Actualidad y sociedad
30 meneos
52 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear
Donald Trump traslada a presas trans a cárceles de hombres

Donald Trump traslada a presas trans a cárceles de hombres

Eso no es todo, ya que esta orden ejecutiva firmada por el mandatario el pasado lunes, obliga a las cárceles federales de hombres en la Unión Americana a alojar mujeres transgénero. De acuerdo con información de El Universal, hay encarceladas dos mil 300 personas transgénero en Estados Unidos (1.5% de la población total), de las cuales más de mil 500 son mujeres trans. También deberán suspenderse los tratamientos médicos que involucran la transición o cambio de sexo.

| etiquetas: trans , presas , trump
Comentarios destacados:            
#7 dos mil 300 personas, mil 500... {0x1f624} {0x1f61d} Errónea. A ver si alguien aprende a escribir.
Ojo, a los trans de derechas, que los hay, aún que parezca mentira...La VOXsemia no tiene nada de original y copia todas las pendejadas que suelta el Trumpeta a pues juntillas..
dos mil 300 personas, mil 500... {0x1f624} {0x1f61d} Errónea. A ver si alguien aprende a escribir.
#7 O todo letras, o mejor todo números. No me entra en la cabeza que nadie pueda escribir los números así... salvo un periodista, claro :palm:
#3 #7 #16 Parece que “Marca” ha hecho directamente la transcripción de un medio mexicano. Es habitual allí que en prensa se escriban las cifras así. Pero sí, duelen los ojos.
Edito: es el “Marca” de México.
#19 Edito: es el “Marca” de México.

¯\_(ツ)_/¯
#19 Bueno, por lo menos podemos decir que no es "Marca España" :-D
#16 No un periodista, un puto periodista hispano de México. Es una panda de putos analfabetos, lo de las patadas al diccionario en los #MierdaMedios de Hispanoamérica es una constante vergüenza.
Si las cárceles allí ya son un infierno, imaginad ahora lo que les espera a las mujeres trans.
Yo no sé a qué esperamos para poner solución a esto.
Un magnicidio de vez en cuando es salud para la democracia. Quizá alguno llegue incluso a empatizar realmente co el prójimo, pero como mínimo se esforzarán en aparentarlo.
Recordatorio habitual (durante los próximos 4 años) de que Trump era el candidato predilecto de los Zazis de MNM. Y lo sigue siendo, por mucho que griten para disimularlo.
#27 exacto
#27 entonces por odiar a Putin, tu candidatura predilecta era la de Kamala Harris, ¿no?
A ver si te enteras que demócratas o republicanos siempre van a fastidiar a la UE en beneficio de sus intereses, ya sea usando a Ucrania, Israel, Afganistán, Libia, Siria o la OTAN. Bueno, tú eso ya lo sabes.
#29 No. Mi candidatura predilecta no sería ni Trump ni Harris. Pero si esas dos fueran mis únicas opciones, hubiera votado por Harris porque, a diferencia de Trump, no es ultraderechista.

Por supuesto, tu jamás votarías contra la ultraderecha.
#31 entonces la opción de Trump tampoco sería la predilecta de mucha gente anti EEUU y anti OTAN, ni tampoco la opción de Harris, claro.

Yo voto izquierda, ¿eso es no votar contra la ultraderecha?
Si en una votación a mano alzada si no voto al PsoE, gana VOX, evidentemente voto al PsoE.
Si tengo que votar entre echar de Europa a Rusia con Putin y a EEUU y su OTAN, se va EEUU y su OTAN, y tú, ¿a quién echarías?
#32 No disimules. Tú hubieras votado por Trump.

Y yo votaría por echar a ambos. Pero si solo puedo echar a uno, echaría a Putin, que es el criminal fascista que está invadiendo a sangre y fuego Ucrania. Y contra el que tú nunca votarías.
#34 EEUU invade, invadió e invadirá a sangre y fuego países alrededor de todo el mundo de manera directa, e indirecta muchas veces, osea que no es ese el motivo de tu decisión.
Desde la UE y Europa, llevamos décadas haciendo política obedeciendo las órdenes de EEUU en favor de EEUU y con perjuicios económicos para la UE y Europa.

Si te parece mal lo que hace Rusia en Ucrania, peor te parecerá hacer lo mismo por ayudar a EEUU en Afganistán, Libia, o callarnos y apoyar a Israel por orden de EEUU, y sabes que me estoy olvidando de muchos países.
#41 EEUU y Rusia invaden, invadieron e invadirán a sangre y fuego países alrededor de todo el mundo de manera directa, e indirecta muchas veces. Pero tú estás en contra de EEUU y a favor de Rusia. Así que no es ese el motivo de tu decisión.

EEUU no está invadiendo un país europeo, ni violando, torturando y matando a sus habitantes. Rusia sí.

Y sí, me parece mal ayudar a EEUU en Afganistán, Irak (te lo olvidaste), Libia y callarnos y apoyar a Israel. Y ESTO ÚLTIMO ES LO QUE QUIERES HACER TÚ CON RUSIA.

Esa es la diferencia insalvable entre nosotros.
#47 pues si es grande la diferencia. Tú comparas toda la historia de maldades de EEUU con que Rusia invada en Europa y ves inferior todas esas maldades sólo porque Ucrania esté en Europa.
Ya te dije muchas veces que sin Rusia y Putin, EEUU iba a seguir entrometiéndose en Europa y jugando las cartas en su favor sin importarle para nada los perjuicios que nos ocasionan.
#48 No estás expresando lo que en realidad quieres decir:

pues si es grande la diferencia. Tú comparas toda la historia de maldades de EEUU del Imperio Británico con que Rusia Alemania invada en Europa y ves inferior todas esas maldades sólo porque Ucrania Polonia esté en Europa.

Listo. Eso es lo que tú apoyas: Rusia Alemania. Porque todas esas violaciones, torturas y asesinatos sólo merecen ser consideradas como malas en relación los

…   » ver todo el comentario
#49 si vuelves con Alemania, Polonia y el imperio Británico, sabes que no tienes razón.
No se puede hablar de terceros países y conflictos que no tienen nada que ver con el tema que tratamos, que no es otro que el papel de EEUU y Rusia en geopolítica. Casi, realmente, el papel de EEUU, pues
suele ser el que marca todos los pasos y el resto tiene actuar según lo hecho por EEUU.

Ahora vemos las chaladuras de Trump, pero esas chaladuras sólo las puede decir y hacer un presidente de EEUU por el…   » ver todo el comentario
#50 Según el "razonamiento" que has escrito para justificar dejar hacer a Rusia, hubieras estado de parte de los nazis y en contra de los aliados. Los dos lo sabemos. Si eso no te hace reflexionar, nada lo hará. Y decir Sieg Heil! muy alto no es reflexionar.
#51 yo no dejo hacer Rusia, te hablo de EEUU y su papel en todos los «fregaos».
#52 Tú quieres dejar hacer a Rusia. Y sabes que está mal. Por eso tienes que construír una justificación tan estúpida que te haría estar de parte de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Y esa es la interpretación más benévola. La alternativa es que estás con Rusia porque hubieras estado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

#53 Como una excusa tuya para dejar que Rusia haga lo que quiera con Ucrania.
#54 nazis, SGM, y nos olvidamos de EEUU y su papel.
Tú no te olvidas de nada y sabes de sobra lo que hay, que tonto no eres.
No me conviertas a mí en el tonto útil. Acepta lo que hay y te librarás de tus propios estigmas.
#55 Una vez más, tú quieres dejar a Rusa hacer lo que quiera en Ucrania, dando unas razones que te hubieran puesto a favor de dejar hacer a Alemania lo que quisiera en Polonia. Y no puedes rebatir ese hecho. Porque es verdad.
#56 una vez más te da absolutamente igual lo que nos perjudique EEUU, antes de Putin o con Putin. Nosotros somos Europa, no somos Rusia ni Putin, ni EEUU.
(la OTAN no pinta a absolutamente nada en este tema)
#57 En efecto, no somos ni Rusia ni Putin. Pero tú les apoyas sin reservas, con la excusa de que EEUU es chungo. La misma excusa que te hubiera servido para apoyar a los nazis, porque el Imperio Británico también era chungo.

Por cierto, tiene gracia que me eches en cara que "ves inferior todas esas maldades [de EEUU] sólo porque Ucrania esté en Europa." y luego me vengas con "Nosotros somos Europa". A ver si eres capaz de ser consistente durante más de cinco minutos.
#58 EEUU no es el chungo por nada, es por datos.

¿Sin reservas, el imperio Británico?
Me confunden tus comentarios.

Somos Europa para lo bueno y para lo malo. No vale que ahora Ucrania sea algo a defender como último bastión, cuando nunca hemos defendido nuestra soberanía.
#59 Una vez más, tú apoyas a Rusia y a Putin porque EEUU es chungo. ElImperio Británico también lo era. Luego hubieras apoyado a los nazis.

Ucrania está en Europa. Si no defendemos Ucrania, tampoco defendemos Europa. Estás acusando a Europa de no defenderse mientras pides que no se defienda. Alucinante. :shit:
#60 si apoyamos al imperio de EEUU
(o elegimos contra otros imperios), ¿qué somos?, ¿somos mejores que esos imperios?
#61 No tenemos que apoyar a los EEUU. Te has inventado que apoyar a Ucrania es apoyar a los EEUU porque quieres que Rusia gane. Es una burda excusa.

Por eso terminas acusando a Europa de no defenderse mientras pides que no se defienda. Llegas a una contradicción tras otra, sin darte cuenta de que ello significa que tus premisas no justifican tus conclusiones. Pero eso te da igual. Tú has decidido lo que es verdad, y si no concuerda con la realidad, el problema es de la realidad.
#62 si EEUU se ocupa de Ucrania, cuando apoyas a Ucrania, apoyas a EEUU.
Si EEUU apoya a Israel, si apoyas a Israel, estás apoyando a EEUU.

¿Qué conclusión se saca de esto?

Que EEUU está en todas las salsas muy lejos de sus fronteras apoyando muerte y destrucción para beneficio de sus oligarcas.
Y que tu sabes que es así, pero, sorprendentemente, crees que en Ucrania no es así.
#63 si EEUU se ocupa de Ucrania, cuando apoyas a Ucrania, apoyas a EEUU.

Esa frase es tan jodidamente estúpida como decir, en 1943, que "si EEUU se ocupa de la URSS, cuando apoyas a la URSS, apoyas a EEUU". Qué, por cierto, es algo que hubiera dicho un nazi.

¿Qué conclusión se saca de esto?

Que sigues quejándote de que Europa no se defiende mientras pides que Europa no se defienda. :shit:
#64 ¿entonces apoyamos a Israel porque nos parece bien lo que está haciendo?, ¿o por estamos apoyando a EEUU?
#65 Apoyarás a Israel tú, hijo mío. Y cuando apoyas a Israel, apoyas a Israel. Punto.

¿De verdad crees que hubiera sido lógico decir, en 1943, "cuando apoyas a la URSS, apoyas a EEUU".
#66 pues a Israel lo apoyan muchos países amigos de EEUU y que difícilmente apoyarían el genocidio y más si EEUU no estuviese a favor.

No hay comparación, en 1943 EEUU no propició el conflicto ni estaba involucrado como lo estaba en Ucrania antes de la invasión.
Suena raro decirlo, porque ahora está involucrado en todos los conflictos, pero de aquella en aquel conflicto no había influido en sus comienzos, por raro que parezca.
#67 No pongas escusas chorras. ¿De verdad crees que hubiera sido lógico decir, en 1943, "cuando apoyas a la URSS, apoyas a EEUU".

Por cierto, no sabía que EEUU estuviera involucrado en la Guerra Civil de Mianmar, o en la represión de los Uigures en China. Las cosas que uno aprende, leyendo tus dilates.
#68 ya te quedan lejos a ti los cerros de Úbeda que me los llevas a Asia.
#69 Sigues sin decirme si crees que hubiera sido lógico decir, en 1943, "cuando apoyas a la URSS, apoyas a EEUU".

Eres tú el que dice que EEUU "ahora está involucrado en todos los conflictos". Digo yo que eso incluirá Mianmar y Xinjiang, ¿no?
#70 si con tan pocos razonamientos te vale, con muy poco te conformas.

Probablemente te puse «en la mayoría de conflictos». Evidentemente no puede estar en todos, pero que es el país que en más conflictos está metido y con mayor implicación, no te quepa la menor duda.

Ahora no me acuerdo lo que le pueda pasar a Mianmar ni lo que pueda influir EEUU a los uigures, pero ten por seguro que todo lo que influir para desestabilizar, EEUU lo hará.

Ya te puse infinidad de veces que EEUU tiene mucho personal por todo el mundo que cuesta mucho dinero y no están para no hacer nada.
#71 Una vez más, sigues sin decir si hubiera sido lógico afirmar, en 1943, "cuando apoyas a la URSS, apoyas a EEUU".

Tú, hace dos comentarios: Suena raro decirlo, porque ahora [EEUU] está involucrado en todos los conflictos, pero de aquella en aquel conflicto no había influido en sus comienzos, por raro que parezca.
#72 me había olvidado de ti.
Ya no me acordaba lo que había puesto, pero de todas formas subo la apuesta y te digo que sí, que están en todas las salsas, pues dominan varios organismos mundiales y tienen agencias que hacen listasdos como organizaciones terroristas, pueblos oprimidos, otra de ayudab mundial y temas así.

No hace falta que te diga que tanto como las organizaciones mundiales a las que pertenecen, Banco Mundial, ONU, etc. y sus agencias de cooperación y ayuda, operan con segundas…   » ver todo el comentario
#73 Entonces, ¿cómo están los EEUU, según tú, involucrados en la guerra civil de Mianmar y en la represeión a los Uigures? Y pon enlaces.

Lo del 1943 que tengo que decirte que sí, aunque crea que es no, voy a decirte que sí; aunque tú sabes que no es lo mismo por diferencia de años, pues las situaciones mundiales son muy distintas. Pero bueno, que sí.

¿Has escrito ese párrafo deshojando una margarita?

Te he pillado y lo sabes. Por eso no eres capaz de encontrar por donde salir.

xD xD xD
#74 es que te emperras en comparar la situación actual con la SGM y no tiene nada que ver, pero si te hace feliz...

El otro día hubo un envío sobre la compra de un % de Movistar por parte de Arabia Saudí y Arabia no sé qué fue a un organismo que controla la bolsa estadounidense, y yo me pregunté que pinta aquí un organismo de EEUU si el tema va con una empresa española y Arabia. Vale que coticen en la bolsa de NY, pero...

Piden a un organismo de EEUU que cierre BPA (Banca Privada de…   » ver todo el comentario
#75 xD xD xD

A ver, que yo me enteres. EEUU está "involucrado" en Xinjiang porque ha impuesto sanciones a las empresas chinas que usan mano de obra esclava de los campos de concentración chinos.

xD xD xD

Ya se sabe, los aliados estuvieron "involucrados" en el Holocausto porque liberaron los campos de concentración nazis.

xD xD xD

¡Menuda lógica, tío! ¡Es imposible hacerlo peor!

xD xD xD

Y el Banco Mundial se dedicaba a echarle flores al gobierno de Myanmar... ¡en 2012! Así que los EEUU están completamente involucrados en la guerra civil que empezó... ¡en 2021!.

Corrección. Sí era posible hacerlo peor.

xD xD xD
#76 joer, ya lo vi. ¿Y tú te crees que pone sanciones a las empresas chinas por el tema de los uigures o porque son empresas chinas?, ¿pone sanciones a las empresas israelíes?

Todavía no entiendo como no eres capaz de diferenciar la situación de 1943-45 a la actual, a no ser que no te interese para tu discurso.

No sé la situación actual de Myanmar, pero no te preocupes que EEUU tomará posición al respecto y actuará acorde con sus intereses. ¡Mira! como hizo en Ucrania.
#77 Entonces, ¿tú te crees que los aliados liberaron los campos de exterminio por el tema del Holocausto porque eran alemanos? ¿Acaso liberaron el Gulag soviético? xD

Y no sabes cual es la situación actual de Myanmar, pero eso no supuesto un problema a la hora de que decir que EEUU está "involucrado". ¡Sí que me llenas de confianza en lo que dices! xD
#78 siempre se involucra, acabará tomando posición si le interesa.

Sigue enredando con la SGM, que sabes que no tienen parecido.
Aquí luchaban contra el nazismo muchos países aliados y la URSS era uno de ellos.
#51 se me olvidó.
Ya tú sabrás como interpretar el papel de EEUU.
Donald Trump, Presidente de México del Norte, y también conocido como el golfo de América, muestra empatía cero cuando no entiende algo. Es un sociópata de manual.
Estos son los problemas q realmente preocupan a la gente y no las cosas wokes esas.
Como decían en mi pueblo, ese tío es más malo que el rejalgar, encima comparten color.
#30 Con algunas sí. Con la del botón de coca cola light pues no tanto (y eso que he comentado en ella por la coca vainilla)
#35 no tengo ni la más remota idea de a qué te estás refiriendo, la verdad
#45 vaya, pues me había equivocado, que pena....
#43 Hasta tu te has dado cuenta de que eres idiota ¿Eh? No me lo esperaba, puede que aún haya esperanza xD
#44 corre corre que se te escapa el hueso
Pues como debe ser.
#14 Y así podrán violarlas y humillarlas las veces que toque mientras tú desde tu sillón, que en la puta vida has mostrado preocupación por las condiciones penosas que sufren las presas en EEUU, te engañas pensando que opinas así por justicia cuando lo que esconde es una transfobia vomitiva y te relames sabiendo lo que les espera tras esos traslados.
Enhorabuena, campeón. Ya puedes descansar tras un domingo tan fructífero. Ojalá no tengas que pasar ni un 5% de lo que les espera a esas reclusas
#14 No se si eres un inconsciente ignorante o simplemente eres gentuza ¿Nos resuelves la duda?
que pesados con las noticias de Trump… como no tenemos cosas que barrer en casa… muy obsesionados algunos eh!!! o es que no se quiere hablar del percal que tenemos aquí… 72 añitos para jubilarte gracias a Don PSOE
#1 Esas medidas son la que veremos en Europa en no mucho que la ultra derecha aqui toma nota de este tio.
"dos mil 300"

"mil 500"

:palm:

#1 Se dice setenta y 2 añitos....
#3 Se siente vergüenza ajena al ver esas cosas, sí.
#1 Para estar tan preocupado por las cosas que tenemos por barrer tus envíos no lo demuestran. Que si una multa por piratear el fútbol, BMHCA en el desodorante, paradojas sobre cumpleaños, Elon Musk jugando a Diablo 4 y poesía escrita por IA ¿es ese el percal del que hablas? :troll:
#5 BMHCA en el bocadillo
#1 Estaba pensando lo mismo y entre en esta para ir al notame pero vi tu mensaje. No es culpa de #0 evidentemente.

Pero hostia que saturación de noticias de Trump por absolutamente todo y cuando no es él, es el otro retrasado con minas en África.

Que entiendo que algunas son dignas de nombrarse pero cada Pamplona que digan tampoco lo veo yo necesario.

A todo esto.. vaya hostia a mano abierta y cadera girada tienen estos dos.
#6 "Pero hostia que saturación de noticias de Trump por absolutamente todo y cuando no es él, es el otro retrasado con minas en África"
Hombre, es que siguen saliendo noticias importantes cada día o par de días ¿Qué quieres que hagamos?
#9 No estoy culpando. Pero si sorprendiéndome de que están arrasando con todo tipo de noticias. El puto centro de todo desde que el payaso naranja estaba por ganar.
#17 Ya ¿Y no te parece normal?
#6 Esto no lo ha "dicho", no es una pamplina. Lo ha firmado en una orden ejecutiva. Y es una auténtica barbaridad.
#6 Han relegado a IDA al tercer puesto.
#6 total, pues me ha frito a negativos… que pesados
#1 Buen intento, seguro que te dan galletas extra éste mes
#8 la linde sigue amijo, tu sigue
#40 Claro, así es como funciona, la linde sigue, yo también ¿Estás seguro de que entiendes cómo va el dicho?
#42 mira ahí está Trump!! corre!
#1 ¿Cómo te has atrevido a salirte del ideario meneante? Mira cómo te están poniendo de negativos por tu mala cabeza.
#13 jajaja es que son unos intensos… no se saben el chiste de la linde
comentarios cerrados

menéame