Estados Unidos está en el origen de la guerra de Ucrania. Basta ya de engañar y engañarnos. A estas alturas nadie va a defender a un tipo con Putin, pero nada de esto habría sucedido si la OTAN, dirigida y diseñada por Norteamerica, no hubiese cercado a Rusia de bases militares y misiles de todo tipo en las antiguas repúblicas soviéticas. Del mismo modo, tampoco habrían tenido lugar las masacres de inocentes, los delitos contra la Humanidad, los asesinatos masivos que está llevando a cabo Israel poniendo como pretexto los salvajes atentados ter
|
etiquetas: eeuu , las guerras de eeuu , complejo armamentistico militar 
Mucho no te has estrujado la cabeza para concluir que no tiene interés alguno cuando el mismo tzar habla de guerra por la existencia misma de Rusia.
nadie va a defender a un tipo con Putin, pero nada de esto habría sucedido si Rusia no quisiese los territorios y recursos de Ukrania que no pudo conseguir mediante el uso de marionetas hace una década. Como ya había intentado en Georgia antes.
Mucho no te has estrujado la cabeza para concluir que no tiene interés alguno cuando el mismo tzar habla de guerra por la existencia misma de Rusia.
¡cómo os molan las frases de Hitler! ¡En Ucrania tenemos grano para alimentar a nuetro pueblo ario!
Pues resulta que Rusia produce un 50% más que Ucrania. Salvo que haya una conspiración para copar el mercado de las galletas y los cereales, eso no le hace falta para nada a Rusia.
www.atlasbig.com/es-mx/paises-por-produccion-total-de-cereales
Y esos bonitos gaseoductos, donde Ucrania se hartaba de robar el gas que iba para Alemania y por eso hicieron los Nordstream, fuera de las garras de las ucranianos y los polacos.
Desde luego, anda que no sois crédulos ni nada.
La todopoderosa Rusia no necesita nada, pero ha invadido otro país tratando de asegurarse los depósitos de gas, además de territorios estratégicos. Debe haberlo hecho por los loles...
BTW,Rusia produce cereal y? También produce gas y quiere el de otros, así como controlar su comercio. Que Gazprom ya estaba sancionada antes de la guerra por sus intentos de… » ver todo el comentario
Los puntos que tu señalas, sin embargo, son más lógicos: el control de Crimea es esencial para Rusia, es una de sus salidas al mar; el colchón de terreno igual, garantiza mayor posibilidad de reacción ante un ataque y, aunque no he léido sobre el asunto, no descarto lo de querer alcanzar Transitania (o Transniria?). En cuanto al imperialismo, es innegable, pero creo que ambos… » ver todo el comentario
Recuerda que si occidente obtenía gas de Ukrania (Crimea que es la parte que más le interesa a Putin) dejaba de depender tanto de Rusia. Ese argumento fue una buena parte de su propaganda y intento de presión internacional el invierno pasado. Por eso lo del Nord Stream en realidad no le importaba a nadie, ni a los rusos. De ahí la disputa por el territorio y de ahí la posterior invasión. Una Ukrania "europeizada" iba a ser un problema para sus aspiraciones y negocios.
Conoces algo de la historia de Gazprom, una de las herramientas personales de Putin? Empresa estatal, dueña de medios de comunicación y bancos e intervenida por Putin, donde ha ido colocando a sus hombres de confianza. Esto no va sobre misiles (las repúblicas bálticas ya eran de la OTAN, por ejemplo).
Medio de cualquier clase que, en caso de necesidad, sirve para conseguir lo que se pretende.
Lo de que me estruje la cabeza, bueno, lo veré también como una opinión, sobre la que no voy a comentar, intento no hacer comentarios personales, desvian en general la conversación del tema general y no me interesan.
Un saludo.
Edito. No he "concluido" nada, solo preguntaba
Todo son recursos para uno o más fines.
Y en mi anterior mensaje me he dejado el orden mundial multipolar con áreas de influenza “históricas”
Espacio para alejar los misiles de la OTAN.
Vamos, esto es una crisis de los misiles 2.0.
¿Tienes alguna duda acaso? Aparte del control económico de todo el continente.
Pero esos países no están a tiro de piedra de las bases de misiles de los Urales.
Pero nada, seguid la linde.
y si miras en Google Earth verás que Kiev está a la misma distancia de Moscú que varias ciudades de Estonia y Letonia. Eso de que la OTAN necesita a Ucrania para "acercar misiles" es pura fantasía que no se sostiene apenas miras un mapa