Las informaciones sobre la esposa de Pedro Sánchez se centran en su relación profesional con una aerolínea rescatada en la pandemia y una carta genérica de recomendación a un empresario que optó a ayudas públicas.
|
etiquetas: esposa de pedro sánchez , begoña gómez , pedro sánchez
Imagínate a ti mismo hace tres meses diciendo : por qué Oltra no adelanta el juicio, que se aclaren las cosas para que no quede ninguna duda. De lo contrario, aumentan las dudas ¿Por que no quiere enfrentar un juicio si es inocente?
Entiendes ahora? Los abogados de Macron piden adelantar el juicio porque se está juzgando un delito. A Mónica Oltra no se la acusó de ningún delito y por lo tanto no hay juicio que adelantar. Begoña no está acusada de ningún delito y por lo tanto no hay juicio que adelantar
La mejor manera de que la honorabilidad de una persona quede sin dudas es que los jueces no acepten a trámite denuncias en las que no hay delito.
Si alguien viene y dice que Begoña ha cometido un delito , la mejor forma de que su honorabilidad quede sin dudas efectivamente sería un juicio.
Pero cuando llega una asociación con evidente sesgo político y presenta una denuncia en la que no hay delito y se… » ver todo el comentario
Todo esto ha sido dicho y todo son falsedades.
Es una caza de brujas porque cierta gente no acepta un resultado electoral.
#4 Para que luego "no parezca honrada"
Está hablando de la mujer de Pedro Sánchez, una persona inocente y perseguida, como lo eran otros de Podemos antes de caer.
Equidistancia aquí no, es insultante hacia el sentido común.
Entonces reivindicas que a la mujer de pedro Sánchez habría que dejarla hasta que la pillen por accedente? Sois muy justos vosotros
Y Feijoo el primero
Sánchez no puede adelantar el juicio porque no hay nada que juzgar
El juez de momento está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).
En el caso de Macron hay un delito que juzgar, las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/pilar-baselga-calla-juez
Intencionalidad política, revertir el curso de la democracia. Ese es el delito, además del honor y las injurias y todo eso.
Otra cosa es el tema de denunciarla por corrupción sin que exista tal corrupción, eso sí busca revertir el curso de la democracia y en ese caso sí es más grave que la denuncia sea a la señora del presidente del gobierno que a la tuya o la mía.
Mi señora no es nadie en el plano nacional o internacional, no es una figura pública.
Y si hay o se demuestra corrupcción que la aticen en el juzgado, pero aquí otra cosa que se dicute es si ha sido denunciada por rumores, bulos u otro tipo de parodias. Y mi opinión es que si hay intencionalidad y falsedad eso también es denunciable y punible con mano dura.
Si es un bulo, pero "parece cierto" no hay delito.
Se supone que es el acusador el que debe demostrar el delito, no?