Actualidad y sociedad
11 meneos
56 clics

"Es una bomba de tiempo": ¿cómo mantendrá China a los más de 300 millones de nuevos jubilados que tendrá en la próxima década?

El granjero Huanchun Cao, de 72 años, reacciona con una carcajada cuando le preguntamos por su pensión. "No, no tenemos pensión", afirma, mirando a la mujer con la que lleva casado más de 45 años. Como muchos trabajadores rurales y migrantes, no tiene más remedio que seguir trabajando y ganándose el jornal, ya que carece de cobertura del sistema de seguridad social.

| etiquetas: china , demografía , envejecimiento , sistema seguridad social
Es curioso ver como el capital se preocupa por los jubilados de otros países mientras prefiere que se mueran los nuestros.
#1 A ver, es que es una manera de decir "no te quejes de la mierda que te va a quedar que en otros países ni lo tienen".
#1 Y desde el mas absoluto desconocimiento de como funciona China. xD, A veces lo interpreto como el vecino que te cruzas una vez al año y opina sobre que tienes que hacer con tu vida desde el total desconocimiento y que casualmente esa forma le beneficiaria de alguna forma. xD
#3

Mi desconocimiento de China es grande, pero oyendo lo que dice gente que vive allí (y se supone que saben más) el desconocimiento (real o interesado) de los medios es mayor aún.
#1 estaria bien que hiciesen el mismo articulo de los eeuu, por ejemplo en el puente que se derrumbo hace poco habia un trabajador de 77 años.
#1 Es que si China establece un sistema social más justo y con más coberturas y ayudas para sus habitantes, eso podría representar un nuevo mal ejemplo de cómo hacer las cosas bien. Si les ponen a los chinos un sistema de pensiones digno y coberturas médicas universales y de calidad, a EEUU no le quedaría más remedio que empezar una guerra con ellos para que no creen tan feo precedente.
#1 es que tal como pregunta, te contestas. Aquí ya encontraron la solución, se les deja morir, que tal como hemos visto no tiene coste social ni político.
¿Una bomba de tiempo? ¿Están tontos en la BBC?

China tiene ahora el nucleo del tejido industrial mundial y está a la cabeza de la innovación tecnológica. La pregunta no es como los van a mantener ellos. La pregunta es como vamos a hacerlo nosotros.
#4 Buenos días,

Respuesta: Nosotros no vamos a hacerlo.
#5 Los liberales llevan 60 años con el mismo cuento de "no se podrán pagar las pensiones" . Ya va siendo hora de que reconozcan su error; es más: donde sí han aplicado sus propuestas de "planes de pensiones privados" sí que se han convertido en "abuelos privados de pensiones"...
#7 el “liberal” medio es aquel que solo busca no pagar impuestos, cada vez lo tengo más claro.
#9 Incluso gente con un sueldo bajo cree que sus impuestos van íntegramente a pagar a políticos y funcionarios vagos. Creen que aportan mucho más de lo que reciben.
Creo que están hablando con Ayuso por si les puede aportar ideas.... :troll:
COVID 2.0
En una dictadura qué van a hacer, ¿Quejarse? ¿Manifestarse? ¿Huelga? ¿Votar a otro?


- Hola, ¿Y qué tal viven aquí?
- No nos podemos quejar.
- Ah, entonces bien, ¿No?
- No, que no nos podemos quejar.
Ni entro a leer la noticia. El "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones" está asomando ya en el propio título.
Curiosamente, China está en la posición mundial 88, en cuanto a igualdad. Es decir, por encima de China hay 87 países más igualitarios que China, incluyendo Reino Unido, Alemania o Corea del Sur. Aunque, por otra parte, en China hay bastante más igualdad que en EEUU, que está en la posición mundial 108, o que en Singapur, que está en la posición 135.
.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso
comentarios cerrados

menéame