El argumento tramposo de Puigdemont con las pensiones

El líder de Junts justifica la posición contraria de su grupo a votar contra el decreto que contenía la subida del 2,8% de las pensiones y argumenta que deberían compensarse a los jubilados catalanes "porque vivir en Cataluña es más caro que en muchas comunidades autónomas españolas", pero las pensiones las generan y cobran los ciudadanos, no los territorios

[#1 fareway]

Puchi, si nos ponemos así, los que vivan en Sarria, la Bonanova o el barrio de Salamanca tendrían que trincar más, no? En la caja de las pensiones se ingresa dependiendo de lo que se cobre, hay que cobrar posteriormente la pensión dependiendo de dónde se viva?

[#4 alcama]

#1 Ahora mismo las pensiones no contributivas se están igualando a las contributivas ¿cómo se explica eso?

[#5 fareway]

#4 No te entiendo, ¿qué quieres decir?

[#8 alcama]

#5 El que no entiendes? Sabes cómo funcionan las pensiones a día de hoy o no?

[#11 fareway]

#8 Sí, pero no entiendo qué quieres decir. La no contributiva en el 2024 se fijó en 7.250,60 euros/año. ¿Ha bajado el gobierno golpista las pensiones contributivas a 7.250,60 euros/año?

[#36 GuillermoBrown]

#1
Puchi, eres un hdlgp, y lo sabes.

[#3 VotaAotros]

Yo cuando me jubile, quiero vivir en Tokio. Es carísimo vivir allí, por lo que me tienen que compensar para que pueda vivir en Tokio.

[#15 victorjba]

A ver, cuando dice que el coste de la vida es más alto en Cataluña... ¿en qué parte? En Barcelona capital si, en Artesa de Segre... no creo. Más bien parece que lo que está diciendo es que los catalanes tienen que cobrar más porque patatas.

[#16 makinavaja]

#15 Porque son superiores.. o al menos eso creen algunos...

[#22 ViejoInsultaAChemTrail]

#15 pero a ver, en un lado hay casi 5 millones de habitantes y en artesa unos pocos miles. El mismo argumento aplica a España entera, no se si te das cuenta.

[#23 victorjba]

#22 Ya, pero aplica un argumento falaz, porque el coste de la vida es superior en unos sitios y será inferior en otros, pero el dice que tienen que cobrar todos más porque son más guapos.

[#43 ViejoInsultaAChemTrail]

#23 ¿ah pero no eramos todos los españoles iguales? Es que ya me pierdo con ser iguales para unas cosas, distintos para otras... a ver, para la financiacion autonomica somos todos iguales (menos los de los fueros), para los impuestos autonomicos no, para las pensiones ¿no o si? Y entonces, para llenar la hucha, pagan mas donde es mas caro o...? De verdad que no es sarcasmo, es que no sigo el hilo, no de tu razonamiento, del general.

[#44 elsnons]

El PP y Ciu siempre se llevaron bien , porque Pedro Sánchez pensaba que podría romper esa amistad ?

Porque es un trilero como ellos quizás

[#14 Grahml]

Cuando en política el objetivo de los individuos pertenecientes a los partidos escogidos por la sociedad es directamente joder al otro, por medio de "estrategias" psociópatas y fundamentadas en prejuicios e intereses personales, nunca será motivo de sorpresa el que nos encontremos con una sociedad igualmente dividida y luchando con todas sus ganas para destruir la convivencia dentro del país.

Lo más deprimente de todo, es que una mayoría en tal sociedad está contenta con tales estrategias autodestructivas dentro de la política actual.

En ese momento es cuando uno se da cuenta que no merece la pena formar parte de tal sociedad.

[#39 Abrildel21]

#38 A ver. Rajoy lo hizo un par de veces, si mal no recuerdo.

[#40 AffanLahhan]

#39 sería lamentable que en toda una legislatura no se aprobara ni un sólo presupuesto.

Debería estar prohibido prorrogar más de una vez el mismo presupuesto

[#13 makinavaja]

Supongo que también compensará negativamente las pensiones de los jubilados catalanes que vivan en un pueblecillo de Lérida, por ejemplo, donde el coste de la vida es mucho menor que en cualquier capital....

[#25 yoma]

#24 Si el postre está envenenado como dices, no es beneficioso para los ciudadanos. No es este el caso ya que hay mucha gente que se ha leído las 140 páginas y no hay todavía nadie que haya sido capaz de decir lo que hay en ese decreto que sea perjudicial para el ciudadano de a pie.
Los únicos que han dicho algo negativo como la subida del IVA de los alimentos, son los que no se lo han leído ya que eso no viene en el decreto.

[#30 AffanLahhan]

#25 No es este el caso ya que hay mucha gente que se ha leído las 140 páginas y no hay todavía nadie que haya sido capaz de decir lo que hay en ese decreto que sea perjudicial para el ciudadano de a pie.

A mí lo que he visto en el vídeo ya me parece bastante perjudicial.

Si tú tragas con todo, ok. Yo votaría "no"

Por separado, por favor

[#41 Pablosky]

#30 Un vídeo de Tik Tok en el que nada más abrirlo aparece la palabra "felón".

Parece una fuente seria y fiable

Y luego nos quejamos de cuando se envian mierdas de Twitter

[#42 AffanLahhan]

#41 tienes otra opción, léete el RD.

A mí, conque me digan que no se puede trocear ya me han dicho bastante.

[#29 yoma]

#26 No, quién no engaña a nadie es el PP que ahora quiere ir de buenrollista cuando todo el mundo sabe que siempre ha votado en contra de subidas de pensiones y del SMI.

[#31 alcama]

#29 Ya, pero el PSOE se niega a que sea votada individualmente, porque el PP y Junts ya han dicho que lo apoyarían, y eso les dejaría en evidencia. Prefieren la propaganda al bienestar de los pensionistas. Son un cáncer

[#32 yoma]

#31 No, no les dejaría en evidencia sino todo lo contrario, dirían "aquí está la prueba de que lo hicieron mal".
Yo presentaba 50 decretos y que se votaran uno a uno y entonces veríamos la catadura moral de la derecha cuando nos dieramos cuenta de todo lo que votan negativo en contra de los intereses de los ciudadanos.
Es más, el de subida de pensiones con un incremento al doble del que se propuso, ¿no están tan conformes con que se suban las pensiones?

[#33 alcama]

#32 O el triple. Y que lo pague el que venga. Esa es la actitud

[#34 yoma]

#33 Sería lo suyo para compensar los años que estuvieron congeladas por el PP.

[#35 alcama]

#34 claro, que sí, usar la viabilidad de las pensiones para luchas partidista con la oposición. Muy responsable todo

[#7 ur_quan_master]

Junts: burguesitos troles de la política que encajarían perfectamente en el PP.

[#12 Estauracio]

Que este hombre sufre cierto retraso no lo vamos a descubrir a estas alturas.

[#20 okeil]

La idiotez termina cuando las pensiones se calculan según la cotización de cada uno, calculada en relación a lo que gana en el caso de los que trabajan por cuenta ajena y según su elección los autónomos. Si la vida es muy cara en Barcelona, se supone que en general los salarios y en consecuencia las cotizaciones serán superiores a otras ciudades de España, lo cual termina haciendo que las pensiones sean más altas. O sea, que lo que pide, ya funciona así. Llegas tarde Puchi.

[#21 ViejoInsultaAChemTrail]

Dios me libre de defender al pp o a junts. Ni al psoe que conste, en otras ocasiones. Pero aqui la cagada es empaquetarlo todo junto en una omnibus pensando que no tendran huevos de tumbar la paga de los ancianitos. Deberian estar limitadas a 1 por año o así o prohibidas.

[#28 AffanLahhan]

#27 son paguiteros, gente comprada con cuatro duros

[#17 AffanLahhan]

#9 es lamentable.

Este tipo llegará a 2027 sin haber aprobado ni un solo presupuesto y habrá gente que le siga votando

[#27 alcama]

#17 Porque no son votantes, son forofos

[#37 Abrildel21]

#17 Desde que Pedro Sánchez asumió como presidente del Gobierno de España en junio de 2018, se han aprobado varios presupuestos generales del Estado. Hasta la fecha de mi conocimiento en octubre de 2023, los presupuestos aprobados son:

Presupuestos de 2019: Aprobados en enero de 2019.
Presupuestos de 2020: Aprobados en enero de 2020.
Presupuestos de 2021: Aprobados en diciembre de 2020.
Presupuestos de 2022: Aprobados en diciembre de 2021.
Presupuestos de 2023: Aprobados en diciembre de 2022.

Al menos eso dice la famosa IA.

[#38 AffanLahhan]

#37 a ver cuántos aprueba hasta 2027

[#10 alcama]

A lo mejor te crees que los diputados del PSOE duermen en una pensión, no especulan con viviendas, no usan la sanidad privada, no usan colegios concertados ...

[#2 alcama]

Qué no pare la propaganda socialista.
¿Por qué no presentan la propuesta por separado como ha pedido Junts y PP, y han dicho que apoyarían? El PSOE prefiere usar todo este tema para desgastar a la oposición y presentarse como víctimas, aunque sea a costa de los pensionistas

[#6 AffanLahhan]

#2 el problema es que no cuele la manipulación. Es una muestra de desesperación. Si han cogido socios de poco fiar, que convoquen elecciones. A que no se atreven??

#0 al menos los de eldiario.es empiezan a disparar contra Junts. Ya es algo. El PP no tiene ningún compromiso de gobierno ni la obligación de votar sí a nada

A ver si se enteran de una vez.

[#9 alcama]

#6 Bueno, Junts siempre dijo que su pacto era de investidura, no de legislatura. La suerte que tiene PSOE es que Junts no quiere unas elecciones porque a lo mejor se quedan con 0 diputados

[#19 yoma]

#6 "El PP no tiene ningún compromiso de gobierno ni la obligación de votar sí a nada"
Tiene la obligación de votar lo que se considere beneficioso para los ciudadanos, incluidos sus propios votantes.
Una oposición es para corregir desmanes del gobierno cuando legisle en contra de intereses de los ciudadanos no para sacar rédito partidista de sus votaciones aunque vaya en perjuicio de una mayoría.

[#24 AffanLahhan]

#19 Tiene la obligación de votar lo que se considere beneficioso para los ciudadanos, incluidos sus propios votantes.

Depende. Si el postre está envenenado, no.

En un decreto de 140 páginas puedes poner hasta cómo liquidar a la oposición

No. Punto. Aquí te explican bien algunas lindezas del decreto

vm.tiktok.com/ZNeEQxkFE/

Es obvio que lo que busca es bronca y enfrentamiento

[#18 yoma]

#2 Si lo hubieran presentado por separado, el PP las habría votado en contra como ha hecho siempre. ¿Por qué ahora iba a ser distinto?
Te cuento un secreto, al PP le importan una mierda los pensionistas y prueba de ello es que cuando gobernó y con amplia mayoría, les congeló el importe de sus pensiones.
Pero ahora van de chicos buenos poniendo escusas que ya empiezan a oler.

[#26 alcama]

#18 Pues que el PSOE lo haga y deje en evidencia a PP y Junts ¿no? Ahora mismo la ciudadanía ya sabe lo que es un decreto ómnibus y el PSOE no ha logrado engañar a nadie