Actualidad y sociedad
38 meneos
534 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Adaia, condenada por arrancar la lengua a su novio, detenida en una casa okupada en el Baix Empordà

Adaia, condenada por arrancar la lengua a su novio, detenida en una casa okupada en el Baix Empordà

Los Mossos han detenido a Adaia López, la joven sobre la que pesa una sentencia firme de 6 años de cárcel por arrancar la lengua a su exnovio. La policía ha dado con su paradero gracias a una información anónima después de permanecer fugada desde hace un año; pese a ser aprehendida en marzo, escapó de nuevo por una impruedencia de los tribunales. Los hechos se remontan a 2016,cuando Adaia tras besar a su novio Aarón, ella le mordió la lengua, seccionándosela y escupiéndola al suelo, dejándole secuelas irreversibles.

| etiquetas: adaia lópez , lengua
Su novio no saldrá en las estadísticas de violencia de género porque nuestra ley ni siquiera lo contempla como posible. Es una víctima de segunda que ni siquiera existe.

Gender-based violence
..It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.. European comission
commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamen
#6 los populismos dan votos
#6 pues algo tan sencillo de comprobar y leer resulta que es tachado de fascismo por parte de ... bueno. Ya sabemos,
#6 No entiendo tu comentario. En este mismo hilo de esta hablando precisamente de esa víctima y nadie excepto tu la está calificando de "víctima de segunda".
Existen estadísticas de todas las agresiones y delitos cometidos en territorio español, y es evidente que el número de agresiones provocadas por mujeres hacia sus parejas hombres es inapreciable si lo comparamos con el de hombres hacia sus parejas mujeres.
Esto no significa, ni a nadie se le ocurre pensar que existan diferencias entre ninguna de esas víctimas.
#16 Supongo que tu comentario es irónico. A todos los efectos es una víctima de segunda. Si el perpretador hubiera sido un hombre y la victima una mujer que estaban en una relación sentimental, la victima tendría cientos de privilegios que esta no va a tener por tener pene. Legalmente es una victima de segunda.

es evidente que el número de agresiones provocadas por mujeres hacia sus parejas hombres es inapreciable si lo comparamos con el de hombres hacia sus parejas mujeres.

Es…   » ver todo el comentario
#19 En este país tenemos un grave problema con el machismo, supongo que en esto estaremos deacuerdo y ha sido por desgracia necesario legislar para proteger a las mujeres.
Es necesario implementar medidas de protección y seguridad para un colectivo que representa a la mitad de la población y que se encuentra en estos momentos frente a una grave amenaza.
Las agresiones de mujeres a hombres, aunque igual de graves, son afortunadamente mucho menores y nadie, excepto tu parece apreciar que haya…   » ver todo el comentario
#21 Tu ejemplo no tiene nada que ver con la situación. Yo no soy un discapacitado. Sin embargo el novio al que le han arrancado la lengua dentro de una relación de pareja SI que es una víctima de violencia de género. Por mucho que nuestra legislación excluya a los hombres y a las mujeres lesbianas como posibles víctimas. Y como no se le considera victima de violencia de género porque tiene pene no puede acceder a los cientos de privilegios legales de los que disponen las otras víctimas que…   » ver todo el comentario
#25 La violencia de genero o comúnmente llamada violencia machista, es la que se ejerce de un hombre a una mujer.
No entiendo bien ¿crees que existe también una violencia específica de las mujeres hacia los hombres? ¿como lo llamarías? ¿consideras que es necesario legislar para protegerlos a los hombres de la violencia ejercida contra ellos por las mujeres?
No se, no se entiende muy bien que es lo que te parece mal y que es lo que quieres. A ver si van a ser solo pajas mentales tuyas que no tienen nada que ver con la realidad.
#27 "La violencia de genero o comúnmente llamada violencia machista, es la que se ejerce de un hombre a una mujer."
Según la legislación española. Que es una isla sectaria en el mundo.

Gender-based violence (GBV) by definition
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.…   » ver todo el comentario
#28 Que tedio! A ver si te enteras de que las sociedades no son homogéneas, que distintos colectivos necesitan cosas que otros por fortuna no necesitamos y se legisla en consecuencia . Eso no significa que tengamos menos derechos.
Por poner un ejemplo, las mujeres en este país necesitan una protección adicional que los hombres no necesitamos porque las están matando.
A ver si vamos a tener que pensar que tú no eres capaz de entender esto.
#29 Claro. El colectivo de victimas de violencia de género necesita medidas específicas porque "les están matando". Pero lo que hacemos es discriminar a esas victimas por sexo y orientación sexual. Dando privilegios legales a las personas que, siendo victimas, tienen los genitales y preferencias sexuales adecuadas.

Both women and men experience gender-based violence but the majority of victims are women and girls.
eige.europa.eu/gender-based-violence/what-is-gender-based-violence#:~:.

Lo que hacemos nosotros es discriminar a los discapacitados pelirrojos "porque son pocos".
#30 "lo que hacemos es discriminar a esas victimas por sexo y orientación sexual. Dando privilegios legales a las personas que, siendo victimas, tienen los genitales y preferencias sexuales adecuadas."
Eso es lo que pasa en tu cerebro, en la realidad lo que hacemos es legislar para ofrecer protección a un colectivo que solo tú y gente como tú niega que la necesiten.
No insistas, tus ideas son erróneas y completamente alejadas de la realidad. Reconoce que te equivocas, que tus manifestaciones son fruto del machismo, que eres incapaz de verte como eres y que en consecuencia inventas una realidad, un plano mental que contente tu conciencia. Créeme, es mejor asumir que uno estaba equivocado y empezar a ser mejor persona.
#31 Esta persona de la noticia es víctima de violencia de género aunque tu no lo reconozcas, como muchas otras victimas en España. La única razón por la que no se le considera como tal es por su sexo.

No estas dando protección a un colectivo. Estas dando protección a las mujeres heterosexuales de un colectivo. Te estas "olvidando" de los hombres y de las mujeres lesbianas que pertenecen a ese colectivo.

Yo no estoy negando que ese colectivo necesite protección. Lo que estoy…   » ver todo el comentario
#32 "No estas dando protección a un colectivo. Estas dando protección a las mujeres heterosexuales de un colectivo. Te estas "olvidando" de los hombres y de las mujeres lesbianas que pertenecen a ese colectivo."
No, en absoluto. Los hombres y las mujeres lesbianas no sufren la violencia machista. No se que parte de esto no eres capaz de entender y es intrigante.
Déjalo, admite que estabas en un error.
#33 Los hombres y las mujeres lesbianas sufren violencia de género. Eres un negacionista de la realidad.

Both women and men experience gender-based violence but the majority of victims are women and girls.
eige.europa.eu/gender-based-violence/what-is-gender-based-violence#:~:

Gender-based violence (GBV) by definition
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamen
#34 "Los hombres y las mujeres lesbianas sufren violencia de género." Error de nuevo, la violencia de genero o violencia machista es la que se ejerce de un hombre a una mujer.
Admítelo, ya no te quedan "argumentos" solo queda admitir el error.
#35 Ese criterio es el español y es contrario al criterio de la UE y de la mayor parte de los países en el mundo.

The victims of gender-based violence (GBV) are commonly women and girls, but it is undeniable that men and boys are also targeted
www.researchgate.net/publication/364215632_Gender-based_Violence_again.

It can include violence against women, domestic…   » ver todo el comentario
#36 "Ese criterio es el español y es contrario al criterio de la UE y de la mayor parte de los países en el mundo. "
¿No te cansas de equivocarte?
España sigue escrupulosamente, como no puede ser de otra forma, las leyes y directrices de la Unión Europea. Defendiendo los derechos de todos los colectivos e implementando legislación acorde a las necesidades específicas.
¿Ya? ¿Ya puedes reconocer tu error o tenemos que seguir perdiendo el tiempo en discusiones absurdas?
#39 nos puedes indicar en qué parte del convenio de Estambul dice que las leyes aplicadas deben ser discriminatorias según el género de la persona que la comete y la recibe?
Ya te respondo yo, en ningún sitio, es más, el convenio de Estambul hace incapie en defender también a hombres por las mismas causas, cosa que en este país se lo pasan por el forro de los cojones.
#40 Voy a hacer algo mejor, voy a darte hasta en el cielo de la boca, intelectualmente hablando.
La "discriminación" está solo en tu cerebro, no pretenderas que los demás asumamos tu miseria moral. En este país tenemos un problema grave de machismo que está llevando a la muerte a miles de mujeres, es obvio para cualquier persona de bien, que es necesario ofrecer protección a las mujeres frente a esa amenaza.
Ese discurso del odio, machista y retrógrado déjalo para las conversaciones de bar, aquí no queremos oírlo.
#41 palabrería barata para no decir nada ni dar datos. Te repito que me pegues o enlaces donde pone en el convenio de Estambul que las leyes sean diferentes si la víctima es hombre o mujer.

Déjate de discursos lagrimigenos y responde o mete la cabeza bajo la arena.
#42 Te equivocas de persona, yo no respeto tus ideas. No son admisibles ni tolerables y mucho menos debatibles.
No se debate con el fascismo, se le combate.
Déjate de gilipolleces, a nadie le interesa tu basura machista.
Los dos no podemos estar aquí, uno de los dos sobra y no soy yo precisamente. Vuélvete a la caverna de la que nunca debiste salir.
#43 0 argumentos y muchos insultos. Creo que el que vive en la caverna y es un troll no soy yo.
#45 Que te vayas a la mierda, que no me interesa oír lo que tengas que decir. Lo único que me interesa es que te largues de aquí y no tener que aguantar más idioteces.
Se acabo el tiempo donde podías esparcir tu odio sin tener que lamentarlo.
#46 en tu casa la educación debió brillar por su ausencia.
#47 ¿Pero que coño? ¿Aún estás aquí? ¿vienes a por más? xD
Que no hombre que no, que pinchas en hueso. Yo no respeto tus ideas, no me interesan y no quiero volver a oirlas.
Esos tiempos donde podías exponer tú machismo libremente sin pudor se han terminado, eso se acabo.
#48 eres un chiste con patas.
#49 No vuelvas a incurrir en el error de volver a poner comentarios machistas o tendremos que volver a hablar.
#19 Y además esa parte en cursiva es absolutamente falsa.
#23 Efectivamente. Pero ni siquiera entro ahí. Por muy pocas que hubiera no lo hace justo lo injusto.
#6 Por eso una cosa es una definición genérica y la otra una ley específica para tratar de frenar las insoportables cifras de asesinatos tipo "la maté porque era mía". Si no sabes diferenciar, te doy el carné de pollaherida con distintivo de frenillo tembloroso.
Supongo que también pedirás un día del hombre en el calendario, verdad?.

Que yo sepa, la señora en cuestión ha sido condenada en firme a 6 años de prisión. No me parece que se haya ido de rositas después de semejante salvajada. Vamos, que no lo veo como víctima de segunda... y toda mi empatía con él, dicho sea de paso.
#37 Pues el caso es que da igual como lo veas tú, porque objetivamente es una víctima de segunda. No es una cuestión de opinión.
Es que no puede acceder a todos los privilegios legales que se le conceden a UNA PARTE de las víctimas de violencia de género. Porque la legislación española, en contra del criterio internacional, discrimina por sexo a las víctimas.

Lo que tú estás defendiendo es que esta víctima tenga menos derechos que otras en su misma situación por haber nacido hombre. Eres como los que defendian que el matrimonio era solo entre hombre y mujer y que los homosexuales no deberían de tener esos privilegios porque eran homosexuales.
#38 Pues mira el absurdo al que puedes llegar estirando tu argumentación: yo soy objetivamente trabajador de segunda, porque no puedo ni acercarme a las ventajas de los fijos discontinuos, de las peonadas, de los convenios de la minería...
También soy objetivamente padre de segunda porque siempre tengo que pagar el billete completo, la matrícula completa, el comedor completo... oye, el que tenga más hijos que se los pague, cojones ya. Puta legislación.

Hay circunstancias especiales que un…   » ver todo el comentario
Menuda cara de mantis religiosa que tiene.
#2 Parece una heroína de una peli Explotation.
Cc #8
fue identificada por una patrulla de seguridad ciudadana de la Policía Local de Esparreguera. Sucedió el 29 de marzo de este año, durante la noche del Viernes Santo, tras una trifulca de Adaia con su actual pareja. Cuando los agentes introdujeron sus datos en el sistema y descubrieron que era una prófuga de la justicia, la arrestaron.

Con ese historial y todavía hay quien se arrima a semejante bestia...
#4 claro, yo no hay nueva pareja que no le revise si es prófuga de la justicia.... :palm: :palm: :palm:
Mujer agresora, maciza y "okupa", el sueño húmedo de los alvises de Menéame.
Pues con bozal melafo.
#9 Ya, pero de felaciones mejor no hablar, ¿verdad, picarón?
#24 Pues nunca se sabe, el morbo del peligro puede ser un gran afrodisíaco.
En la hot - crazy matrix estarìa en la zona de peligro


www.modelmanagement.com/model/adaia-lopez/
No existe una casa okupa (centro social del barrio) en esa dirección. Sera que ella y sus colegas han ocupado una casa.
que curiosa es la justicia, seis años por arrancar una lengua y doce por: El asesino confeso de Nagore Laffage telefoneó a la una de la tarde del 8 de julio a un amigo y le desveló, pidiéndole ayuda para deshacerse del cadáver, lo que había sucedido. Fue precisamente esta persona la que puso estos hechos en conocimiento de la Policía y posibilitó su detención. José Diego Yllanes Vizcay, mientras tanto, intentó descuartizar el cadáver. Recogió sus pertenencias, limpió el piso y abandonó el cuerpo de Nagore en Orondritz a 45 minutos del lugar del crimen.
#5 ¿Mutilar a una persona te parece poco?
#11 asesinarla, descuartizarla e intentar ocultar el crimen tr parece poco? Hubiera aceptado un calzador, pero vaya pregunta...
#14 ¿? #5 Pero qué tiene que ver una cosa con otra?.
#14 Claro que me parece poco 12 años, es la justicia buenista que tenemos. Pero no veo a cuento de qué haces la comparación con los 6 años de mutilar a alguien, solo 6 años por mutilar y dejar a una persona con dificultades de habla para toda la vida me parecen pocos años también. De hecho arrancarle la lengua a alguien es peligrosísimo, facilísimo que la persona palme desangrada en poco tiempo, yo lo pasaría como intento de asesinato.
#20 Y ojo que el tipo era licenciado en filología inglesa, por lo que para él era fundamental pronunciar correctamente todos los fonemas, cosa que ahora no puede hacer.
que agradable sujeta, a ver si en chirona la destinan a la carniceria de la cocina

menéame