#331 ¿Quién habla de aumentar plantilla? Hablamos de cual si el SMI debería tener en cuenta la renta per cápita de la zona donde se quiere imponer (yo creo que sí).
#331 Te equivocas. Falta texto en tu recorte. Objeción de conciencia y otras circunstancias eximen la obligatoriedad. Lo leí en la web del ministerio de sanidad hace poco.
#331 Pues sí, lo han hecho tan mal en las últimas décadas años gestionando las emisiones de CO2, que hacen que un desastre nuclear parezca una mejor opción a lo que están haciendo con el planeta ahora mismo. Y eso que yo hace 20 años era totalmente antinuclear, y no es que sea un veleta, es que la situación no es la misma.
#331 Lo extraño de todo esto es que se ha producido el manguerazo de dinero sin que subiera la inflación.
Subir los precios en realidad sí que ayuda a resolver la situación. Sí, esta vez sí es la magia del interés compuesto si los precios suben, pongamos un 2% y el PIB un 3% con los salarios subiendo entre ambas cifras.
Nos encontramos actualmente en la situación que dice, sube el PIB y perdemos poder adquisitivo, así que esa afirmación no puede ser más cierta.
#331 El ejemplo no lo he puesto yo, si no #33, y has sido tu quien ha insistido en el tema.
Yo solo he recordado que ni los drogadictos lo son por "estar enfermos", y hace un siglo que ya no son "victimas del sistema".
Y si no te gusta a mi no me ralles, ve a llorarle a la OMS, que en el enlace que he puesto lo explica perfectamente.
#331 se te ha olvidado que está en el ajo TODO el mundo. Putin, Trump, Xi Jing Pin y hasta el mismísimo Kim Jong Un.
Todos en el ajo. Hasta Maduro!
Todos en el ajo! Todos!
#331 No he dicho que tengan que redactar, al igual que los padres tampoco tienen que redactar esas leyes. Pero teniendo en cuenta que son los profesionales que ejercen lo que se dicta en esas leyes, y los que tienen esperiencia operativa o de campo, no tener en cuenta su opinión sobre lo apropiado o no de las medidas, sería de imbéciles. Otro tema es que previsiblemente no estén de acuerdo con cómo se pueda evaluar su trabajo, y ahí ya se puede presuponer un sesgo en el que pudiendo no estar de acuerdo, no sean objetivos y se les tenga menos en cuenta, pero en el resto de temas, debería escucharse su opinión, claro que sí. Como se tiene que escuchar a los enfermeros en las leyes que afecten a su trabajo, y a los médicos y farmacéuticos, etc. Otro tema es que a quien gobierna le importe un pimiento, pero dudo que si trabajas en una empresa privada, no tengáis en cuenta la opinión de los clientes ni de los propios trabajadores de vuestra empresa.
#331 hay inmigrantes de todos los países del mundo y un crisol de culturas que no se entiende hasta que no lo vives
Eso no debería ni aumentar la mortalidad infantil ni disminuir la esperanza de vida. Como excusa es muy pobre.
Además que hablar de un país tan grande como EE.UU. en general, es como hablar de Europa
Si comparamos con Europa, EEUU saldría muy muy malparada.
en el siguiente enlace puedes ver lo que ganan (mediana) cada raza
El tener una estadística así, y lo peor, que tenga sentido hacerla lo dice todo sobre ese país.
Si, EEUU es el país de las desigualdades. Eso ya lo sabía.
No todo es dinero, pero cuando dicen que EE.UU. es la tierra de las oportunidades, es cierto
No, no lo es.
#331 reserva no implica falta de volatilidad, es una reserva de valor porque a largo plazo se revaloriza frente a la inflación. Y no me refiero a la sintética que calculan los bancos centrales como IPC, me refiero a la verdadera inflación/depreciación que sufre la moneda FIAT.
#331 de que modo el despido barato va a garantizar la contratación melón?
El despido barato garantiza despidos, pero no contratación, es de perogrullo colega, deja de decir chorradas anda, que no tienes ni puta idea, y a la vista estan tus argumentos de puto loco.
Y eso de prohibir el despido.... Tu eres tonto o te lo haces??
El despido barato, te pongas como te pongas, no garantiza que las empresas contraten más, solo hace que puedan despedir más fácil. Espabila.
#331 ¿Me estás vacilando? Fascistas impunes intentando meter en la cárcel a la gente por tener ideas propias y tú vienes aquí a decir que hay que dejarlos hacer porque tienen razón.
La razón no se tiene, la razón se explica. A trolear al cura de tu parroquia si quieres, aquí no aceptamos llorones de los de "yo tengo la razón porque la tengo".
#331 Gallego puedes hablar en tu casa, con tus amigos y en general todo el tiempo porque la mayoría de funcionarios en Galicia son gallegos.
Si un día te toca estar con un funcionario que no lo habla, pobrecito de mi alma, creo que podrás soportar usar el castellano.
A cambio, tendrás a los mejores candidatos disponibles siempre, no a los mejores entre los que hablen gallego, que estadísticamente son menos.
#331 Y seguimos con los ataques personales. Imagino que se te terminaron los argumentos.
Que no se trata de cortesía, so plasta. Que no hablamos de visitantes esporádicos sino de gente que está viviendo ahí, en una tierra bilingüe. Tú pretendes imponer que se abandone el bilingüismo y todo el mundo use tu idioma, por tus cojones monolingües. Y hasta pareces creer que eso es lo lógico y normal. Tu tesis es de un cateto y egocéntrico que tira de espaldas, perdona que te lo diga.
No se en que punto de la conversación ataco específicamente la inmersión. No creo que un 25% de castellano sea malo. ¿O acaso para ser inmersión ha de ser 100%? Me perdería esa clase también.
porque a ti no te sale de los cojones aprender el suyo
Supongo que, hablando de libertades, tendrá la misma libertad de no aprender tu idioma que tú de no querer hablar el suyo.
#331 Y la democracia impone a tus hijos educarse en todos los idiomas cooficiales de tu tierra, para que puedan estar en una conversación con 5 personas de las cuales 2 hablen uno y 3 hablen otro, y tus hijos no digan "esa palabra no la conozco" o "hablemos todos castellano, que no me entero cuando hablas en el idioma oficial de donde nací y me crié, ya que soy un inculto".
No puedes elegir incultura para tus hijos.
De hecho, no puedes elegir cercenar su educación escolar obligatoria.
#334 javi618 
