#7 También pasa en el deporte: Allí tienes a Mbappé o Cantona apelando a la cordura y aquí tienes a Carvajal, Joselu, Pepe Reina o Negredo que son unos pedazos de fascistas. Eso sin contar al equidistante Unai Simón...
#7 El comentario me parece bien, solo te apunto lo innecesario de decir "literalmente" cuando no hay posibilidad de que se confunda con algo figurado.
Es una moda.
#7 Claro que tiene pérdidas, concretamente un 15%. Es un sistema probado, fiable y con muchos años de experiencia.
En cambio el hidrógeno tiene perdidas del 85%. Hay que depurar el agua, la hidrólisis, comprimir o enfriar el gas a temperaturas bajísimas, transporte, pérdidas durante el mismo, pérdidas en el almacenamiento, pérdidas en la pila de.hidrogeno... una tecnología compleja, engorrosa y con muchas partes que requieren mantenimiento o reposición.
Lo dicho, un derroche energético que solo tiene sentido si nos sobrará mucha, muchísima energía.
#7 ¿Según tú que atropellen a 10 personas con un coche no es una noticia suficientemente importante y que solo la publican porque es verano y no hay otras noticias?
¿Y de verdad crees que si hubiera sido una mujer la que atropella a 10 personas no se habría publicado la noticia?
#7 por desgracia solo nos acordamos de la malo,sanidad y justicia es una que nos toca más de cerca pero en este caso , que vayan y se quejen al ayuntamiento sino hay policías suficientes.
#7 lee hombre. No es difícil.
Tienes estudios desde hace 40 años con proyecciones serías. Miralos y luego hablas con criterio. Tú frase es de cuñao o de que hace años leías mierda. Los estudios serios se están cumpliendo. Toma: 1979 phys.org/news/2019-07-charney-years-scientists-accurately-climate.html
Dicho esto, yo lei este artículo en la nasa hace unos meses y la fecha para España concretamente sería a partir de 2070. A partir de 2030 referían el mar rojo, 2050 sudeste de china, parte de brasil y parte de EEUU.
#7 son los grandes defensores de los derechos humanos, los defienden todos menos este:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Este no les gusta, por lo que te insultan o negativizan por tus opiniones
#7 El polvo de sílice está considerado (con toda la razón) como muy peligroso, aunque se ha tardado mucho en poner medidas de protección. Pero no es por ser cancerígeno, es porque causa silicosis, que es más o menos lo que cuentas.
Lo mismo padecer silicosis aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, lo veo probable pero de eso ya ni idea.