Ojo que he leído que lo ha hecho porque no ha salido kemala, que con kemala hubiera tenido un juicio justo pero ahora Trump le perseguirá por las pequeñas tropelías que hizo para mostrar al mundo su libertad.
Realmente las cabezas demócratas estan que hacen ding-dong
Lo bueno es que el viejo verde olisqueador dijo explícitamente que no lo haría
#7 justo eso estaba pensando yo. Anda que no hay formas de reutilizar un estructura tan grande para hacer muros, separaciones, etc con formas curiosas en mil tipos de construcciones.
Por no hablar, como comenta #1, de mandarlos a países que no puedan pagar los últimos modelos pero que estos les hagan un gran papel.
#27 Pues si puedes estar todo hasta los huevos que quieras, y con justa razón, pero es que es la puta realidad. ¿No has visto que toda la intención de voto que ha perdido el PP en Valencia la ha ganado VOX? Pues ya está, si es que no tiene más de vuelta de hoja. Y mala suerte si te jode que lo digamos... Más nos jode a los demás que dentro de cuatro años vayan a volver a ganar.
Y lo de la judicatura ya es para echarle de comer a parte (aunque guarda relación con lo votado, como no).
#4 eso nunca pasará, incluso no dudo que cuando estén asentados no acerquen más sus ideas a la mayoría judicial, lo que hay que hacer es hacer leyes justas y claras, que impidan poder hacer lo que quieran, al fin de cuentas su trabajo solo consiste en legislar algo que se acuerda en los gobiernos.
O nos ponemos las pilas para hacer que los hijo se obrero puedan acceder ala judicatura o esta nunca será ni justa ni plural...
Becas ya!! Pero becas para que se puedan preparar las opos...
#3 Y clientes. De seguir así dentro de 40-50 años tendremos al "tercer mundo" y sus economías creciendo a base de comprar coches y productos baratos a los chinos, mientras que aquí tenemos que rehipotecar medio piso para comprar un coche.
Si encima los chinos en justa venganza le dan la vuelta a los aranceles y también nos ponen muchos más aranceles que a estas economías en desarrollo, no solo nos comen los chinos si no el resto del mundo.
#2 Justo eso pensé cuando lei la frase: Una hora de estudio al día te puede dar para estudiar tres, cuatro o cinco carreras.
Y efectivamente: Ciencias Empresariales, Fisioterapia, Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, Humanidades y Relaciones Laborales y Recursos Humanos. A mayores, en la UNED completó otros ocho grados más: Derecho, Turismo, Psicología, Historia del Arte, Educación Social, Trabajo Social, Criminología y Ciencias Jurídicas de las Administraciones Públicas. Un doctorado en Economía Financiera, otro en Actividad Física y Deporte, un certificado de Aptitud Pedagógica, un máster en Gestión de Instalaciones Deportivas y un diploma de estudios avanzados en Derecho Mercantil completan su inigualable historial, que va a engrosar muy pronto, porque está estudiando simultáneamente otros cinco grados. Geografía e Historia —«en principio la acabaré en enero, porque me quedan dos asignaturas o así», calcula—, Márketing, Comunicación, Finanzas… «Y, a veces, tengo que pensar cuál es el otro», reconoce—. No es para menos. Luego le viene a la cabeza: Nutrición.
#3 Debo de sentirme afortunado porque -salvo contadas ocasiones como justo antes de vacaciones de navidad o semana santa- en mi provincia (o pueblo mejor dicho) suele haber citas para el día siguiente.
Y aunque sea un pensamiento impopular, considero correcto que la asistencia sanitaria tenga unas "normas" para prevenir abusos y que sólo atiendan urgencias a determinadas personas. No se trata de racismo ni xenofobia, ningún país puede ser el padrino de todas las personas que lleguen para recibir tratamiento médico -salvo urgencias-
No lo entiendes.
¿Quién defiende a Mazón???? No inventes.
Mazón es culpable y deberá pagar no solo políticamente, sino también en los tribunales.
Pero Sánchez, Robles, Marlaska y Ribera, además de muchos otros responsobles de las cuencas y otros organismos, también han hecho lo suyo. Y también deberán pagar por lo que han hecho.
Que en MNM lo centréis todo en Mazón, pues una manipulación de libro, justamente como la que se dice, entre lágrimas, que comete ABC.
Afortundamente nadie lee MNM. Solo los integrantes de la propia cámara de eco.
#42 Imaginemos por un momento que llevásemos al extremo las restricciones que algunas personas desean imponer sobre los derechos de la comunidad LGTBI, pero aplicándolas a la religión. En este escenario, se podría argumentar que, si no se puede probar la existencia de un dios y se tiene un historial de violencia asociado a las religiones a lo largo de la historia, se deberían prohibir sus símbolos en instituciones públicas, anular el derecho de reunión para manifestar el culto públicamente y considerar cualquier afirmación de comunicación divina como un caso clínico.
Ahora bien, ¿esto sería justo? La respuesta para muchos sería no, y con razón. Prohibir una creencia religiosa por su historial o por diferencias de opinión sería una violación de derechos fundamentales, como la libertad de… » ver todo el comentario
"Multitudinaria protesta contra Mazón y Sánchez. El presidente regional centró la mayoría de las críticas de la manifestación que reunió a cerca de 100.000 personas en las calles de Valencia."
¿Es que no es posible que también protestaran contra Sánchez? ¿Todos los valencianos creen que Sánchez lo ha hecho perfecto como para no protestar también contra él? Y se indica claramente que la mayoría de las protestas son contra Mazón.
La manipulación es del autor del tuit, que pone en cuestión el que se haya protestado contra Sánchez. Y los que vemos y leemos contenido de más allá de las cámaras de eco podemos dar fe de que han existido esas protestas contra Sánchez, sean justas/fundamentadas o no.
También recordaréis esa sana costumbre española que ardan las plantas de reciclaje un sábado por la tarde cuando no hay nadie, y justo están a tope de material de difícil o nula salida.
Hoy en día no asegura ninguna aseguradora a ninguna planta de reciclaje, y si lo hacen es a precio astronómico.
Ecoembes y la milllonada que mueve de forma opaca.
El tema aquel de las ruedas en Seseña.
Es que cuando me jubile a ver si escribo el libro negro del reciclaje en España. Material hay para ello.
#269 Puedes decirme si ese artículo tiene algún tipo de protección, o está por encima de este otro:
Artículo 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.
Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la ley.
Ver sinopsis
Y este otro
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
#65#60 Ha respondido muy adecuadamente a los argumentos que le han presentado, puedes estar de acuerdo o no, puedes aceptar su respuesta o ser crítico con su comentario, pero tu comentario es falaz.
No están hablando sobre si el origen Silmarilion es real o no, si no sobre su contenido.
Es justo que si a él le exigen pruebas, y las aporta, también sean aportadas por la otra parte.
Y si este debate no te interesa, ¿por qué entras y le atacas usando un lenguaje soez?
Parece mentira que un servidor, que considera que la iglesia no tiene perdón de dios y que esta en el proceso de apostatar, tenga que defender a #60.
Por otra parte, se puede estar en contra de la iglesia, pero despreciar un libro que recoge un conocimiento milenario, es un acto ignorante y es despreciar a tus antepasados.
¿Carece acaso la obra de Tolkien de valor por tratarse de una obra de ficción?
#69 Un gran plan nacional de vivienda protegid. Y social en régimen de alquiler Justo, como en los 60/70s con Franco (Ups perdón, no me acordé que estoy en Menéame, aunque aquí se le recuerda cada día) unido a fomentar protección jurídica a los propietarios.
#32 Siendo justos sí, pero es que también en ese caso intuyo que una trampa fácil sería poner el anuncio y pedir un alquiler tres veces superior al de la zona por tu piso. Así nadie puede negar que esté disponible para alquiler aunque nadie vaya a preguntar por ese piso en la vida.
#3 Azucena1980 
