#45 nunca me fiaría de un yankee, jeje, pero si. Trump fue más de guerra psicológica chunga (desplantes, faltas de respeto e insultos directos) y económica.
#45 Estoy contigo que de todos los que estamos mencionando aquí, Harari es el más chiripitiflautico. Yo me leí los dos, Homo Sapiens y Homo Deus, y el segundo me parece una flipada. Básicamente el fulano se pone a hacer predicciones a tontas y locas. Algunos conceptos son interesante, como el de dataismo, pero las predicciones son lo que le da la gana a él.
Diamond es muy científico si, pero supongo que cuando se trata de tratar a los hombres a nivel cultural, la cosa patina, y ahí es donde el arqueólogo y el antropólogo entran y es interesante. Por ejemplo en biología (de donde viene Diamond) no hay el concepto de Schismogenesis (en.wikipedia.org/wiki/Schismogenesis) por el que básicamente los humanos a veces hacemos cosas sin ninguna función biológica y ni siquiera porque sea… » ver todo el comentario
#45 Me da igual si despilfarran en cochazos, iphones, aeropuertos sin aviones, sueldazos, jubilaciones de oro o corrupcion. La cosa es que despilfarran y que hay mogollon de corrupcion.
¿O no?
#45 En que, lo veas o no, lo que haces es promover la división y el descrédito de la izquierda, con bulos contra éxitos como la reforma laboral. Bulos diseñados principalmente por la ultraderecha y que tu te has tragado y ahora difundes.
Que una cosa es querer más, y otra muy diferente desprestigiar lo conseguido, como entre otras cosas, la práctica desaparición de los contratos temporales en España, gracias a la reforma laboral, que no es poco precisamente.
Por ejemplo, por medirlo de alguna forma: Tu comentario tiene 49 palabras, 4 medio positivas (con interrogante), 45 hiperbólicamente negativas: sin credibilidad, del PP, demencial, rosita...
Vamos, que eres indistinguible de un troll ultraderechista. Quizá lo seas, quien sabe ya a estas alturas...
#45 No estaba argumentando nada con él solo intentando confirmar una sospecha sobre las campañas políticas que organiza aquí, cuyos motivos me parecen espurios.
#45 es que la Legislación debería contemplar la biodiversidad y su entorno, no los Osos o los Lobos de manera aislada, como si fuera un catálogo de juguetes.
Si los Osos o los Lobos o los Linces o lo que sea no tienen un ecosistema equilibrado donde cazar, reproducirse y vivir, pues tendrán que buscarlo.
#45 yo sin tener ni idea pregunto: y no sería mejor en lugar de matarlos capturarlos y repartirlos en otras zonas de osos pardos europeos para mejorar su variabilidad genética, como en Asturias por ejemplo...? Que no creo que sea baladí recuperar una población de ese tipo tras estar mucho tiempo a pique de extinguirse...
#45 Por curiosidad o búsqueda de comida. Al menos aquí, donde la población está empezando a asentarse, ya hay noticias de que se acercan a pueblos. No hace mucho salió una noticia por aquí.
#39#45 a ver, que es de cachondeo, ya lo he dicho en #37 además hoy en día está de moda la conspiparanoia, que si las vacunas no funcionan, que si producen autismo, que si te meten grafeno 5G para convencerte de que la tierra es plana y la luna es sólo un holograma, etc... joder, para que coño sirven los emoticonos??? además digo ¿casualidad? y añado ¡por supuesto! ¿algo más o vuestra comprensión lectora está en mínimos?
#45 Se leer lo suficiente como para comprender que cuando se descarta una hipótesis hay que introducir otra que la sustituya.
Bueno, eso es más cuestión de raciocinio y de capacidades cognitivas e intelectuales, cosa de la que los de derechas vais más bien justitos de ella, tal y como demuestra la evidencia empírica al respecto.
Y seguimos esperando que nos digas la hipótesis que la sustituiría, Agatha Christie
A mi me jodió con mi movil y tablet huaweis