Sobre política y políticos.
338 meneos
768 clics
Pedro Pacheco: "Dije en su día que la justicia es un cachondeo y me reafirmo; ahora es peor"

Pedro Pacheco: "Dije en su día que la justicia es un cachondeo y me reafirmo; ahora es peor"

"Dije en su día que la justicia es un cachondeo y me reafirmo; ahora es peor", argumenta para sostener que en su caso "el Supremo sostenía que siendo abogado tenía que conocer la legalidad de los dos contratos", antes de advertir que "al interventor y al secretario no les ocurrió nada", y trazar un agravio comparativo con la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, a la que denomina "la del Gürtel, corrupta pero prescrita" cuando en su caso "el mismo Supremo decía que aunque fuera abogada no tenía por qué conocer lo del Ayuntamiento".

| etiquetas: pedro pacheco , justicia , cachondeo , jerez de la frontera
123 215 0 K 467
123 215 0 K 467
#7 Me resulta muy extraño que venga alguien a decirte "lo que te gusta", sobre todo cuando son topicazos como esos, pero hay parte de lo que dices que entiendo, o creo entender. Nadie nos obliga a ser "graciosos", y personalmente también me molesta esa tendencia pero suele ser gente de fuera de Andalucía con la que me he topado. Lo del pescaíto igual, en la costa es normal, en el interior lomo de orza y migas, pero eso es muy local. También fíjate lo de las sevillanas, a…   » ver todo el comentario
#8 Es algo aso así, existe un estereotipo con el que se ha cubierto toda Andalucía, pero en realidad es un batiburrillo de tópicos muy marcados como es Sevilla/Cádiz/Córdoba. Y como es atractivo por ejemplo para el turismo (una zona con gente despreocupada y alegre), lo han explotado hasta rebosar también las propias instituciones andaluzas.

Cuanto más al Norte más nos pasa, sobre todo en PV, Asturias o CyL, que a mí o mis hermanos nos encontramos con gente soltando en confianza chascarrillos…   » ver todo el comentario
#9 Los sevillanos, gaditanos y cordobeses tampoco se dedican a bailar y dormir la siesta cuando van al norte. De hecho la siesta es más habitual en Almería que en Huelva. Los estereotipos son falsos para todos.
Pero eso nos pasa a todos, o casi. A mí en Barcelona me han soltado un "pues para ser andaluz hablas muy bien inglés" sin despeinarse, sin siquiera notar lo que puede molestar o implica, o la frase "a la gente de Cádiz no se la entiende de mal que habla" y sorprenderse de que yo sea de allí. "A ti no se te nota" es la 'disculpa'.

Pero estoy de acuerdo en que la institución, o sea La Junta, debería repensarse y dar más cabida al oriente, incluso a Murcia que repito veo muy cercana. El parche de la capitalidd en Sevilla y el tribunal superior en Granada no fue bueno, en mi opinión.

Un saludo.
#10 Supongo que es una respuesta a mi comentario. A mí en el fondo me da igual la capitalidad siempre que los recursos se distribuyan bien y las políticas sean correctas. Me molesta los aspectos superficiales como los que comento. Porque diferencio entre gestión e identidad, creo que no hace falta tener los mismos gustos folclóricos o culinarios para poder hacer un ente administrativo apropiado (que tampoco es el caso, pero un gobierno de Andalucía oriental creo que sería igual o peor por mucho…   » ver todo el comentario
#13 Pero es que "un ente administrativo apropiado" se consigue mediante la autogestión, y la negociación con el gobierno central, como se empeñan en demostrarnos desde el norte. Y eso se consigue (creo yo) primero con una 'clase media' y alta que tenga en cuenta los intereses locales, cuando esas clases en Andalucía tiene sus intereses más arriba, y unas clases populares que no necesiten escapar del yermo económico que esas clases generan y que todos sepan dónde están sus intereses, y no en Madrid o Barcelona. Esto último se consigue con educación e información.

Andalucía es tierra de frontera, entre dos mundos, y eso nos lastra en vez de beneficiarnos porque los intereses son de otros.
#10 ¿Y dónde pones la capital si no?
Es una entrevista más de "barra de bar" que "técnica", aun así hay cosas que pueden ser interesantes,sobre todo por oír a un político que pasó de medianamente importante a nivel andaluz, a ser irrelevante.

En cuanto a la desaparición del PA, el mayor problema para un partido andalucista es que mucha gente en Andalucía no nos sentimos ni mínimamente representados con la identidad que nos han otorgado. Tendrían que hacer algo muy aséptico identitariamente con un mensaje que sea exclusivamente pragmático, y en realidad para eso vale cualquier cosa que proponga medidas concretas que beneficien al votante en su situación concreta.
#5. "mucha gente en Andalucía no nos sentimos ni mínimamente representados con la identidad que nos han otorgado"

Permite la curiosidad, ¿Qué identidad, quién nos la "otorga"?
#6 Soy de Granada, del Este, lo mismo podría decir de Almería que es otra provincia donde tengo familia y he vivido.

Por ejemplo en mi pueblo algún momento dijeron que nos gustaba el flamenco, ser graciosos, el pescaíto frito, apareció la semana santa al estilo sevillano (hasta los 80s no había costaleros ni nada parecido) y hasta fundaron coros rocieros o las fiestas patronales intentan imitar a las Ferias de la Andalucía "de verdad", la del Oeste.

Era algo parecido a Murcia o La Mancha y colocaron todo esto como si nos dicen que a partir de ahora nos gustan las sardanas y ser expertos en tirar sidra.
#6 #7 Por desgracia... En todos los países desde que el sistema es central se forma artificialmente un estereotipo o ideario a propagar. Que en caso de Andalucía lo resumo en: rural, viejuno, semana santa, toros, copla, flamenco y olé. Por eso, para muchos Canal Sur es lo que es, la televisión de los abueletes de pueblo.

Y si, se tiende a sobrerepresentar la cosmovisión sevillana por encima de todas las demás.... Desde la propenderancia del acento andaluz sevillano/Occidental hasta la cultura.

Si es verdad que yo como andaluz occidental... En la actualidad no noto tantas diferencias. De todos modos yo creo que es más lo que nos une que lo que nos separa como andaluces.
#7 Otro granaino aquí, (de la capital de provincia) y suscribo lo que dices palabra por palabra.
#7 Gran parte de lo que dices es una exageración a base de medias verdades. En el Sacromonte claro que se cantaba flamenco y en Motril claro que se freía pescaíto mucho antes de que existieran las comunidades autónomas. La hermandad del Rocío de Granada es del 78, la comunidad no se gesta hasta el 81.
#27 Desconozco bastante la capital, que supongo por ser capital tendría de todo antes que el resto. Lo que conozco bien y no creo que sea discutible es al Este de Granada, las comarcas de Guadix, Baza, Huéscar, toda la provincia de Almería y las comarcas colindantes de Jaén.
#29 Pues entonces el problema es que esa comarca que está a más de 100 km de Granada no encaja en la provincia de Granada, y no que la provincia de Granada no encaje en Andalucía.
#5 El PA era también un partido de gente que tenía problemas con su partido y se iba al PA para seguir en política y ahora en la contra, vamos, un refugio de chaqueteros.
La justicia no es un cachondeo, es un club de vividores con sueldos que te cagas pero además son peligrosos. No son tontos, son incompetentes, vagos, corruptos y te pueden destrozar la vida como te cruces con ellos, salvo que seas delincuente, narcotraficante, asesino, corrupto o ladrón, en cuyo caso puedes estar tranquilo
Recordemos que la instrucción del caso Pujol se cerró en 2020... y todavía ni han puesto fecha para el juicio. Casi parece que están esperando el molt honorable se muera de viejo o le de una apoplejía para que no haya juicio, no vaya a ser que cuente algo de lo mucho que sabe. ¿Cachondeo? Ojalá. La realidad es peor.
Una gran frase que suscribo pero el partido tenía tela, cuando un ayuntamiento importante que me debía una pasta en software me dijeron claro que el concejal de PA necesitaba un PC para su hijo y me pasó algo parecido en otras administraciones tomé la mejor decisión de mi vida, no trabajar con las administraciones públicas.

Luego me explicaron que hay que hinchar los presupuestos para esas contingencias pero algunos no valemos para esas cosas.
Estado de Derecho torcido, que diría el Sr. Pacheco.
La justicia es mala cuando me perjudica. Cuando me beneficia es de puta madre.
#1 Según el párrafo de la entradilla, el mismo delito ha dado a dos interpretaciones distintas por los jueces del supremo, en uno por ser abogado tenía que conocer lo que estaba haciendo y en el otro, que ser abogado no te obliga a conocer lo que se hace en el ayuntamiento. Distintas varas de medir según el carné del partido del político que se juzga.
#2 Es un perfecto resumen. La injusticia de la libre interpretación.
#3 Para los jueces es mucho más fácil: en España nunca prevarican ni cuando actúan con mala praxis notoria, desentendiéndose de las leyes y normas que deben conocer para ejercer sus propios cargos.

Eso sí, para cualquier otro mortal «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento»...

Justicia bananera.
#1 La justicia es mala, pero es peor, mucho peor cuando me perjudica.

El problema es que seas culpable o inocente, te hayan dado la razón o no.... el puñetero juicio se resolverá en años. Y que cosas que son fáciles de juzgar se tiren meses a varios años en celebrarse el juicio... Demuestra que sea cual sea la sentencia, la justicia está muerta.

Que luego, la judicatura también está mal, si también.
#1 está a la altura del resto de servicios públicos
#1 La estupidez de la equidistancia descontextualizada ataca de nuevo...
#1 Pues debe estar perjudicando más de lo que beneficia....
Pedro Pacheco un corrupto condenado. Se creía el virrey del Bajo Guadalquivir.
Recuerdo cuando dijo eso y la gente (o los jueces, o los medios, o los políticos )se le tiró a la cabeza
MENCANTA JEREZ!! (golpe en la mesa)
Esto es un plagio al Dr. Cabeza. :troll:

menéame