"Yo creo que no, porque entonces bastaría con subirlo a 10.000 euros a todo el mundo y seríamos todos ricos."
"Los que quieren invertir en capital humano para ganar dinero"
Estaba esperando tus respuestas de cuñado.
Pero te respondo:
No, no se puede poner un numero al azar, además jamás se puede pagar más de lo que se produce. El salario es una parte de todo lo que produce el trabajador.
El empleo lo crea el consumidor, si no hay demanda no se puede hacer nada. Si los consumidores tienen más dinero podrán comprar más servicios.
Esto son cosas básicas que las personas adultas saben, venga, no hagas el ridículo.
#26 O eres un niño pequeño, troll o tienes algún problema para comprender el castellano.
Yo te hablo de lo que genera un trabajador y tu respondes que las empresas cierran
Si una empresa cierra es que esta mal gestionada y si no puede cumplir con un mínimo como es pagar el SMI, que cierre cuanto antes, otra empresa se pondrá en su lugar.
Gracias a que a subido el SMI hay más dinero en manos de la gente y si consume el dinero que tiene.
#26 "Eso les ocurre a muchas empresas todos los días que tienen que cerrar o despedir gente. "
Lo que demuestra que es mentira eso de que el empleo lo crean "Los que quieren invertir en capital humano para ganar dinero"
Toda esa gente invirtió en capital humano para ganar dinero y, a pesar de eso, tuvieron que cerrar porque no ganaron dinero.
Yo puedo querer forrarme vendiendo duros a 10 pesetas e invertir todos mis ahorros en ello pero tiene toda la pinta de que por… » ver todo el comentario
#48 no tengo enchufe socialcomunista no pertenezco a una región que siendo rica no contribuye con el resto, porque así les gusta a los "progresistas" del gobierno
#22 Correlación no implica causalidad, correcto, pero me parece que tienes las mismas pruebas que yo. Perdón, que no eres detective y no tienes que aportar nada para ratificar tus afirmaciones.
#14 Ya, claro, el cuento liberal de siempre. Si bajas los impuestos lo único que subirá son los beneficios empresariales, y si liberalizas el mercado de trabajo sólo vas a conseguir precarizar el empleo.
#3 Pues no me importaría que el SMI me alcanzase, así de claro te lo digo, la gente estaría viviendo de puta madre.
Lo de traer a gente que aporte valor, lo tienen que hacer las empresas. De hecho, los profesionales cualificados que salen de nuestras universidades se van a empresas europeas que les pagan lo que valen y no una beca o el mínimo del convenio correspondiente.
#8#4
Paises por encima de España en el SMI, todos con el tejido productivo destruido:
Luxemburgo: 2.387,40 euros.
Alemania: 1.987 euros.
Bélgica: 1.955, 04 euros.
Países Bajos: 1.934, 40 euros.
Irlanda: 1.909,70 euros
Francia: 1.709, 28 euros.
Eslovenia: 1.203, 36 euros.
#3 Que las empresas paguen salarios de mierda no es culpa del gobierno, nadie les impide pagar sueldazos para atraer a esos profesionales cualificados. Pero se ve que les sale más a cuenta pagar cacahuetes y luego llorar amargamente porque "falta talento".
#3 En el 2003, con Aznar, se hizo un "experimento" interesante en España, que nos llevó a ser la locomotora de la economía europea.
La economía iba "de puta madre", había mucho dinero, todo el mundo tenía dinero y la economía y los negocios iban genial....
Solo había 2 "fallitos":
- Que el dinero que la gente creía tener, no era dinero suyo, era dinero procedente de préstamos bancarios.
- Que dichos créditos se dieron para especular con un bien… » ver todo el comentario
#36 el problema de la economía con Aznar no fue ese, sino que la burbuja inmobiliaria no estaba basada en dinero propio, sino de otros países europeos.
El déficit por cuenta corriente con ZP en 2007, 2008 fue del 10%.Una locura.
(Con Aznar solo llegó al 4% en 2003)))
Repartir el dinero siempre ha sido una idea nefasta para la economía.
Lo que hay que hacer es incentivar la inversión y el empleo, mediante liberalizaciones, reducción de impuestos y burocracia y regulaciones
Las empresas están ganando más que nunca, pero no aumentan los sueldos, eso es simplemente porque LOS EMPRESARIOS NO SUBEN EL SUELDO. Si un polaco en los 90 era tres veces más pobre que un español y ahora estamos a la par se lo debemos a los empresarios que NO SUBEN EL SUELDO y se quedan con los beneficios record que generamos como trabajadores.
#57 El problema es que las empresas están ganando más que nunca pero no suben los sueldos. Las empresas están en record histórico de beneficios, pero no lo están repercutiendo en la mejora salarial de los empleados, que los tienen cobrando lo mismo que hace 10 o 20 años.
#59 No, ahí lo que esta diciendo es que los que estamos pagando la recuperación somos los trabajadores. Y que nuestras aportaciones al PIB están siendo mayores que lo que están aportando las empresas y las rentas del capital. Como siempre los curritos levantando el país pese a nuestros empresarios.
#63 No, que los salarios están cogiendo terreno en aportación al PIB frente a las rentas del capital. Eso cruzado con los beneficios record de las empresas lo que quiere decir es que los empresarios se lo están llevando caliente y que sus beneficios no los están repercutiendo en la sociedad. Que aún es más flagrante. Si no entiendes ni lo que dice un artículo que tú mismo pones, vas a saber como se calcula el PIB.
No solo es eso, España también es el país con menor desigualdad formativa. La diferencia en formación entre familias adineradas y familias humildes es la más baja de entre los países en los que se han hecho estudios.
#13La diferencia en formación entre familias adineradas y familias humildes es la más baja de entre los países en los que se han hecho estudios.
Es cierto
En España puedes conseguir muy barato, a nada que seas medio listo, un título de derecho o filosofía por la universidad de Jaén o de Murcia para acabar sirviendo cafés en Madrid o Londres
#16 Que en España el acceso universitario, no solo las carreras con menos salidas, estén accesibles a las familias con menos recursos no solo es un privilegio, es además un honor y un orgullo como país.
Recordemos que hasta hace no mucho, el salario mínimo era de poco más de 400€. Que los de siempre, los que están detrás del PP y VOX, ponían el grito en el cielo, decían que iba a ser la debacle, que se acabaría el mundo y que la economía se hundiría en España si se subía el salario mínimo, algo que ha sido justo lo contrario, además, hay que recordar que el consumo interno, es el responsable del 80% del crecimiento en España del PIB durante el 2024, y está claro que la subida del SMI contribuye mucho al consumo interno.
Yo diría lo contrario, la subida del SMI crea más empleo.
¿Quién crea el empleo?
Yo creo que no, porque entonces bastaría con subirlo a 10.000 euros a todo el mundo y seríamos todos ricos.
¿Quién crea el empleo?
Los que quieren invertir en capital humano para ganar dinero
"Yo creo que no, porque entonces bastaría con subirlo a 10.000 euros a todo el mundo y seríamos todos ricos."
"Los que quieren invertir en capital humano para ganar dinero"
Estaba esperando tus respuestas de cuñado.
Pero te respondo:
No, no se puede poner un numero al azar, además jamás se puede pagar más de lo que se produce. El salario es una parte de todo lo que produce el trabajador.
El empleo lo crea el consumidor, si no hay demanda no se puede hacer nada. Si los consumidores tienen más dinero podrán comprar más servicios.
Esto son cosas básicas que las personas adultas saben, venga, no hagas el ridículo.
Eso les ocurre a muchas empresas todos los días que tienen que cerrar o despedir gente.
No sabías que ocurre??
El empleo lo crea el consumidor
Y si el consumidor no tiene un
putoduro, que hace???Le vas a obligar tú a consumir???
"Consumase"!!!
Yo te hablo de lo que genera un trabajador y tu respondes que las empresas cierran
Si una empresa cierra es que esta mal gestionada y si no puede cumplir con un mínimo como es pagar el SMI, que cierre cuanto antes, otra empresa se pondrá en su lugar.
Gracias a que a subido el SMI hay más dinero en manos de la gente y si consume el dinero que tiene.
En serio, madura, das unas respuestas ridiculas.
"No, porque se han dejado de crear muchos empleos por esa misma subida, y se han destruido otros."
Pero si el paro esta en mínimos históricos
No has explicado nada.
Lo que demuestra que es mentira eso de que el empleo lo crean "Los que quieren invertir en capital humano para ganar dinero"
Toda esa gente invirtió en capital humano para ganar dinero y, a pesar de eso, tuvieron que cerrar porque no ganaron dinero.
Yo puedo querer forrarme vendiendo duros a 10 pesetas e invertir todos mis ahorros en ello pero tiene toda la pinta de que por… » ver todo el comentario
Si tu afirmas algo, tienes que demostrarlo, es así de sencillo. A no ser, que estés hablando sin saber con tu opinión subjetiva.
Pues subir, el SMI crea empleo y eso esta demostrado: www.lasexta.com/programas/sexta-noche/grafica-que-muestra-subida-smi-b (aquí puedes ver el grafico)
Afirmo algo y lo demuestro.
Yo no creo que tú demuestres nada de lo que dices.
No lo veo
Te digo una cosa y te aporto grafico en un video. NO MIENTAS.
PREMIO!!! has batido todos los records.
Eso es genial, porque atraerás más inversión, de las propias empresas y otras nuevas.
A lo mejor incluso se reduce el paro
liberalizas el mercado de trabajo sólo vas a conseguir precarizar el empleo.
O conseguir pleno empleo y con él subidas de salarios.
Acabaremos ganando todos el SMI
Lo de atraer a gente que aporte mucho valor, profesionales cualificados con sueldos altos, para el siguiente (o para otros países)))
Lo de traer a gente que aporte valor, lo tienen que hacer las empresas. De hecho, los profesionales cualificados que salen de nuestras universidades se van a empresas europeas que les pagan lo que valen y no una beca o el mínimo del convenio correspondiente.
Es una política que destruye empleo y tejido productivo en las provincias más pobres como Jaén o Badajoz
Es decir, que fastidia a los que más dice ayudar.
A Madrid o el PV no les afecta, porque muy poca gente gana el SMI
Paises por encima de España en el SMI, todos con el tejido productivo destruido:
Luxemburgo: 2.387,40 euros.
Alemania: 1.987 euros.
Bélgica: 1.955, 04 euros.
Países Bajos: 1.934, 40 euros.
Irlanda: 1.909,70 euros
Francia: 1.709, 28 euros.
Eslovenia: 1.203, 36 euros.
Si sabes lo que es la renta per capita, claro
A no se que para que unos ganen 5.000€ otros tienen que ganar 600€, eso es que no hay buen reparto de la riqueza.
El sueldo medio es otra tonteria, puesto que cuanto más cobren los de arriba, más sube. A mi me gusta mirar el mediano.
La consecuencia es más paro en esas provincias.
Claro que es culpa del gobierno.
Que empiecen por reducir impuestos y liberalizar el mercado del trabajo
Ya verás como tira la inversión y la contratación de gente
Traducción: Mas beneficios y despido libre.
Despido más barato significa más contratación a largo plazo
Lo mejor es ponerse a llorar porque los pobres, por fín ganan algo más que cacahuetes cuando hacen su trabajo.
Así nos va.
Lucho, pero sin llorar.
Lo mejor es que haya más empleo y todos ganaremos más porque con menos paro los sueldos suben. Así es como lucho yo
También aplica para la tontería de los pobres que has puesto.
La economía iba "de puta madre", había mucho dinero, todo el mundo tenía dinero y la economía y los negocios iban genial....
Solo había 2 "fallitos":
- Que el dinero que la gente creía tener, no era dinero suyo, era dinero procedente de préstamos bancarios.
- Que dichos créditos se dieron para especular con un bien… » ver todo el comentario
El déficit por cuenta corriente con ZP en 2007, 2008 fue del 10%.Una locura.
(Con Aznar solo llegó al 4% en 2003)))
Repartir el dinero siempre ha sido una idea nefasta para la economía.
Lo que hay que hacer es incentivar la inversión y el empleo, mediante liberalizaciones, reducción de impuestos y burocracia y regulaciones
Por mucho que repitas la mentira, no lo convertirás en verdad.
¿ Oye, por cierto, sabes si hemos recobrado el rescate de la banca ?
www.elnacional.cat/oneconomia/es/economia/margen-beneficios-empresas-e
www.epe.es/es/activos/20240827/empresas-espanolas-beneficios-tercer-re
Seguimos siendo record de paro y sueldos bajos en la UE
Un polaco en los 90s era tres veces más pobre que un español, ahora estamos a la par.
Las empresas están ganando más que nunca, pero no aumentan los sueldos, eso es simplemente porque LOS EMPRESARIOS NO SUBEN EL SUELDO. Si un polaco en los 90 era tres veces más pobre que un español y ahora estamos a la par se lo debemos a los empresarios que NO SUBEN EL SUELDO y se quedan con los beneficios record que generamos como trabajadores.
A lo mejor a Telefónica o Santander no les afecta, pero a las pymes que son el 70% de la economía, sí
La recuperación en España es distinta a la UE: salarios y cotizaciones sociales ganan terreno a los beneficios empresariales
www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/03/19/la-recuperacion
Dice que los salarios representan una proporción mayor del PIB que antes
No sabes cómo se mide el PIB de un país.
Es cierto
En España puedes conseguir muy barato, a nada que seas medio listo, un título de derecho o filosofía por la universidad de Jaén o de Murcia para acabar sirviendo cafés en Madrid o Londres
Todo un privilegio.
Hay muchas familias que no se pueden permitir tener a un tipo en casa hasta los 25 que sólo estudia
En España debería haber más FP, por cierto