#69 La presunción de inocencia es una figura jurídica y está muy bien y Errejón disfruta de ella, no veo que lo hayan encarcelado ni nada.
Lo cual no significa que, ante las acusaciones de varias personas yo, y mucha gente, considere que efectivamente es un abusador en vista de los indicios, que son bastantes, entre ellos su propia actitud y la de su partido encubriendo una agresión que no fue denunciada en su momento porque hicieron lo posible para taparla.
#69 Hubo algo anormal en marzo de 2022, lo recuerdo bien porque fue cuando nació mi hija y cuando se llenaron los pantanos, que estuvo lloviendo en la provincia de valencia varias semanas seguidas "como si fuera RU".
En la gráfica está en color verde. Pantanos de provincia de Valencia.
#69 Bueno, esa teoría sobre Marruecos... prefiero ni pensar en ella. Me parece demasiado lejana y no me apetece pensar en algo así.
Yo qué quieres que te diga, lo que sé es que me jode especialmente pensar que estamos en el bando de Israel. Es que no hay forma de disimularlo esta vez. Y quedará para la historia, no me cabe duda.
#69 vale que susto, pensaba que era alguna ley de esas que se cumplen, si se trata del cubo de basura lleno de papel mojado que llaman constitucion entonces me quedo tranquilo porque de ahi solo es importante la que dice que el putero mayor del reino es impune de todos sus crimenes y la de que los milicos pueden matar a todos los que quieran con tal de evitar que salgan corriendo de esta casa de putas.
#69 Me refiero a cuando ya se te acaba la prestación. Tengo el ejemplo de mi madre que estuvo 2008 y los años siguientes en paro sin ninguna prestación porque estaba casada.
#69 Lo que vendes es miedo, tóxico porque no es sano, ademas fundamentas el viejo paradigma en que todos los varones somos violadores.
"Ves con cuidado hablando en primera persona..." a ver si al final Fouché no era Errejón.
Este nuevo paradigma, el que vendes, visto lo visto hasta ahora sobre este asunto hay que cambiarlo o intentarlo. Buscar un término medio.
#69 El problema es cuando quiere quitar valor a unos testimonios y a otros no
Yo creo en las pruebas tangibles para condenar a alguien. Porque los testimonios puede ser falsos, acordados etc. Ya sean policías o no.
#69 Desde luego que no es igual: el Misionero se ha ido a "evangelizar", "currando" sin cotizar en España. para una empresa que no es española que tampoco cotiza en España, ni lo tiene dado de alta como trabajador en España.
La turista española que se ha ido, tanto si es autónomo como asalariado, sigue pagando, cotizando y tributando en España. Porque en España, aunque estés de vacaciones en el extranjero, sigues pagando la SS. Es decir, a esta mujer, la están descontando forzosamente de su nomina, un "seguro" que ahora no se hace cargo.
#69 Yo solo he leido un relato de el Salto, y si que un tipo con mucho ego te escriba por telegram y espere que le contestes rápido no es maltrato psicológico. Ni nada de lo que la chica contaba era un Gaslighting que ella decía que era tampoco.
#69 Puede ser. La definición de "utilidad pública" es subjetiva. Por eso hay que ser más exigentes con los representantes públicos y no votar a los que usan la obra pública para beneficio se sus amigos.
#69 llamarlo élite es desde luego muy generoso. Pero conceptos como el feminismo y la izquierda siempre parecen ser los favoritos de cierto sector de “””””entendidos””””” que están más que dispuestos a compartir su sabiduría con cualquier que este dispuesto a escucharles. O no, eso en realidad les da igual siempre y cuando ellos puedan decirte a ti lo que es la izquierda y el feminismo. Y demostrarte que ellos tienen razón y tú no.
E insisto, de elite tienen poco. Más bien lo contrario.
Lo cual no significa que, ante las acusaciones de varias personas yo, y mucha gente, considere que efectivamente es un abusador en vista de los indicios, que son bastantes, entre ellos su propia actitud y la de su partido encubriendo una agresión que no fue denunciada en su momento porque hicieron lo posible para taparla.
No es tan difícil de entender, creo.