#12 En este caso si usaron el principio de dividir y vender, que en principio es lo que intentaron también los sionistas en PAlestina dividir entre cristianos a arabes, y al ver que no funcionaba pues los tratan igual.

#12 gracias ,

#12 Si claro, espérate sentado si después de prostituirme me voy a poner yo a hacer trimestrales, pagar impuestos y someterme a esos controles que se te han ocurrido a ti jajajajaj

Me quedo yo con todo mi dinero que encima lo gano en cash y no deja ningún rastro. Que mi trabajo me ha costado.

#12 pero con la cuenta corriente llena de dinero

#12 en ningún sitio he dicho que las hayan mandado, precisamente lo que digo es que es "raro" que no las mande.
Estoy respondiendo a tu comentario que habla de defender a autocratas... y te he puesto dos que son defendidos constantemente por los gobiernos que forman la OTAN.
El egipcio dio un golpe de estado cuando ganaron los hermanos musulmanes, otros que votaron mal, y los paises de la OTAN les siguieron mandando armamento para poder reprimir las protestas de los legítimos ganadores.
En cuanto al Saudi, le están venga dar apoyo a sabiendas de que torturan y asesinan a la oposición, el caso mas evidente fue el del periodista Jamal Khashoggi

#12 Por orden:
El primer enlace es un grupo de presión global basado y oculto en la filantropía.
El segundo es un grupo de investigación que hace informes a quien le pague.
El tercero es igual que el primero.

No me he metido (por perrería) en su afiliación religiosa, por ejemplo, pero es demasiado cantoso esta firna de "informar". Uno es dinero, el otro es grupo de presión y control, típico yanki.

#12 Exacto. Ahora a cualquier delincuente le llaman okupa.

#12 Cabezonería mía puede ser, aunque no lo creo. No me fio en este aspecto de los medios de información occidentales.

#12 Siento mucho que la realidad le incomode.

#12 es una encuesta sobre la lengua no sobre los trenes.
Céntrate anda.

#12 Como esto afecte a Europa la UE va a pedir la extradición y si la aristomierda se niega la interpol los corre a hostias.

#12 ¿Y cuál va a ser el criterios más que político y haciendo coincidir exactamente el porcentaje del legislativo con el judicial? Eso es lo contrario a separación de poderes e independencia.
Yo no tengo la respuesta al cómo, pero esa no me parece solución. Precisamente el judicial es quien debe parar los pies al gobierno cuando se sale de la legalidad, no ponérselo fácil.
Antes prefiero el sorteo.

#12 venía a eso !

#12 cierto, microblogging de cajon o Spam ideológico, la etiqueta no viene al caso.

#12 yo te voto positivo! Dale recuerdos a la pandi!!

#12 para una cosa que le funciono al régimen...

Era interesado, pero al menos ayudaron a la gente.

Bajo la premisa de, Un propietario más , un Comunista menos. Dieron vivienda semiDigna a mucha gente.

#12 lo veo correcto y muy adecuado. Eso que se ahorrará la hacienda pública en el diseño y creación, total ya está inventado.

#12 ancap?

#12 Por lo que lleva 14 años fuera del ejército.

#12 Afuera todos menos Nurgle.

#12 Tampoco podría, con Junts y el PNV. Pero vamos, dudo que abra ese melón. Como mucho quedará en el mismo cajón del concordato y la "ley mordaza"

#12 ¿Y por qué quedarse solo con la Q? He visto más iniciales por ahí. ¿Y por qué los demás sólo son +? ¿Por qué la Q y no otros?

#12 Creo que eres tu quien desconoce las funciones diferenciadas del Estado de derecho.
No es lo mismo el Fiscal General del Estado que el fiscal de un proceso concreto. El mismo fiscal lleva el caso Aldama hidrocarburos y Aldama caso Koldo y no lo puso el Fiscal General

#12 Hombre, el "todos son iguales" que no puede faltar.

#12 Mira que no soy socialista, ni de izquierdas, para el caso... pero ha tenido que enfrentar una pandemia, una crisis de inflación y otra energética con un gobierno en minoría y una oposición de todo, menos leal y la economía no sólo no se ha hundido, sino que además es de las que más crece en Europa.

Puede ser muchas cosas, pero inútil no es.