#44 Es capciosa, no la voy a responder.
En cualquier sistema, se deben garantizar los derechos de un acusado porque si no es así, cualquiera que se quiera quitar de encima el sistema, puede estar acusado de cualquier cosa.
De hecho, ya se han visto casos, como el de Errejón, el del abogado de Podemos, incluso el de Juan Fernando López Aguilar, al que su mujer le acusó de malos tratos por despecho y para intentar terminar con su carrera política.
#44 no se de donde sacais que no tiene cimientos, yo los veo.
por cierto son 3 plantas por hora, luego el edificio lo montaron en poco mas de 3 horas… debieron estar un día haciendo los cimientos y esperando a que secara el cemento rápido.
#44 No solo me refería a este caso sino en general a las "madres protectoras". Pero si nos ceñimos a Juana Rivas, está señora tiene una sentencia firme en contra por largarse con sus hijos de Italia en contra del acuerdo de divorcio.
Así que bno, por ahora no ha hecho nada por el bienestar de sus hijos.
#44 ¿Que hay de subjetivo en los derechos, a unos se les otorgan y a otros no?
Prohibir el derecho al aborto es objetivo, prohibido para todas las mujeres.
La evolución está probada científicamente, la genética lo confirma, pero estos seres de esta cumbre son irracionales, son anticultura, son anticiencia, para ellos nada está probado ni confirmado.
Son Trumpistas, son creacionistas, en esto no hay debate, es así, no hay que discutirlo ni debatirlo, es un hecho probado.
Lo triste es que el partido además de franquista ahora se ponga creacionista y a pedir la reimplantación de la pena de muerte.
¡Que equivocados estaban y están los que han votado y votan al PP creyendo que son de centro, o algo!
#44 Ya se ha reunido el parlamento y ha levantado la ley marcial con el voto mayoritario (no unanime como puse) (incluido miembros del partido del presidente)
#44 Precisamente, esta noticia habla sobre una solución pacifica, pero que conlleva riesgos militares para los países implicados, que podrian invocar el articulo 5 de creer que es necesario.
De hecho una vez leí la teoría de que será la ultraderecha la que acabe normalizando el "todes", de tanto imitar a Montero y cia. Y me reí, y luego dejé de reírme, porque quizá no es tan absurdo.
Pero el problema es la forma en concreto en la que intentan cambiar el lenguaje. Muchos otros lo hacen, la mayoría por contagio o modas, y muy de vez en cuando pidiéndote que uses o evites alguna palabra, pero nadie a un nivel tan fundamental.
Otros insisten en que digas "genocidio" para lo de Gaza, o "golpe de estado" para el procés en Cataluña, pero eso son palabras puntuales. O "ciudadanos y ciudadanas", en contra de la economía del lenguaje e innecesario según la RAE, pero correcto.
#44 Las benzodiacepinas no sirven para ese propósito (tendrías que tomarte 300 pastillas y seguro que vomitabas antes de dormirte)...
Tendría que ser algo como Propofol, pentotal sódico (este último se usa en Holanda en los procesos de eutanasia). Eso sí, estos químicos deben ser administrados por alguien que sepa como usarlos y las dosis necesarias para efectos determinados... es decir, tendrías que aprender como utilizarlos y en que dosis para conseguir el propósito al que te referías.
#44 pero vas a aprovechar la libertad que te queda en este foro para contestar a las preguntas que te están haciendo? O vas a seguir con el tema de la policía de internet y los strikes?
#44 Pues vale. Si interesa entrar se buscará manera, y si no, pues se buscará como tirar. y si se entrega Hondarribia a los chinos, pues tampoco se pierde mucho y se gana un gran aliado.
#92 Falco * 
