#79, #91 Como bien dice #84 no funciona así. El IRPF es para los pobres y los que no pueden escapar y deben recibir sus ganancias en salario, como Messi en su memento. Las grandes fortunas no tienen que pagar tantos impuestos, y solo una minúscula parte de sus ingresos pasan por ese impuesto.
#79 para mí el camino debe ser gravar a las grandes corporaciones que apenas pagan impuestos aquí, mediante ingeniería fiscal, usando paraísos fiscales, o ayudándose del dumping fiscal de algunas comunidades, así como gravar a las operaciones financieras con, por ejemplo, la tasa tobin.
Lo que tú hablas es gravar a gente que cobra un buen sueldo mediante el IRPF, y eso es diferente, y como dices, es el chocolate del moro, y ya tienen un porcentaje muy alto, así como a los pequeños empresario, que tampoco creo que se les debería subir esos impuestos
#76 me cuelgo de ti porque el de la libertad #_79 me ha ignorado, el IRPF no hace falta tocarlo y lo sabes, lo que hay que tocar son los impuestos de sucesiones, donaciones, atajar el problema de la vivienda, fijar una jornada laboral justa, meter más inspectores de hacienda, SS, laborales, aumentar los juzgados sociales y cosas que de verdad hacen que el estado del bienestar se mantenga, y quien no le guste un estado socialdemócrata que se pire a un paraíso ultra capitalista sin servicios públicos
#79 la verdad es que no, no voy señalarlo, pero si lo quieres encontrar y luego filtrar sus comentarios por ETA lo puedes ver tú mismo, claro que mejor no hacerlo y creerte con razón.
#79 Unas compataciones no muy acertadas, sin acritud.
El País Vasco, Madrid o Cataluña están infinitamente más industrializadas que la pobre Galicia.
Si la industria necesita energía, que se produzca dinde se necesita, no fabricándola en Galicia, exportándola, sin generar valor añadido en la Comunidad.
¿Sabes cuánto se ha reducido la producción de leche por el estrés que le generan las aspas y los zumbidos a las vacas? (por supuesto sin compensación alguna a los productores)
#79 yo creo que puede que sea así, los originales simplemente tuvieron la oportunidad de implementar sus ideas, los nuevos podrían ser incluso peores si se les diera la oportunidad.
#79 Pues he leído argumentos de ese estilo en Twitter de gente que decía ser especialista en redes o en seguridad (falacia de autoridad) y que "técnicamente" (y otros sinónimos similares) no era posible por la forma en la que se ejecutaba FB en el terminal y la información que intercambiaba . Yo soy más de pruebas de caja negra, y lo importante es que pasar, pasa, y luego ya miraremos por qué pasa lo que pasa.
#79 En los comentarios en tuiter alguno dice que es porque los caseros no quieren contratos de larga duración sino vacacionales (y yo me pregunto qué tendrá que ver el empadronamiento con eso), otros que porque no quieren pobres (pero si tienes una nómina suficiente y vas a pagar, pues no sé por qué no querrían)...
¿Tú sabes qué cojones les pasa a esos caseros?
#79 Way... las religiones se han apropiado de los ritos de paso cívicos-comunitarios. Al igual que las bodas civiles son más naturales y bonitas que las que preside un cura, que es un desconocido... en las de mis sobrinas todos quedaron encantados con el resultado.
#79 Bueno, define los criterios para medir lo "poderoso" y lo "malvado" y aplícalo al ejemplo y verás como llegas a la misma conclusión.
Dices "¿quién decide si A, B o C es el más poderoso? " en este caso lo decides tú, a no ser, que quieras decir que no es un parámetro objetivamente medible. Y si ese es el caso, tu frase "siempre hay alguien más poderoso que tú" no tiene sentido porque estás estableciendo una comparación y para comparar tienes que medir.
Es de cajón. Quién es el país más poderoso del mundo? USA? Entonces, hay alguien más poderoso que USA en el mundo y ahora? Pues no. Ok cambiemos los criterios para definir qué es poderoso y digamos que el… » ver todo el comentario
#79 Por supuesto, la sanidad es un negocio. El médico gana dinero, el celador gana dinero, la señora de la limpieza del hospital gana dinero, el enfermero gana dinero, la empresa que crea las máquinas de radioterapia ganan dinero, el profesor universitario que enseña a los médicos gana dinero, el albañil que construye el hospital gana dinero...
Y por cierto, ganar dinero es algo perfectamente moral y bueno. Básicamente cualquier actividad humana que es valorada por otras personas es un negocio.
#79 A grandes rasgos dicen, ahora, que el Sapiens nació en el África hace 200.000 años y migró hace unos 70.000 años y que se expandió por Eurasia hace unos 45.000.
Sobre genes cuentan que la alimentación y condiciones son responasbles de los colores de piel, ojos, cabello y etc.
Con todo esto se puede llegar a la conclusión que ¿el Sapiens era negro, que todos éramos o somos negros?.
A mí no me va a dar ningún síncope si me lo confirman, pero justamente en portada hay una noticia sobre lo erróneo que se contaba de Gengis-Kan y eso es de hace solo 1.000 años.
Sobre si denominar razas o no hay mucho prejuicio con respecto al racismo, pero curiosamente con los animales no tenemos ningun reparo en denominar razas a dos perros diferentes, solo por las manchas de la piel, no por sus cromosomas o genes.
No hay zoólogos racistas.
Con esto quiero decir que la humanidad es una, con mismos derechos y deberes, pero características diferentes y antes de los nazis esto tenía un nombre que era razas.
Opinar esto no creo que sea para que cualquier atrevido pueda calificarme de racista.
El problema es el efecto red, Twitter es gigantesco, al final la gente prefiere usar una vpn que irse a otra red donde hay 4 gatos. Y otro problema es que hay varias alternativas, ¿a cuál nos vamos? De las que más se habla últimamente son Nostr y Warpcast, pero hay muchas y no hay un ganador claro.
#79 A Arabia Saudí lo de dictadura (que lo es) no le viene por el capitalismo, que de hecho ha sido la principal motivación para que aflojen su autoritarismo y reformen el sistema.
El capitalismo es un sistema económico que no dice mucho más allá, mientras que el socialismo-comunismo es un sistema total filosófico, económico, social y político. Uno requiere poca autoridad para llegar a su ideal, el otro requiere mucha. El capitalismo necesita cierta libertad y variedad de los actores económicos, algo que entra en conflicto con el autoritarismo que caracteriza a una dictadura, y por eso las dictaduras sólo permiten formas limitadas y tuteladas de capitalismo.
#79 Eso es muy bonito, pero después escuchas a los politicos justificándose "hacemos tal cosa y los x millones que nos votaron nos apoyan", me duele cuando yo les he votado por no votar algo "peor" pero eso no quiere decir, en absoluto que apoye todo su programa.
Y lo mismo con los comentarios de "disfrutad lo votado", "muy en desacuerdo no estará la gente cuando en las elecciones volvieron a votar X".
A veces da ganas de no votar, porque todo el mundo asume que cuando votas a un partido das el 100% de tu apoyo a todo lo que ese partido haga en el futuro o haya hecho en el pasado, cuando la realidad es que quizás solo estas de acuerdo en un 25% pero es que la oposición solo te convence en un 15%.
#156 Dragstat * 
