Mujeres mariñanas se quejan de la extirpación de quistes en el útero sin anestesia ni sedación en el hospital de Burela

Mujeres residentes en diferentes concellos de A Mariña se quejan de la extirpación de quistes en el útero sin anestesia ni ningún tipo de sedación en el Hospital Público da Mariña en Burela. Varias de ellas, que se encuentran en edad menopáusica, en torno a los 50-65 años, han contactado con La Voz para denunciar las fortísimas molestias y el dolor que han sufrido durante la realización de una prueba que recibe el nombre de histeroscopia

[#5 Uda]

#4 cualquier postura tiene sus inconvenientes. Mayores sangrados de pie, a cuatro patas apenas se oye el latido, en cuclillas puede haber desgarro de 2 grado, etc,etc.
En muchos hospitales ofrecen opciones y una elige.

[#9 fastbrian]

#5 Aportas información y te meten un negativo, manda huevos.

[#10 Uda]

#9 así es la gente que no sale de sus dogmas. Todo les molesta.

[#2 manzitor]

Violencia ginecológica, se llama, y no es solo estas cosas, toda la ginecología está pensada para el médico y no para las pacientes.

[#4 kmon]

#2 la postura clásica de dar a luz, tumbada con las piernas en alto, es totalmente para la comodidad del médico. Ni siquiera es bueno para el bebé, que debería salir a favor de la gravedad.
Luego que por qué las madres eligen formas "alternativas"... cuando lo que les ofrecen es tan antinatural.

[#6 Kuruñes3.0]

#4 Pues no parece tan dificil hacer un foso como en la ITV, no? Y no, no es sorna. Asi estaria la mujer arriba y el medico abajo.

[#7 Luiskelele]

#6 … y que se le escurra el guaje cuando sale. Luego las manos a la cabeza y cómo ha podido pasar esto?

[#8 Kuruñes3.0]

#7 Hombre, eso se puede solucionar con un potro vertical con una platagforma o algo que lo recoja, no creo que sea mas peligroso que estando tumbada, ahi tambien se puede caer.

[#19 Toponotomalasuerte]

#8 yo creo que es mejor poner una red debajo, a la madre en alto en cuclillas y darle unos golpes en la cabeza si no quiere salir el crío pa desatascar...
Tú y yo seríamos unos médicos de la ostia.

[#11 troll_hdlgp]

#7 Para eso Dios inventó "la red de seguridad"

[#25 EmuAGR]

#2 "Violencia obstétrica" es el término más utilizado.

[#31 manzitor]

#25 Toda la razón

[#38 diarmait]

#2 por defecto, para una operación, si me das a elegir quien se debe encontrar en la situación más cómoda posible, el paciente o el que opera, diría que el que opera sería lo más práctico.
El problema que tenemos este tema es que se quieren conciliar dos situaciones que a veces son casi contradictorias.
Por una parte tenemos a unas mujeres deseosas de una experiencia natural y emocionalmente inolvidable dando a luz a sus hijos, con históricamente un porcentaje de muertes de bebes y mujeres…   

[#40 manzitor]

#38 www.gacetasanitaria.org/es-la-violencia-obstetrica-una-practica-articu

[#41 diarmait]

#40 perdona pero los artículos que usan cultura patriarcal como base de argumentación ni me molesto en leerlos.

[#42 manzitor]

#41 Es una publicación médica, no sé si te has dado cuenta. Pero vaya, tu curiosidad por saber lo que piensan otros que no coinciden contigo, esa la decides tú.

[#43 diarmait]

#42 me da igual que sea una publicación médica, si empieza con "una violencia estructural e institucional que emana de una cultura patriarcal" ya se que el artículo es basura.
Presentar esto como axioma, sin más valoración, ya es anticientifico per se y sobrepasa la paranoia en un ambiente tan feminizado como la atención ginecológica.

[#1 CharlesBrowson]

menuda animalada, y eso de "recortes" ya ni cuela, eso es de ser matarifes cojones

[#13 Jesulisto]

#1 Estamos en el siglo XXI, que menos que un chute de propofol y a dormir un ratito.
La primera gastroscopia que me hicieron por los 90 fue sin sedación y nunca se me olvidará. Quiero pensar que en esos años se hacían así pero después me habré hecho tres al menos y ni me enteré.

[#18 Toponotomalasuerte]

#13 yo me las hago cada poco. Y sin sedación. Y te juro que te acostumbras, molesta la arcada al entrar luego ya te acostumbras. Entras y en 5 minutos estás fuera. Pero de reloj! A mí madre la sedaron y estuvo casi una hora.

Yo no lo hago así por valiente, es pq me acojona la sedación. Si tú que peores cosas me he metido por ahí de fiesta, pero me da paranoia.

[#21 elmakina]

#18 Sí, sin sedación es muy rápido. A mí me dieron la opción y preferí sin sedación. Al poco fuera y me fui conduciendo.

[#23 Jesulisto]

#18 Yo no sé si me las hago por necesidad o por el colocón

[#30 Rachel_Barreiro]

#18 a mí también me quitaron un pólipo, sin sedación en una consulta privada, es más, me dijo si te pongo sedación tardas unas horas en salir y no duele más que un pinchazo de la regla. Y así fue. Entrar y salír.

[#20 elmakina]

#13 Pfff colega, es que no tiene nada que ver... aquí la noticia habla de un procedimiento muy doloroso, y que requiere anestesia, pero la gastroscopia no duele. Te dan nauseas y es molesto, por eso te sedan, pero no es comparable. A mí me hicieron una hace poco y sin problema.

[#22 Jesulisto]

#20 A eso iba, si la gastroscopia me resultó un infierno, no quiero ni imaginar lo que tiene que ser una intervención más cruenta.

[#27 elmakina]

#22 Pues a mí no me pareció gran cosa.

[#16 Toponotomalasuerte]

#1 no se. Ahora lo de operar sin anestesia es lo que se recomienda siempre que se pueda, no?

[#32 BM75]

#16 En?

[#33 Toponotomalasuerte]

#32 Operaciones sin anestesia
Las operaciones sin anestesia, también conocidas como procedimientos bajo anestesia local, ofrecen varias ventajas para los pacientes. A continuación, se presentan algunas de las principales:

Menor riesgo de complicaciones: La anestesia local reduce el riesgo de complicaciones respiratorias, cardíacas y neurológicas asociadas con la anestesia general.
Recuperación más rápida: Los pacientes que reciben anestesia local suelen recuperarse más rápido y con menos…   

[#34 BM75]

#33 también conocidas como procedimientos bajo anestesia local

Es que aquí no hacían ni eso...

[#35 Toponotomalasuerte]

#34 si. Anestesia local si. Lo que no hacían es anestesia general ni epidural ni sedación. Anestesia local te hacen o te retuerces de dolor como un perro.

[#36 BM75]

#35 Mujeres que han contactado con La Voz, en cambio, niegan que en sus casos se haya empleado ningún tipo de anestesia o sedación.

[#37 Toponotomalasuerte]

#36 me cuesta creerlo. Eres incapaz de mantener a una persona quieta sin anestesia local. No es que duela mucho, es que no lo soporta nadie y te mueves y te retuerces de dolor. Me parece muy raro que no se aplique anestesia local. Raro y estúpido. Pq le va a dar más trabajo al cirujano.

[#12 areska]

Lo de ese hospital roza la ilegalidad, si no la pasa de largo. Se niegan a practicar abortos por posicionamiento religioso/ideológico. El trato hacia la mujer es denigrante.

[#17 malajaita]

#12 Lo del aborto ya es cosa aparte, con respecto a lo otro no es local de Burela, no todas las histeroscopias requieren anestesia, ni local.

[#29 mund4y4]

#17 Desde ya mismo que se opere la fimosis sin anestesia.

[#45 malajaita]

#29 Lo único que digo es que en este caso se puede si se debe hablar de violencia ginecológica internacional, mundial. El patriarcado.

Desde ya mismo que se hagan histerectomías sin anestesia. ¡Que soy muy patriarcal.

[#24 totustuus]

Vamos a ver……
Primero, en el útero no hay quistes……..puede haber pólipos, miomas, incluso cánceres, pero no quistes………Con esto ya se hace uno a la idea del grado cultural sanitario que tienen l@s informantes.
Segundo, algo de razón sí que tienen…………De la misma forma que te ponen sedación (poca, que no hace falta demasiada) para hacer una colonoscopia, también se puede hacer lo mismo para una histeroscopia
Tercero y por alusiones. En cuanto al tema de la violencia ginecológica, la mortalidad…   

[#26 diminuta]

#24 hay que leer la noticia...

Por otro lado, muchísimos procedimientos ginecológicos obvian el dolor que provocan, yo misma recuerdo varios como auténticas torturas, cuando hay analgesia fácilmente aplicable, pero "aguanta mujer, que es un momento"... perdone, me gustaría a mi verle a usted en mi lugar, ... (esto es para el que me lo dijo)  

[#28 totustuus]

#26 Lo siento.....hay quistes en el ovario, pero no en el útero....Hay que leerse el libro, no sólo la noticia 

[#39 jhoker]

#28 Puedes tener un quiste en el utero perfectamente, como los huevos de naboth.

[#44 diminuta]

#28 si lees la noticia y el pantallazo que te puse, habla de que las mujeres eran las que decían quistes, de manera coloquial, y los profesionales se refieren por su nombre correcto. Pero oye, que al final lo importante es que les hicieron sufrir gratuitamente, no si son quistes o son miomas...

Es como si una amiga me dice que su hijo lo pasó fatal después de una operación de anginas, sé perfectamente a que se refiere aunque haya dicho operación de anginas en lugar de amigdalectomía...

[#3 oraculus_reloaded]

¡Qué crueldad!

[#15 AbiRN]

Qué salvajes. ¿Éso no es denunciable?.

[#14 malajaita]

¡histéricas!

Violencia ginecológica internacional, el patriarcado. Y eso que la noticia es locorregional.

¡Las médicas ginecólogas del planeta están en contra!