edición general
510 meneos
4110 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Mal día para la ultraderecha, que confunde libertad de expresión con libertad de difamación  

He ganado 6 sentencias a Javier Negre por derecho de rectificación y su medio de bulos puede ser juzgado como responsable civil en la causa por injurias y calumnias contra Vito Quiles.

| etiquetas: rubén sánchez , ultraderecha , sentencias , javier negre , vito quiles
Comentarios destacados:                
#4 #3 mi sobrina de 4 años tiene argumentos más sólidos que esa basura que acabas de escribir. Y cuando digo "argumentos más sólidos" me refiero a que su caca no es líquida.
Me alegro por Rubén Sánchez. Tiene que ser una locura tener a eso detrás de uno miente que te miente.
#1 pues yo no me alegro por el, me parece muy bien que si tiene razón gane en los juicios.
Pero a mi me decepciono enormemente cuando durante el coronavirus en mayo del 20, le comenté que tenia información sobre mascarillas bejar, me pidió que le mandara todo al correo, y tras un par de intercambios de correos ya no me contesto.
Pensé que ya tenía suficientes indicios le di toda la información sobre mascarillas bejar y todo lo que olía mal, como que estaban haciendo dropshipping, que estaban relacionados con la estafa de iDental etc... cuando en el 21 salió esta información www.meneame.net/story/fraude-mascarillas-bejar-sanidad-ordena-retirada el tío en twitter poniéndolo como si fuera una sorpresa...
#7 xD
Todo el día atacando a la izquierda y defendiendo a la subnormal de Ayuso.
Apestas a MAR con esa cuenta de noviembre de 2024.
- Salud ¡hic!
#10 Los cuencos de cacahuetes no los regalan
#7 vaya, no te llega ni para entender que limpiarle el culo a una sobrina no es debatir con ella.
#6 Muy interesante, cuéntame más!
#25 los cojones
#25 como se hizo con Podemos?
Este tío se parodia a sí mismo. "Venezuela", dice!! xD xD xD xD xD xD xD
#15 La verdad es que muy bueno no es... Yo prefiero pensar bien y creer que es un pobre trabajador explotado a que es un nazi con coeficiente intelectual negativo.
Hostia y el Negre erre que erre con sus gilipolleces. ¿Es que no se cansa de hacer el imbécil?
#23 ni que estuviera corriendo mientras que es imbécil.
#23 mientras que el PP no se canse de darle dinero de todos....
#23 Seguro que a veces se cansa, como a todo el mundo nos pasa con el trabajo. A veces tienes ganas y a veces no, por mucho que te guste.
#23 No, tiene un público aún más imbécil, que espera esto de él, y vive de ellos.
Cuando tienes que vivir de dar de comer a una piara, no puedes ponerte exquisito con la bazofia que les das.
"Todo lo que no sea de mi cuerda es difamación".

Y eso le llamamos libertad de expresión. Como gusta el autoritarismo no?
#34 De hecho es al revés. Suelen ser los autoritarios los que se pasan la vida pretendiendo que la difamación es libertad de expresión.

Y no, no lo es. La difamación es un delito. Si no lo entiendes búscalo en el diccionario.
#34 Todo lo que es difamación, es difamación. Incluso el más lerdo entiende esa tautología.
#48 ostia razonamiento circular. Pues sí, un gato es un gato.
#6 ya podrías va separado. Seguro que hasta una sobrina pequeña lo sabe....pregunta tu también antes de dar lecciones....
#20 ¿ Vas a ponerte quisquilloso por un espacio ? Ok.

1) "ya" → Se debe escribir con mayúscula al inicio de la oración: "Ya".
2) "va separado" → Aunque es entendible, "va" está mal contextualizado. Lo correcto sería "se escribe separado".
3) "...." → El uso correcto de puntos suspensivos es solo tres puntos (...).
4) "pregunta tu" → "Tú" lleva tilde porque es un pronombre personal: "tú".
5) Mayúsculas → Después de los puntos suspensivos que cierran una oración, la siguiente palabra debe comenzar en mayúscula: "Pregunta".
6) Comillas → Las citaciones se ponen entre comillas.

¿ Decías ? :palm:
#44 jajajaja....prueba superada....solo quería que alguien entrara al trapo...:-*
#52 Buen intento de huida hacia adelante, aprendiz de Moriarty.
Vito Quiles aún sigue en el Congreso haciendo apología voxtrenca.
Los medios de opinión sincronizada coinciden siempre con lo que es peligroso para nuestra democracia.
De esta salimos más fuertes
Está siendo un día muy largo...
Se la pela, se sabe protegido por sus políticos togados.
#57 yo hablo de lo que es importante en nuestro país. Trump para los americanos. Que se ocupen ellos de él.
Y es muchísimo más importante que una señora ministra difame a un ciudadano desde las instituciones, para justificar los indultitos a una colaboradora secuestradora de niños y falsadenunciante (para más inri) que el que una fundadora de lo que sea, que ya no está en política, diga sobre no sé qué rescate a una compañía que me suda la polla.
No sé quién es más ridículo tratando de justificar a los suyos.
Por cierto a mí Seguí y Vox como si los tiran la basura de la mano. Pero Montero es una difamadora condenada a la que hubo que obligar a cumplir la sentencia.
No vuelvo a votar a esta gente ni con tus manos.
#58 Que yo sepa ambas difamaciones han sido condenadas y sentenciadas, no sólo la que digas tú. Tu pretensión de que sólo una de ellas es relevante es un claro problema tuyo de sesgo político.

La simple realidad es que las condenas por difamación a políticos y periodistas de derechas son varios órdenes de magnitud más numerosas que a los de izquierdas. Aquí y en cualquier país del mundo. Y eso sí es representativo, obviamente.

No vuelvo a votar a esta gente ni con tus manos”.

Como…   » ver todo el comentario
#59 hoy sí... Tú no eres el típico progre que se cree en posesión de la verdad en la que todo es blanco o negro. El que suele mirar por encima del hombro a su entorno a pesar de que, seguramente, tengas menos luces que un submarino espía.
Les he votado en autonómicas y generales. Me he peleado con mucha gente de mi entorno, médicos con los que trabajo fachas, compañeros enfermeros fachas, familiares fachas... Ahora voy de la mano con ellos. Cansado de que estas tipa me quieran convertir en un…   » ver todo el comentario
#60el típico progre que se cree en posesión de la verdad en la que todo es blanco o negro”.

No tiene nada que ver con eso, mi querido androide paranoide. Simplemente sucede (puedes comprobarlo haciendo una simple búsqueda en Google) que hay cien casos de difamación y bulos de burrifachas por cada uno que viene de la izquierda, y tú pretendes que el único que cuenta es el que viene de la izquierda. :palm: Eso no sólo es un claro sesgo político irrealista, es que es una clara…   » ver todo el comentario
#61 de facha reprimido nada. Simplemente que existen personas que tienen capacidad de razocinio y que ven como ciertos políticos pasan de ser una posible solución a nuestros problemas a convertirse en unos bocachanclas supremacistas que promueven la creación de esos chiringuitos que tanto dijeron que iban a atacar.
Como niegan la realidad a nuestro alrededor mientras dejan que se deteriore nuestra convivencia en aras de unos derechos humanos que niegan a los ciudadanos que han ayudado a…   » ver todo el comentario
#62 No sé quién es Bon Bob, ni el del Tomate, ni de qué cuerda me hablas. Pero comprendo que como facha declarado que eres, a cualquiera que te discuta le sitúas en el saco de los enemigos. Sois así de paranoicos y borricos.

Leyendo tu tesis motivacional, me parece absolutamente idiota, con toda sinceridad te lo digo. Me estás diciendo que, desengañado de los que (según tú) se han revelado como bocachanclas supremacistas y corruptos, tú prefieres el bando de los que desde el mismo momento de…   » ver todo el comentario
#63 "tú prefieres el bando de los que desde el mismo momento de su fundación SIEMPRE han sido abiertamente unos bocachanclas supremacistas y corruptos"
De donde sacas tal cosa? Cómo no le como las inglés a Iglesias y Montero o Sánchez ya das por hecho que soy votante del mierda de Abascal o del acabado de Feijo.
Me encanta vuestra forma de generalizar. Demostráis una y otra vez lo super inteligentes que sois y lo por encima que estáis de nosotros, la población ignorante.…   » ver todo el comentario
#64das por hecho que soy votante del mierda de Abascal o del acabado de Feijo”.

Lo doy por hecho porque lo has dicho tú mismo en #60, payasete:
médicos con los que trabajo fachas, compañeros enfermeros fachas, familiares fachas... Ahora voy de la mano con ellos”.
¿A quién hay que suponer que votas pues, mi querido membrillo, al partido ecologista? :shit:

Si admites expresamente ser un fachipaleto, no sé qué estás intentando echar en cara. Tú mismo has descrito que…   » ver todo el comentario
#65 voy de la mano con ellos riéndome de los gilipollas de la izquierda patética. Sí. Pero no voto a esa basura, gracias.

No he heredado nada. A mí me comen la polla en los bancos, como comprenderás. Al entrar me ponen la alfombra roja. De hecho saqué una hipoteca al 1,10 fija sin vinculaciones gracia a ser funcionario. Y tengo mi plaza en propiedad sacada con el sudor de mi frente.
Que pienses que miento indica que mi vida es un puto sueño para tí. Gracias por confirmarlo.

Te gusta que…   » ver todo el comentario
#66 Ah, o sea que eres facha pero poquito. xD A cada comentario resultas más cómico.

Y no es que yo piense que mientes, es que es evidente que mientes. Según tú te has comprado un casoplón con gimnasio, discoteca, piscina, helipuerto y un corteinglés... con un sueldo de puto funcionario de base. xD Hasta un ingeniero de mi ramo cobra más como funcionario que un mísero médico, lo sé de primera mano. Si tu papá era rico no es mérito tuyo, chiquitín, como mucho explica por qué eres tan…   » ver todo el comentario
Con cada una de las 6 le ha sacado dinero? Sale mejor meter a juicios a gilipollas de esos que currar....
veo aqui la gente pidiendo dictadura y tan felices.

Cuando el gobierno dice que es verdad y que no la es... no suena a un estado de derecho...

Pensad en la ley mordaza, este gobierno no la quitó....si mañana ganan unas elecciones la derecha y siguen aplicando esto.....también os gustaría?

Siempre se puede hacer un Sánchez y decir que no son bulos, sino cambios de opinión y a correr xD
La derecha?
La única ministra condenada por difamación es bien de izquierdas. La señora Pam también se llevó lo suyo y la periodista Ana Pardo de Vera corrió a bajarse los pantalones y recoger cable viendo la que se le venía encima.
Los 10 euros mejor gastados de mi vida.
#35 Pues yo no paro de ver a la oposición de derechas pringando el los juzgados por difamación.

Aquí tienes una fundadora de Vox condenada, sin ir más lejos.
www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/cond

Es más, si buscas en Google ”condena por difamación” todo lo que aparece son políticos de derechas condenados por difamación. Y no solamente en nuestro país. Lo llevan en la sangre.
#40 la diferencia es que Cristina Seguí no es nadie y la otra era una señora ministra...
#50 Ahá... O sea que según tú una fundadora del segundo partido derechuzo del país no es representativa. Pero una del segundo partido de izquierdas sí, por lo visto. Y seguro que hasta crees que los tontos son los demás. xD

¿Qué pretendes decir, que la derecha, que tiene cien veces más condenados por difamación que la izquierda, es inocente porque ninguno de sus condenados es ministro? xD ¿Pero qué coño tiene que ver?

Eres divertido. Ridículo, pero divertido.

Y además, como ya he dicho, la tendencia de la derecha al bulo y la difamación no se circunscribe a nuestro país. Si quieres hablamos de Trump, por ponerte un ejemplo al vuelo. ¿También vas a salir con la tontería de que no es nadie? xD
Tenéis cero argumentos porque solo sabéis ser súbditos. Cuando recibas nuevas ordenes vuelves
#12 pero cita a la gente muchacho. Que no es tan difícil.
#12 no como tú, se ve
#12 dijo el emperador de persia mientras se agarraba la cimitarra
#12 súbditos

CHUPITOOOOOOOOOOOOO

Cuando recibas nuevas ordenes vuelves

Primo. Que eres un clon de reciente creacion con el manual que te ha pasado Varsavsky. Que cuajo....
#12 Espíritu de súbditos tenéis más bien los monárquicos que los de izquierda.
#42 se puede ser súbdito de un mercachifle , que es lo que es tu presidente
#45 ¿Mi presidente?, no, también el tuyo :-D
#3 mi sobrina de 4 años tiene argumentos más sólidos que esa basura que acabas de escribir. Y cuando digo "argumentos más sólidos" me refiero a que su caca no es líquida.
#6 #3

La libertad de expresión no incluye la agresión ni el insulto ni la difamación.
Los que viven del bulo están muy asustados. Se os huele.
#4 Entiendo perfectamente que tu círculo de debate sean niñas de 4 años. Me cuadra
#3 Pero, ¿entiendes lo que dice la noticia?

Porque pareces uno de esos agradables clones que sólo vienen a molestar sin ninguna aportación.
#5 es lo que hace en todas y cada una de las noticias que traten sobre su campo de acción. A veces a un ritmo alarmante de comentarios entre los primeros de cada noticia.
#11 A mí me da pena. Tener que estar conectado diciendo esas cosas para poder ganar unos míseros euros y dar de comer a su familia. Pensar lo necesitado que tiene que estar para aceptar humillarse de esa forma.
#13 tú has visto su historial de comentarios? Nadie pagaría por semejante cosa. El que contrata un bot o un troll ,quiere profesionalidad.
#13 a mi me sorprende que pueda escribir las gilipolleces que dice sin cagarse encima.
#3 si los jueces acusan a tu novio confeso es persecución política. Si un juez abre instrucción para buscar de que acusar a alguien sin indicios es un calvario judicial. Es un win-win para los traidores a la patria disfrazados de derecha.
#18 La persecución es por usar a la fiscalía para difundir datos privados de un particular para atacar uma una rival política.
#3 Tampoco te pongas así hombre, este tipo de sentencias a favor de los rojos son las que os permiten a los fachillas dar el coñazo con todos los demás bulos que van surgiendo para arañar votos al socialcomunismo.
#3 sí, vivimos en un estado de felicidad permanente con la justicia de este país.

No sé como los diestros lo toleran, si no fueran tan majetes ya habrían sacado las armas.
#41 estáis siempre con lo mismo, no lo superais

menéame