edición general
6 meneos
45 clics

El Vaticano se alía con regímenes socialcomunistas para hacer apología de la ‘religión climática’

Son los mantras que repiten incansablemente hasta la saciedad. En Roma cada vez se habla menos de Dios y de los sacramentos. Ahora parece que solo importa gastar dinero en políticas medioambientales acientíficas y en desarrollar una nueva teología basada en la sinodalidad. Lo de hablar del Evangelio y sus derivados ya si eso para otro día. Y es que la Santa Sede, además de mostrar cuáles son sus temas preferidos a los que dar voz y centrar sus esfuerzos, también muestra su simpatía con esos países cuyos gobiernos están en manos de tiranos

| etiquetas: el vaticano , socialcomunistas , religión , religión climática , clima
#2 #3 El cambio climático no tiene ninguna base científica, existen estudios avalados por algunos de los mejores doctores en teología que indican sin lugar a dudas que los cambios percibidos en el clima no tienen un origen antropocéntrico como la turba roja quiere vendernos para promover sus oscuras agendas, si no que Jesusito niño Dios, que es niño varón y hetero como yo, esta molesto porque los invertidos se casan
Ahora parece que solo importa gastar dinero en políticas medioambientales acientíficas

Pero si esa es la especialidad de la casa desde siempre.
#1 Lo de hablar del Evangelio y sus derivados ya si eso para otro día.

2000 años han tenido para hablar de unos textos que no han cambiado ni una coma, pero para un problema real actual con evidencias reales científicas como el cambio climático les molesta a algunos
#2 El evangelio no dice nada de ese tal cambio climático. Y si no lo dice, no existe.
#2 "2000 años han tenido para hablar de unos textos que no han cambiado ni una coma"

La Verdad no cambia. Si sigues una verdad que ayer no era válida, hoy si y mañana volverá a dejar de serlo tú no sigues la Verdad, tú lo que sigues es una moda.

Si la Iglesia ha sobrevivido a imperios y reinos no ha sido por dejarse llevar por la última moda del lugar, si se hubiera dejado llevar por ellos, habría sido arrastrada a la desaparición, con ellos.
#4 el cambio climático es una moda?
#5 Por supuesto que no, el cristianismo siempre ha defendido que cuando el hombre se aparta de lo que está llamado a ser la creación sufre y "gime con dolores de parto". Desde San Pablo al papa Francisco, pasando por Santa Hildegarda de Bingen, doctora de la Iglesia y san Francisco. Nunca el hombre ha estado más lejos de lo que está llamado a ser y, por ello, nuca la creación ha sufrido más que en estos días.

Si lees bien la frase de tu comentario que he citado entenderás que mi comentario iba dirigido a tu acusación de no haber cambiado una sola coma.
#4 la iglesia ha tenido más cambios y modas de los que parece

- el limbo? Ya no existe

- el aborto? Antes no paraba nada hasta cierto mes

- la esclavitud? El papa encantado durante la edad moderna

La teología ha ido construyendo un lore poco a poco basada en su época y creencias. Por ejemplo, la transustanciación se basa en la filosofía de Aristóteles que era la explicación que tenían sobre la materia. La infalibilidad del papa es relativamente reciente y solo en temas muy puntuales para poder dejar margen.
#4 la verdad con mayúsculas... Vaya huevazos maño.
Pero si hasta para entender la biblia hay que interpretarla por saberse una fantasía. Y 0 pruebas historicas de la existencia de yisus craist.
Que además se evita explicar que en realidad lo que se ve en la biblia es el comportamiento de una secta apocalíptica de la época.
La verdad, hahaha, la verdad...
#4 Hola. Adelanto que no pretendo ridiculizar tus creencias ni nada por el estilo; recientemente me he percatado que soy católico, aunque ateo.

Si la Verdad (entiendo que la mayúscula implica que es una Verdad divina) no cambia, ¿qué pasa cuando la Biblia dice dos Verdades que son directamente contradictorias entre sí?

Es genuina curiosidad teológica. Y es hasta reconfortante ver a un católico abiertamente defensor de su fe; me dan un poco de dentera los melifluos.
#21 Yo también era ateo, pero era enemigo de la Iglesia, en este camino de conversión estoy lejos de tener todas las respuestas, pero sí que he obtenido respuesta a las preguntas que para mí han sido importantes.

Lo que he aprendido es que una verdad no puede contradecir a otra verdad, por lo que si me parece que hay dos cosas que son contradictorias entre sí es porque no estoy comprendiendo bien una, la otra o las dos

Lo que yo hago es preguntar a Dios con humildad. De un modo u otro la respuesta siempre acaba llegando.
#24 Entiendo. Y desde una perspectiva, de verdad, completamente neutra y por curiosidad (no te tomes esto como un ataque a tu religión), ¿cómo concibes que la Verdad según San Marcos y Lucas fue que fueron al sepulcro de Cristo un domingo por la mañana, y la Verdad según san Mateo que fue el sábado a la noche? ¿Cómo es que según la Verdad según san Mateo la tumbra se abrió por un terremoto y un Ángel bajó del cielo y en cambio, según la Verdad de san Marcos y Lucas la puerta ya estaba…   » ver todo el comentario
#33 si yo me tomara que alguien me plantee un debate serio desde el respeto como un ataque a mi religión, el problema sería mío. Descuida.
Del mismo modo, si alguien ataca mi religión de forma irrespetuosa, el problema es suyo y para él mismo hace.
En cualquiera de los casos, no es necesario dar explicaciones, aunque agradezco el esfuerzo.

Respecto a tu pregunta, parto de la base de lo que te he comentado en #24, estoy lejos de tener todas las respuestas y lo mejor es que tú mismo, desde

…   » ver todo el comentario
#33 #34

me doy cuenta de que me he dejado sin exponer el papel del hagiografo (El instrumento que utiliza Dios para escribir las Escrituras) pero creo que, en cualquier caso, creo que las ideas principales se pueden entender suficientemente bien y con el tocho que he escrito ya tenemos suficiente por hoy.

Otro día, si quieres hablamos del hagiografo.
#4 ¿Pero qué coño...?

:shit: :shit: :shit: :shit: :shit: :shit: :shit:
#1 es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Científicos_e_investigadores_cristianos

Con tus mentiras a otros.

Si la única civilización que no solo ha desarrollado técnica si no que ha desarrollado ciencia es la derivada de la Cristiandad es por el convencimiento cristiano de que todo ha sido cerrado y ordenado de forma inteligible por un creador
#6 ¿Y eso que tiene que ver con las políticas del Vaticano?
#8 eso responde a tu acusación basada en mentiras de que la aciencia es la especialidad de la Iglesia , independientemente de las políticas del Vaticano.
#9 "Políticas acientíficas".
#6 la única civilización dice xD xD xD en China, India, Tailandia, Japón aún viven en la edad de piedra xD xD xD
#13 no, ellos han desarrollado técnica, no ciencia, es exactamente lo que he dicho.
#16 que no había ciencia en la Antigua China?? O en la India de Ashoka??? Ni los matemáticos babilonios hacían ciencia??? Tampoco los filósofos griegos??? Saca la cabeza del culo de cristo que se está oscuro ahí dentro xD xD xD
#17 desde luego aquí dentro hay mucha más luz como para no necesitar faltar al respeto a nadie solo por pensar diferente.
En fin, la razón de la fuerza cuando no se tiene la fuerza de la razón.
Con el odio no se dialoga.

Espero que encuentres la paz que a todas luces has perdido por apartarte de Cristo.
#18 pero no te vayas por los cerros de Úbeda, dialoga y dime si los antiguos egipcios tampoco hacían ciencia, y los indios inventores del cero, las primeras cartas astronómicas babilonias fueron inspiración de Cristo?? La medición de la tierra por eratostenes usando criterios científicos también fue inspiración de Cristo??? El teorema de Pitágoras, aún vigente, fue inspirado por Cristo??? La luz de Cristo te tapa el resto de la realidad. Despierta!!
#19 Admiro tu voluntad de diálogo, pero estás hablando con alguien que afirma haber hablado con Jesucristo :shit: Hablar de historia con esta criatura es como hablar de vacunas con Miguel Bosé.

Sólo los cristianos han desarrollado ciencia. NaZionalcatolicismo del bueno :clap:
#25 contra el odio, besitos :-*
#28 El de "los asiáticos no han desarrollado ciencia, sólo técnica" hablando de odio xD xD xD

¡Hail Yisus!
#25 si, se le ve el plumero de lejos, racistadas a tutiplen.
#31 Y, por supuesto, lloriqueando con el clásico "me odiáis porque no respetáis que la Verdad Absoluta es que "nosotros" somos mejores que los demás"... :shit:

El Espero que encuentres la paz que a todas luces has perdido por apartarte de Cristo es directamente de película de terror.

Pero bueno, mensajes de odio en redes sociales. Tristemente nada nuevo.
#19 pues llevas razón. Igual esta vez he hablado sin pensarlo demasiado. Trataré de que no vuelva a pasar.

Disculpa las molestias.
#0 Siempre encuentras mierda de la buena
El "socialcomunismo" es el nuevo "contubernio judeomasónico". Lo que no me esperaba es leer a estos lamecirios utilizando "religión" de manera despectiva :shit:
A estos señores hay que llamarles por su nombre; Imbeciles. Sin mas
El Vaticano es eta.

menéame