Las referencias en una publicación científica permiten a los autores justificar opciones metodológicas o presentar los resultados de estudios anteriores, poniendo de relieve la naturaleza iterativa y colaborativa de la ciencia.

Sin embargo, en un encuentro fortuito descubrimos que algunos agentes sin escrúpulos habían añadido referencias adicionales, invisibles en el texto pero presentes en los metadatos de los artículos, al enviarlos a bases de datos científicas.

... Llegando a la tercera década del siglo XXI, los papers lucen ajados, burocráticos y asesinos de la innovación y la creatividad. Las quejas se suman entre los científicos (víctimas y victimarios): que hay demasiados, que muchos son insustanciales, que pocos se replican, que hay que hacerlos no para comunicar algo novedoso sino por obligación, que es un enorme negocio para ciertas editoriales (ninguno de los científicos cobran en el proceso). El viejo “publicar o perecer”, como en eterno retorno, parece más diabólico que divino.

Parece que el sistema de revistas científicas, tal como lo conocemos hoy, está condenado a la desaparición o, al menos, a ocupar una posición mucho menos relevante que la actual. [...] no hay que subestimar durante cuánto tiempo puede perpetuarse un sistema sin funcionar, pero se observan los siguientes hechos: 1) Las revistas ya no son estrictamente necesarias para difundir los resultados científicos. [...] 3) El sistema ha sido conquistado por grandes corporaciones empresariales que son, estructuras parásitas.

Al hilo de un artículo publicado el pasado sábado, por Fernando García Quero de Economistas sin fronteras, en eldiario.es. El artículo lleva por título “Crisis y Universidad: de intelectuales a hacedores de papers”. El autor sostiene que durante las últimas décadas el sistema universitario español ha incentivado la producción de artículos de investigación en revistas especializadas de forma excesiva y en detrimento de la actividad formativa del profesorado y de su condición de referente intelectual ante su propio alumnado y la sociedad en su...

Hace unos días Josep M. Casacuberta publicaba un artículo en Materia titulado «Por la ciencia, contra la excelencia». En dicho artículo reflexionaba sobre el uso del factor de impacto de las revistas como método de valoración de los científicos. Indicaba el autor que la excelencia y la calidad no son sinónimos, y que con la excusa de primar la excelencia, se está recortando la ciencia española de calidad, y que deberían existir «muchos científicos que trabajen con objetivos más amplios que los de competir para publicar en las revistas de...

Publiqué mi primer trabajo científico sin saber inglés (fue duro enterarse de que el francés vale muy poco en ciencia). Lo redacté en español y la suerte quiso que en aquellos años la universidad de Oviedo donde yo estaba de becario, a) tuviera una especie de servicio de traducción que, creo recordar, era un profesor del Departamento de Filología Inglesa y b) las traducciones fueran gratis para mí, que no tenía ni una peseta.

Nuestros hilos de muestran hasta hoy las noticias de que el informe provisional sobre la investigación por mala conducta en Diederik Stapel ha llegado; y lo que dice no es agradable.

Que los científicos producen, en cantidad significativa (en cuanto al número de ellos), código de muy baja calidad (o, en bastantes casos, pura basura), es una cosa de cajón. Yo, por lo menos, ya había llegado a esa conclusión a base de leer trabajos científicos. Por otra parte, buenos consejos sobre programación se pueden obtener de gente con experiencia, como en La catedral y el bazar. Por ejemplo La catedral... no está publicada en ninguna revista científica y casi ningún hombre de ciencia le va a prestar la más mínima atención...

El valor de un artículo científico se mide por la cantidad de veces que es citado en otras publicaciones. Este es el ranking de la Universidad de Stanford de los artículos de física con más citas (hasta el 2008) Lo encabezan el Review of Particle Physics, del Particle Data Group y que tiene más de 32000 citas, A Model of Leptons de Steven Weinberg, con 6815 y The Large N limit of superconformal field theories and supergravity de Juan Martín Maldacena, con 5715.

Aunque no se destaca por ser uno de los deportes más populares dentro del atletismo, el lanzamiento de martillo es una de las disciplinas más complejas de este ámbito, pues implica la combinación de una serie de fenómenos físicos y de fuerzas muy diversa.

Un robot científico que pueda ganar el premio Nobel. Un clon virtual de las ciudades para preveer escenarios. Un robot para el cribado y diagnóstico de distintos tipos de cáncer. Son algunos de los proyectos expuestos en el tercer foro científico de la Fundación ValgrAI en la Universitat Politécnica de Valencia, que ha acogido a más de 400 participantes.

En la película de 1999 Matrix, Thomas Anderson (alias Neo) descubre una verdad que pone fin a todas las verdades: el universo es una simulación.
El científico de la Universidad de Portsmouth Melvin Vopson, que estudia la posibilidad de que el universo sea efectivamente un facsímil digital, se inclina por la comparación cinematográfica.

Repasamos algunos de los aspectos que erigen a la Psicología como una disciplina rigurosa y científica, muy alejada de la imagen que muchas veces se tiene del quehacer psicológico a pie de calle.

Científicos de la Universidad de Shenzhen y del Instituto de Innovación Dongfang Electric (Fujian) han logrado una hazaña increíble al desarrollar un método llamado electrólisis directa de agua de mar, que les permite producir hidrógeno directamente de los vastos océanos utilizando fuentes de energía renovable como la energía eólica marina

El Departamento del Tesoro dio cuerpo el viernes a una regla propuesta que restringirá y supervisará las inversiones estadounidenses en China para inteligencia artificial, chips de computadora y computación cuántica.