La Audiencia Nacional tiene en su poder los registros de las intensas consultas que policías de distintas plantillas realizaban en las bases de datos sobre los cargos electos en plena guerra sucia del Ministerio del Interior contra la formación de izquierdas.

Continúa Trump: “Ningún otro Presidente hizo nada al respecto a estos impagos a largo plazo. El Secretario General de la OTAN dijo que era “increíble” lo que “había hecho el presidente Trump”. Hizo que la OTAN volviera a ser viable. Ahora tenemos un problema similar. EEUU está pagando la mayor parte del dinero para ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia”. Además, sigue la parte donde reta a Europa: “Europa debería al menos ¡Igualar! Deben más de 100 mil millones para hacerlo. Crooked Joe ni siquiera les ha pedido que lo hagan”. E

España es de los pocos países de la UE en los que el valor real de los salarios es todavía más bajo que en 2019. Entre las grandes economías del euro, solo los salarios de Italia han sufrido una devaluación más acusada.

Eldiario.es daba a conocer la noticia de que “El juez Pedraz de la Audiencia Nacional citaba como testigo al máximo responsable de Extranjería en la Policía durante la época del PP y la brigada política en el marco de la causa sobre la guerra sucia contra Podemos”. Según cuenta la pieza periodística, “La investigación de la guerra sucia contra Podemos, que practicó el Ministerio del Interior durante el último Gobierno del Partido Popular, avanza en la Audiencia Nacional con la citación del que fuera entonces máximo responsable en la Policía”.

Se despide del Consejo General del Poder Judicial por todo lo alto. No por sus intervenciones en los plenos y las comisiones permanentes, pues la vocal del CGPJ Pilar Sepúlveda García de la Torre, conocida entre todos (absolutamente todos) los magistrados de la casa como “la semoviente”, no era célebre por sus discursos o declaraciones en el Consejo, inexistentes, sino porque sus gastos de desplazamiento han disparado la curiosidad de muchos compañeros de trabajo.

Podemos ha acusado al PSOE de ser "cómplice del lawfare' al pactar con el PP la renovación del CGPJ y el proyecto de ley para reformar la ley orgánica que rige el Poder Judicial y ha advertido a los socialistas que se equivocan si piensan que con este acuerdo pueden "comprar paz a cambio de rendición", dado que los jueces reaccionarios están "crecidos". Par podemos el consenso entre PSOE y PP supone, a su juicio, la vuelta de una "gran coalición" con el que se "blanquea el lawfare" y se cede el Poder Judicial al "bloque reaccionario".

El parlamentario de la formación morada, Víctor Egío, ha calificado la decisión de la Cámara murciana de "caza de brujas" y ha anunciado que la recurrirá "por todas las vías legales"

Este jueves, el pleno del Congreso aprobó la toma en consideración de la iniciativa para reformar la ley que regula el órgano de gobierno de los jueces y la Fiscalía. La tramitación se llevará a cabo por la vía de urgencia, con el objetivo de aprobar la reforma antes de que termine julio. La propuesta contó con 258 votos a favor, 43 en contra y 33 abstenciones, entre ellas las de Sumar. Algunos socios habituales del Gobierno, como Podemos y EH Bildu, junto con Vox, votaron en contra.

Me refiero a ese uno por ciento que vive totalmente ajeno a la realidad. Y quizá te preguntes cómo es posible que no paguen impuestos si contamos con sistemas fiscales progresivos que hacen que cuanto más ganemos, más paguemos. Tampoco te creas. Desde los años 40 a los 80 del pasado siglo vaya si pagaron. Pero estas décadas de crecimiento sostenido en el tiempo cambiaron rápidamente cuando en los 80, la heroína del neoliberalismo, Margaret Thatcher, y Ronald Reagan, se embarcaron en una cruzada para liberar a los ricos del infierno fiscal.

Esta no es la primera recusación que enfrenta el juez Aguirre, ya en anteriores casos este había sido recusado sin éxito por parte de las defensas de los habituales investigados en sus causas. Con la apertura de la nueva causa que busca esquivar el dictamen que estableció la Audiencia Provincial de Barcelona (AP), determinados recursos que tienen a su disposición las defensas de aquellos investigados vuelven a estar disponibles, siendo uno de ellos, la recusación. Esta consiste en apartar al magistrado, en este caso el juez Aguirre...

Sólo en el curso 20/21, la mujer de Sánchez se embolsó 6.817 euros de los 98.000 que pagaron en total Correos y otras compañías por matricular a directivos. El primer año tuvo 14 alumnos. Casi todos procedían de sectores regulados, como L.Y.A., de Banco Santander; I.S.M., de Iberdrola; V.G.C., de CaixaBank; A.J.F-V.R.A., de Quirón; y R.C.D., de Reale Seguros. También se inscribieron B.A.S., de Coca-Cola, y R.M.J.S., de Prisa. Pero Begoña Gómez también recibió el apoyo de entes públicos tutelados por el Ejecutivo de su marido.

La negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial ha generado malestar en distintos sectores de Sumar por sentirse ninguneados por los socialistas, aunque el equipo de Yolanda Díaz se esfuerza por reivindicar su influencia en los nuevos nombramientos.

La secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha tenido que abandonar la bancada de los procuradores del PP en las Cortes de Castilla y León ante la advertencia y petición del portavoz del Grupo Mixto y procurador de Unidas-Podemos, Pablo Fernández, por haberse sentado en la segunda fila del hemiciclo, detrás del escaño que ocupa el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco.

Estas son las claves del acuerdo que han alcanzado este martes en Bruselas el PP y el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial: ¿Cómo fue el ultimátum de Pedro Sánchez? ¿Cómo se ha vivido el pacto en el PP?

Irene Montero va más allá y advierte de que esta «gran coalición» entre socialistas y populares implicaría «de facto el inicio de una nueva legislatura» «Nos imponen de nuevo la gran coalición», ha dicho la exministra de Igualdad, a la vez que acusa al PSOE de «aparentar hacer algo de izquierdas» mientras «busca una alianza estable con el PP para asuntos de Estado».

El debate que ha planteado el G20 es apasionante. Propone un impuesto coordinado entre ese grupo de países que cobre un mínimo del 2% de esa riqueza anualmente. Afectaría a todos aquellos que tienen, al menos, 1.000 millones de patrimonio sea inmobiliario, acciones. No hablamos de ricos. Estamos hablando de las 3.000 personas más ricas del planeta que, actualmente pagan un 0,3% en impuestos.