Ricardo Javier González ha sido duramente criticado por Rafael Catalá asegurando que tiene un "problema singular" que puede afectar a sus capacidades.

Anualmente se resuelven en España multitud de procedimientos judiciales. Según los últimos datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial, en el año 2016 los Juzgados españoles resolvieron un total de 2.234.557 procedimientos. En el ámbito de la jurisdicción penal en ese año, se dictaron un total de 573.671 sentencias. La gran mayor parte de las veces dichos procedimientos no trascienden a la opinión pública. No obstante en algunas ocasion...

No se apagan los ecos de la indignación por la sentencia dictada por el juicio de "La Manada". La rebelión se ha extendido en todos los sectores sociales. Más de un millón de firmas recogidas para que se inhabilite a los jueces que promulgaron la sentencia. Inmediata reacción de un Gobierno agonizante que se suma al carro del desconcierto proponiendo una nueva reforma del Código Penal. Se instala la sensación de una crisis estructural arraigada en una corrupción endémica que no encuentran encaje en las respuestas institucionales.

Después de ver cómo Cifuentes obtuvo un máster con posibles irregularidades, de ver continuas imputaciones a políticos, de ver la absolución de la infanta Cristina sólo por el hecho de ser hermana del monarca y una leve condena a Iñaki Urdangarin de 6 años de prisión, sólo faltaba un fallo indignante como el de 'La Manada' para llegar al divorcio. La sociedad española ha dicho 'basta' y llega a un peligroso nivel de desafección con sus instituciones.

"En las últimas imágenes grabadas aparecía encogida, arrinconada contra la pared y gritando", dice el fallo que ha condenado por abuso sexual y no por agresión a los cinco miembros del grupo.

"No sé si la sentencia es justa porque no la he leído a fondo ni sé Derecho Penal. (...) Lo que sí es disparatado sin lugar a dudas, y lo es ya, es que personas con responsabilidades públicas deslegitimen, ataquen y juzguen a otro poder del Estado y lo hagan sin elementos de juicio. Como lo sería que unos jueces se deslegitimaran al presidente del gobierno o al parlamento por una ley que no se hubieran leído."

Smartbox, condenada por causar "daños morales" a un cliente. La multinacional de paquetes-regalo de experiencias ha encajado una sentencia judicial contraria por racanear la caducidad de dos escapadas a un cliente enfermo de Barcelona. Según el fallo emitido por el juzgado de Primera Instancia número 6 de Barcelona en diciembre, Smartbox Iberia SL no acreditó la caducidad de dos vales de cambio de sus cajas entregados al cliente, por lo que éstas seguían vigentes cuando éste intentó utilizarlos.

Sentencia judicial estima la queja de una empresa a la que la Seguridad Social cobró recargos indebidos por culpa de un programa nuevo (Siltra) de uso obligatorio. La sentencia es del pasado 9 de enero, y da la razón a una editorial de libros que sufrió un recargo excesivo. El juez añade que "el problema ha sido causado por la propia Administración, pues aunque es cierto que ésta puede cambiar el sistema de liquidación y cotización, no puede exigir que el empresario supla su inactividad".

La víctima fue atacada con una porra con clavos en una emboscada. Sin embargo, el magistrado portugués Neto de Moura citó un párrafo de la Biblia para dejar sin efecto las condenas. (...) "El adulterio de la mujer es un gravísimo atentado al honor y la dignidad del hombre. Existen sociedades en las que la mujer adúltera es lapidada hasta la muerte. En la Biblia, podemos leer que la mujer adúltera debe ser castigada con la muerte", indica el juez.

La batalla legal de un padre genovés para repatriar a sus hijos a Italia. Los jueces le han dado la razón, pero ella se niega, lo acusa de violencia. Una mujer huye con sus hijos para escapar de las resoluciones judiciales. Un padre desesperado acusado por la opinión pública y la política con un estigma, "Un hombre violento"."Francesco Arcuri, genovés de 50 años que vive en Cerdeña, ha sido acusado durante muchos meses en los periódicos y las agencias de noticias españolas. El punto culminante se vivió el miércoles, cuando su ex,Juana Rivas

El TSJ Extremadura (S 187/2017, 23 Mar. 2017 Rec. 66/2017) ha desestimado el recurso interpuesto por la empresa y confirma la sentencia del juzgado, que había declarado improcedente el despido de un trabajador. Éste había insertado en su muro de Facebook una serie de manifestaciones en contra de la empresa y de sus compañeros, tras el fallecimiento de un familiar. El Tribunal señala que el análisis no puede quedar en la objetividad de la conducta imputada, sino que debe atenderse a las concretas circunstancias en que se produce.

La Justicia condena a la barbería de Palma del cartel machista. Le obliga a retirarlo, a pagar las costas y a publicar de manera íntegra la sentencia.

El órgano de gobierno de los jueces obliga a un juez de Madrid a publicar una sentencia donde se desestimaron las pretensiones del líder de Podemos contra la Universidad Complutense, organismo que rechazó concederle en julio de 2014 la excedencia forzosa.

El cantante mallorquín Valtonyc ha sido condenado a tres años y seis meses de cárcel por injurias a la Corona y por enaltecimiento de terrorismo.Valtonyc ha hecho público el contenido de la sentencia en un mensaje en su cu

La primera edición del 'Telediario' de TVE decidió no informar de que un juez considera probado que el exministro José Manuel Soria (PP) disfrutó de unas vacaciones en Punta Cana invitado por un empresario hotelero que es dueño de un hotel ilegal en Canarias, según publicó eldiario.es

La Sección V de la Audiencia Provincial de Zaragoza ha estimado un recurso de apelación interpuesto por una empresa contra una mujer que se opuso a que la vivienda y el apartamento en la playa que le fueron adjudicados en su separación respondan al pago de una deuda contraída por su exmarido con la empresa

La Justicia ha vuelto a demostrar que está al servicio de un sistema y no para ayudar a generar espacios de convivencia y de construcción de una sociedad más justa, digna y amable.

Este colectivo lleva mas de diez años prestando servicio en las instalaciones de ALESTIS como integrantes de ALTERNA, principal proveedora de AIRBUS. Según ha expresado el abogado de los trabajadores, “el art. 44 del Estatuto de los Trabajadores, reconoce la sucesión de la plantilla cuando hay un cambio de empresa en lo que a explotación de la actividad se refiere, siendo ésta una más de las tanta

El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha mostrado este viernes su respeto a la sentencia del Tribunal Constitucional que declara nulas las...

El Ministerio de Cultura respalda la propuesta de la Generalitat para eludir el cumplimiento de una sentencia que obliga a entregar a un monasterio oscense un centenar de obras de arte medieval que expone el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) y que sus monjas vendieron de manera ilegal.

La calculadora de hipoteca y de cláusula suelo te permite saber cuánto has pagado de más y cuánto puedes recuperar según la sentencia del Tribunal Supremo. Recuerda que la sentencia obliga al banco a devolverte lo cobrado de más pero sólo a partir de mayo de 2013 y siempre que puedas demostrar que no te informaron de que tenías la cláusula suelo en el momento de la firma.

Nuevo varapalo judicial a Bankia. La justicia se pone del lado de un cliente que se vio afectado por la pérdida de valor de las acciones que el banco le vendió en 2011. Así, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Fuenlabrada (Madrid) ha condenado a Bankia a devolver 6.000€ más los intereses legales de dicha cantidad a un particular, declarando la nulidad del contrato de suscripción de 1.600 acciones...

El 'Premio Garrote' distingue las peores prácticas judiciales para el avance de los derechos de mujeres y niñas, y está organizado por Women's Link Worlwide. Las nominaciones pueden hacerse desde cualquier parte del mundo y estarán abiertas hasta el 18 de abril.

Se ha hablado mucho de este pacto, sobre todo del reparto de los vocales, que serán 10 para cada partido, fuera de la aritmética salida de las urnas (2 partidos con el 73 % de los votos designarán el 100 % del CGPJ). Lo curioso es que, más allá de ese reparto coyuntural se pactó algún elemento de reforma permanente del sistema de gobierno del Poder Judicial. Y de esto, no se ha hablado prácticamente nada.

“Escandalosa, escandalosa y muy dañina” J. A. Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Esta noche en TVE

Los jueces anularon una jurisprudencia de 1984 que se conocía como "doctrina Chevron". Aquella establecía que en caso de que una ley fuese ambigua o tuviese lagunas, las agencias federales podrían resolver estos vacíos y los tribunales deberían reconocer esta decisión siempre y cuando fuese "razonable". "Los tribunales no pueden ceder a la interpretación de la ley por parte de una agencia simplemente porque un estatuto es ambiguo", afirmó la corte en su fallo.

El expresident acusa al magistrado de "torcer el derecho" al proseguir con la investigación de la trama rusa pese a la orden de la Audiencia de Barcelona que se lo impedía. El magistrado admitió que seguir investigando la trama rusa suponía una “solución alternativa a las objeciones” que le había puesto la Audiencia de Barcelona, pero que debía hacerlo “por razones de equidad y justicia y de importancia histórica para la Unión Europea”.

Mientras que Google y Cloudflare han aplicado el bloqueo, Cisco (propietario de OpenDNS) ha acatado la orden judicial desde otro ángulo, que probablemente no es el que esperan las autoridades, retirando por completo el acceso para los usuarios del país. Lo mismo ocurre para los portugueses, donde Canal+ cuenta con una resolución judicial en el mismo sentido. Aunque la nota de Open DNS no explica los motivos de tal decisión, es posible que hayan preferido apagar el servicio a alterar su funcionamiento, haciendo que no respete el protocolo DNS.

La fundación Faes, cuyo presidente es el expresidente José María Aznar, ha dado su visto bueno al acuerdo de renovación del Consejo General del Poder Judicial entre PP y PSOE. Para el grupo, la renovación del órgano judicial era “perenotoria” después de cinco años de “prórroga” y señalan al Gobierno por este bloqueo: “Lo dificultaba la negativa del Gobierno a comprometer, simultáneamente, modificaciones legislativas que garantizasen la conformidad con los estándares europeos del procedimiento de designación de vocales del Consejo”.

Se trata de la nueva sustancia psicoactiva detectada este mes por Energy Control en un festival en Barcelona. Se intentó comercializar como MDMA y con un particular diseño.

El órgano de gobierno de los jueces sale del bloqueo tras más de cinco años con el mandato caducado