En este vídeo analizamos el sesgo ideológico de las decisiones judiciales de esta semana, lo hacemos con un enfoque crítico, señalando cómo el poder judicial se alinea contra la soberanía popular y los políticos de izquierdas.

El TSJ declara la cesión ilegal de trabajadores por parte de la Universidad de La Rioja en el servicio del soporte informático.

Entre febrero y septiembre de 2020 el trabajador realizó más de 170 horas extra y 90 horas nocturnas que sus dos empresas no le habían abonado.

No se absuelve al acusado, sino que se absuelve una forma de amedrentar física y mentalmente a cualquier ciudadano en su domicilio privado, y por supuesto no importa las opiniones que ese ciudadano haya tenido al respecto años antes; eso es irrelevante jurídicamente. Se absuelve con argumentos descontrolados que no se pueden extrapolar porque se haría de este país un país invivible.

El Supremo obliga a 'Ok Diario' a pagar 7.000 euros a la denunciante por un bulo sobre su falsa implicación en la mayor trama de corrupción del PP pero exculpa al medio Su expareja fue condenada por atentar contra su derecho al honor con declaraciones mendaces a 'Libertad Digital' que, sin embargo, fue absuelta por reproducirlas

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo el eurodiputado ha lanzado un comunicado a través de Instagram valorando la condena: "Es absurdo que un juez afirma que es de 'carácter eminentemente particular o privado' que Ana Pastor y Antonio García Ferreras se reúnan en un espacio público con el dueño del Open Arms en plena crisis migratoria para pactar un relato mediático en defensa de la inmigración ilegal masiva. Aunque hayamos ganado parcialmente el recurso y todas las costas, vamos a pelear para que este juez sea desautorizado..."

En ese sentido, Johnson había adelantado en una entrevista en Fox News que estaban investigando al comité que investiga los hechos del 6 de Enero por considerar que su trabajo se ha realizado bajo un proceso irregular. "Hemos estado investigando al propio comité; no estamos de acuerdo con la forma en que la presidenta Pelosi reunió todo eso; Creemos que violó las reglas de la Cámara", detalló Johnson durante una conversación con Sean Hannity de Fox News.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos desde que ocupó Crimea en febrero de 2014.

La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco es diferente al derecho común español y permite al causante elegir entre los descendientes, “a uno o varios y apartar a los demás”, para transmitir la legítima

El Ministerio Público del Supremo decidirá ahora si eleva el escrito contra el dictamen que exoneró al clan tras la operación Repesca . La acusación sostiene que lavaron ingentes cantidades de dinero a través de testaferros, empresas en paraísos fiscales e inversiones en el extranjero.

El TJUE dirime sobre tres casos que afectan a la administración pública catalana

Dos sentencias sobre agresiones sexuales a menores gitanas usan subjetividades estereotipadas y racistas, como la falsa normalidad de los matrimonios de niñas de 12 años

El tribunal resolvió hace dos meses todos los recursos presentados contra la condena dictada por la Audiencia Nacional en 2021, pero ha pospuesto la redacción y publicación del fallo.

El PSOE ha formulado un incidente de nulidad en el que pide anular de forma cautelarísima la sentencia del Tribunal de Justicia de Madrid. En un escrito ante el TSJ de Madrid, el PSOE pide anular la sentencia de este tribunal, que es firme y ante la que no cabe interponer recurso, con el argumento de que los rezos los días 8 y 9 de junio frente a Ferraz son un acto político y que este partido debería haber sido informado y considerado parte en el proceso.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) autorizó este miércoles una movilización el próximo sábado, jornada de reflexión, para “rezar el rosario” en la calle Ferraz. Una decisión inédita que ha levantado polvareda por la clara orientación política de la convocatoria. Para añadir más picante a la queja, la ponente de la sentencia es Guillermina Yanguas, alto cargo del Gobierno de España durante la etapa del expresidente Mariano Rajoy y de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Esperanza Aguirre

La magistrada considera que no está acreditado que ataran al animal con una cuerda ni que lo golpearan varias veces de forma brutal ni que le sacaran un ojo de la cuenca. La Policía Local arrestó a los tres acusados por el testimonio de un vecino que dijo haber presenciado las torturas, pero que en el juicio aseguró que solo vio como uno lo tiraba al suelo.

Si atendemos a la regulación legal, "el despido deberá ser notificado por escrito al trabajador, haciendo figurar los hechos que lo motivan y la fecha en que tendrá efectos". Entre las consecuencias de incumplir estos requisitos formales, contemplados en el artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores E.T., está la declaración del despido como improcedente sin posibilidad de subsanación, viéndose la empresa obligada a asumir los costes derivados de la improcedencia y a cesar de nuevo al empleado.

Los fieles seguidores de Trump en el Congreso, muchos de los cuales se presentaron durante el juicio, arremetieron contra el veredicto unánime

La ministra Ana Redondo ha asegurado que las sentencias dictadas esta semana por la Audiencia Provincial de Ciudad Real y por la de León “mandan un mensaje peligroso” y las tilda de “discriminatorias”.

Más Madrid ha recurrido la decisión del PP de Isabel Díaz Ayuso de vetar la comparecencia en la Asamblea regional de la epidemióloga María Victoria Zunzunegui, experta de la comisión de la verdad en las residencias a la que se negó comparecer en la Cámara al considerar que acabaría hablando de un tema distinto al que la había llevado a ser convocada. El argumento, pronunciado por el presidente de la comisión de Familia y Asuntos Sociales, del PP, y recogido negro sobre blanco en el acta de la reunión que certificó la inadmisión de la iniciativa

"La jurisprudencia no puede quedar marcada por falsas creencias, estereotipos, ignorancia y estrechez mental de tres magistrados encargados de impartir Justicia", asegura en relación a las sentencia de León www.meneame.net/story/segundo-tribunal-considera-cultura-gitana-absolv www.meneame.net/story/tribunal-aplica-como-atenuante-cultura-gitana-pe

La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia por la que ratifica una condena contra Javier Negre y su medio, Edatv, por negarse a rectificar un bulo sobre el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Ruben Sánchez. El director de Edatv tendrá que rectificar el bulo de que el secretario general de FACUA se dedica a cerrar cuentas de Twitter. Incluso inventó que existen resoluciones judiciales que lo acreditan.