#78 sí me leo, no he dicho que este mas cerca de un hombre, he dicho que en un individuo intersexual dependiendo de la condicion especifica(XX,XY ,XXY) y la sensibilidad a la testosterona el cuerpo se parecera mas al de un macho o al de una hembra humana. No necesariamente su cuerpo sera mas parecido a macho que ha hembra, por ejemplo un individuo con síndrome de insensibilidad a los andrógenos aun con chromosomas XY tendra un cuerpo mucho mas parecido a una hembra humana que ha un macho humano.
Es que hasta hace relativamente poco las estrellas de neutrones eran un modelo teórico y no se habían localizado. Es como ahora (creo) las estrellas de quarks.
#78 Estáis poniendo a parir al muchacho, pero si está tan equivocado podríais alguno explicarle eso que es tan evidente para todos y él no sabe sobre quién debe competir en la categoría masculina y quién en la femenina.
#78 No tengo nada tio, ya me gustaria tenerlo porque tengo la capacidad suficiente para analizarlo. Pero es que no lo tiene NADIE. Este sistema es una puta caja negra a nivel tecnico. No estan las especificaciones en ningun sitio!!!. La maquinita podria consistir perfectamente en un enano dentro moviendo palancas.
Ahora lo que va a pasar es que Maduro va a presentar actas con sus hashes y mierdas recien calculados y que no van a coincidir con los de la oposicion. A partir de ahi el lio ya esta montado porque no se le va a poder demostrar nada matematicamente a ninguna de las partes. Lo unico que nos quedan son las firmas MANUSCRITAS y que sus dueños salgan a defenderlas ... como estan haciendo en Reddit, por ejemplo: www.reddit.com/r/vzla/comments/1efu6f0/ciudadanos_en_redes_sociales_co
Pero oye!, es el sistema mas seguro del mundo dicen por ahi!! ... ya me diras que puta mierda de sistema le da una clave privada indispensable a alguien en quien no debes confiar por la naturaleza del proceso!!.
#78 Precisamente, sin tener datos se inventa una condición que cuadra con su relato, lo que se suele llamar "invent". Ni si quiera sabemos si tiene cromosomas XY, ya que la única persona que dice eso es el presidente de la federación de boxeo, un ruso colega de Putin que hizo un test ilegal dos días antes de la final del mundial, no enseñó los resultados y que lleva siendo investigado por diversas corruptelas desde 2019. Con esa fuente ese twittero se ha inventado un diagnóstico que cuadra con el relato que quiere vender, y los que os apetece comprar ese relato os lo traigáis a puñados y sin masticar porque os lo queréis creer. Y todo esto sin si quiera entrar a hablar de género, sexo, hormonas, etc.
#78 La normativa en este caso debería estar más que revisada y aprobada, no se empezó a hacer ferias con saltamontes hace 2 años. Debería de haber unos procedimientos de aprobación y chequeos estrictos basados en las lecciones aprendidas en otros accidentes.
Es algo bastante recurrente este tipo de atracciones fallando y causando muertes, casi siempre es o por fatiga del acero, mala soldadura o fallo hidraúlico.
#78 La UE no iba a regalar dinero a Yanukovich y le ofrecio un trato similar al de Polonia, Hungria, ...
Esta mas que comprobado que esos paises han salido muy beneficiados al entrar en la UE.
El pib per capita de Polonia paso de unos 2500 en 1991 a 19000 a la actualidad.
El parlamento de Ucrania dijo si, sus votantes dijeron si. Parte del partido de Yanukovich dijo si.
Quien dijo no es Yanukovich, podemos osspechar que bajo presion de Putin.
Todo eso que prefieren el golpe y tal son tonterias propagandistas.
Si es que encima Alemania ya tenia tratos con Rusia (recuerdas NS y NS2) y Ucrania.
#78 La verdad es que no sabía como se movía el tema, pero me parecía muy raro que no existiese un listado público (aunque sea de esa forma tan deficiente). Así tiene más sentido en su contexto.
#78 el referendum del 1 de octubre se basa en una ley aprobada en el parlament que lo especifica como VINCULANTE, razon por la que, logicamente, el tribunal constitucional lo declaro ilegal (algo que no tiene ningun atisbo de duda en ningun sitio salvo en vuestras mentes calenturientas). Cómo el estado garantiza que algo que es ilegal no ocurre es algo que esta fuera del debate.
el 1O era un referendum vinculante por las leyes que lo sustentaban o no tenia lugar porque esas leyes estaban suspendidas. no puedes decir que era un referendum no vinculante porque eso no tiene ninguna base
#78 Juzgado y condenado a muerte de manera exprés esa tarde, ¿no? Que no se cargaron a un terrorista en medio del monte, se cargaron a un alto oficial de otro gobierno, y allí donde intentaron justificar los motivos por los que hacían no lo lograron.