edición general
22 meneos
46 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Podemos señala las graves acusaciones de Aldama contra el PSOE, pero descarta sacar rédito ante la ausencia de pruebas

Podemos señala las graves acusaciones de Aldama contra el PSOE, pero descarta sacar rédito ante la ausencia de pruebas

"Soy consciente de que Podemos podría sacar un rédito electoral muy importante, como hizo el PSOE con nosotras, tratando de aprovechar esta declaración a nuestro favor. Pero nosotras no somos como ellos. En este caso, es muy importante distinguir el grano de la paja, y la realidad es que De Aldama ha hecho acusaciones muy graves contra mucha gente sin prueba alguna", ha añadido.

| etiquetas: podemos , aldama , rédito político , psoe
Pues sí, la izquierda denuncia la corrupción y la derecha la tapa. La derecha, además, acusa sin pruebas —le basta con recortes de periódico y un juez amiguete.
#6 ¿Me estás diciendo que todo lo que publican los periódicos es mentira o sólo cuando hablan mal de los de tu lado de la realidad?
#21 No, no está diciendo nada. Está constatado hechos. Ya está dicho. Las derechas en España son franquistas, con todo aquello que implica ser franquista.
#22 He hablado únicamenge de las publicaciones en periódicos. Por lo visto, cuando son publicaciones que no dejan en buen lugar a un gobierno de izquierdas, entonces se le rebaja el nivel llamándoles "recortes xe prensa" y, con la intención de desacreditarles y decir que todo es falso.

¿Es o no es así?

Sin embargo, esos mismos estarían pidiendo dimisiones si el gobierno fuese el contrario.

Son decisiones basadas en la opinión e ideología política en vez del sentido común.

Ah, y me suda la polla quién sea quién, lo hacen todos, de un bando al otro.
#26 No, jamás será como tú quieras que sea.

En España no hay izquierdas, el eje está to torcío :-P

Ah, mientes, da igual cuando leas esto :-D
#21 Durante mucho tiempo, el único caso de terrorismo de estado en la historia de España fue un bulo de la prensa según el argumentario del PSOE, un partido que luego se demostró que tenía las manos manchadas de sangre y cal viva.
#29 Ah, que has venido a soltar tu discursito sin más. Ok.
Pues lo normal, lógica preocupación y escepticismo.
No todos son iguales.
Si no quieres sacar rédito electoral no te ahorras incluso estás declaraciones?
O como va el tema?
#11 Si para que venga otro y diga que estan callados y que por eso apoyan la corrupcion, Pero supongo que es lo que se interprete y con que interes , como tu con cada comentario :-)
#12 suélteme el brazo señor palmero
#13 Ante razones, insultos , cada cual asimila lo que ve lo procesa y lo replica, felicidades. No pierdo mas el tiempo ni el tuyo ni el mio.
#13 #_15 insultos no, ya dejaste claro que el único problema que explica la perdida de 4.5M de votos fue el neurona y tal.
Y eso en un estado que tiene la historia regada de presos políticos (sindicalistas, partido comunista, arberzales, independentistas etc). Y ya será raro, pero el resto sigue teniendo representación

Con los cibersoldados del argumentario poco que rascar.
Recuerda, yo estoy en la trinchera de los infieles y enemigos, así que ni molestes ni te molesto ;)

Edit: otro pregonero que me ignora, no sea que venga a soltar argumentario y le dejen mal :coletas:
#9 jajjajajajajaajajajaja

Eres patético, perdona que te diga. Pero bueno, Dios verá :-P
Patético es poco. Enmierda que algo queda
La izquierda denuncia la corrupcion, la derecha la tapa.

O eso dicen en Meneame.
Que mentirosos son, si, en vez de sacar 2 diputados igual sacan 3.
Que dejen de mentir a la gente.

Podemos podría sacar un rédito electoral muy importante
#16 No, mientes y lo sabes. No son mentirosos, son ilusos. Pero la ilusión puede ser un arma de destrucción masiva y, estáis acojonados.
#17 iluso, ilusa

Propenso a ilusionarse con demasiada facilidad o sin tener en cuenta la realidad. Usado también como sustantivo.

Pablo Iglesias es perro viejo y conoce perfectamente la realidad, pero tienen que proyectar una imagen alejada de la realidad, que no es otra que tienen menos votos que Alvise.
#18 Señora, suélteme la polla...

#_9 ves, así era o casi :-P

Edito: Un auténtico demócrata. Hijosdeputa.
Ahora mismo la izquierda española es más burguesa que la derecha.
#5 Hace 50, 100, 200 años se acusaba a la izquierda de ser iletrada. Por tanto, no podía gobernar.

Ahora que la izquierda ha conseguido acceder a la educación superior resulta que ya no puede gobernar porque tiene estudios y rentas algo más altas debido a esos estudios. Se le acusa de burguesa.

Resumen: la izquierda nunca puede gobernar. O en palabras más simples, hay que dejar a los de siempre seguir robando y explotando.
Pero sólo porque podemos, no te vayas a pensar
Ya lo dijo Pablo: cabalgando contradicciones
"pero nosotras no somos como ellos"

Vaya, ¿ahora se usa el femenino genérico según convenga?
Sólo van a por la corrupción si es de la derecha. Si es de la izquierda se tapan la nariz y dicen que no hay pruebas. Y las declaraciones de Aldama qué son?

Se han convertido en una filial del PSOE.
Una pregunta, ahora cuando me den un latigazo.. ¿Sabré quién ha sido? La irene esa, que según leo, no es esa es ese, mal empezamos.
Otra que no es presidenta porque no quiere.
#2 Igual no estás bien enfocado, el odio es lo que tiene. Ni por dónde.

Edito: @admin mira a ver el cálculo de mi karma, no es del todo correcto.

2edit: Ah, y lo de las medallas, que se os olvide, please.
#4 "que se os olvide"... Ese subconsciente mío, puto cabrón.

Hala, otra vez a la nevera. Hay que joderse...
#4 Por favor, suelteme brazo.

menéame