Nvidia ha registrado el mayor desplome en capitalización bursátil de la historia por parte de una compañía en un solo día. Le está ocurriendo de todo y los inversores se llevan las manos a la cabeza
1. Estaba cara, está corrigiendo.
2. Está siendo investigada por posible monopolio.
3. Carry-trade y desapalancamiento forzado.
4. Resultados que muestran desaceleración en el crecimiento.
5. Dudas acerca de la burbuja de la IA.
Para más información, consulte a su experto en mercados de confianza @vilkarmer
Solo por poner en contexto, esta empresa estaba a 15 dólares en 2023 y en agosto de 2024 estaba a 129....
Un aumento del +1000% en un año es un locurón por muy buena que sea la empresa y el crecimiento esperado. El crecimiento de ventas esperado para mantener este nivel de cotización es venderles chips a los extraterrestres.
PD: Como curiosidad es la única tecnológica tocha que no tengo en cartera. Me la recomendaron hace como 10 años y dije algo asi como "Bah, como va a competir con Intel"
En aquel momento Intel era como 15 veces Nvidia.... en 10 años Nvidia se ha convertido en 30 veces Intel. Deje de ganar una pasta seria
#26 yo quería comprar acciones cuando estaba a €100, creo que mediados o finales de 2023, precisamente porque quería comprar una tarjeta y tardé un año en poder comprar la que quería. Nvidia claramente podía ampliar precios y producción lo que quisiera, había demanda.
Pero no compré, porque no tenía cuenta en ningún broker, y en lo que me quise decidir y abrir una, ya se había puesto en €150, y pensé que llegaba tarde
Ahora está a €100 otra vez, pero con un split 1:10 por el camino
"...El artículo analiza cómo las expectativas juegan un papel crucial en la reacción del mercado ante los informes de ganancias, usando el ejemplo de Nvidia. A… » ver todo el comentario
#2 Hace mas de 30 años donde eso no es lo normal. Otra cosa es que tenga o no tenga sentido. Pero hasta los indices comentarios el SP500 no estan en 15 veces ganancias desde hace decadas.
Y esos indices también incluyen compañias que no cuadriplican beneficios en 2 años.
Desde que los gringos crearon y universalizaron los 401k que invierten de forma automática los ahorros de las pensiones… los multiplos de los indices (y compañías) dejaron de tener sentido y seguir valoraciones lógicas.
Meteorólogos y economistas , los únicos que cuando no aciertan una mierda , sacan un discurso de 20 minutos dando explicaciones irreales .
Nvidia está en una burbuja que se rompe .
Calculando los 20 euros al mes que cuesta una cuenta de chatgpt y la energía que despilfarra , los bloqueos que te hace pot abuso ( si , cuando la usas de forma intensiva te llega a bloquear ) estan vendiendo un humo que devora dólares como si fuera un incendio a precio de saldo para que se vuelva loca .
#9 Cuando compras una empresa es más relevante pensar donde estará dentro de 10 años, no hoy. El uso de la energía que pones como ejemplo es algo que leí que lleva bajando exponencialmente en los últimos 4 años. En parte gracias a mejores chips, optimizados para IA
#19 Ahí está ..un uso avanzado lo están dando a pérdidas ..en dos días ya me he comido los 20 euros en energía ..sin hablar de infra, mantenimiento y eso también lo noto . Cuando veo que le he metido mucha caña o me banean o me dan un acceso que parece más un 3.0...se nota mucho
No sé cómo has calculado la energía, pero por lo general, se gasta tanta en enfriar el chisme como en consumo de la misma, así que multiplica por 1,5 o por 2, depende de la infraestructura (cuanto más eficiente, más cara) Y no te meto otros gastos como comunicaciones, seguridad, infraestrructura (que puede llegar a ser muy cara) Yo he trabajado unos cuantos años en temas de datacenter y es acojonante la cantidad de factores a tener en cuenta cuando empiezas a acumular servidores de manera masiva. Y cuando empiezas a dividir ese coste entre los recursos que alquilar es cuando al cliente se le ponen los pelos como escarpias.
Así que a lo mejor, esos 20 euros te los comes en un día y no en dos.
#25 Programando es fácil saberlo ...lo hace bien hasta que ves que da fallos en bucle ..los primeros días en 2 horas ..luego ya aprendí como dárselo por zonas y engañarlo ...increíble que por mucho prompt qué le metas , reescribe , reescribe y explica lo que no está escrito .
Es curioso porque la IA me recuerda los libros de Asimov, los cerebros positrónicos y los robopsicólogos. Ya no es darles ordenes, es que llevarles a tu terreno y que comprendan que quieres.
#33 Comprender comprenden , pero cuando cometen un error , lo reconocen y entran en bucle de cometer errores encadenados...sabes aquello de hacerse el tonto ? Pues eso..parece que llegado cierto umbral se vuelve estupida por que si.
Lo que me hace sospechar que o bien falla o bien esta programada para no pasar de cierto nivel de estupidez.
La IA está muy bien , pero ahora mismo en un punto de Kaos donde nos se sabe bien como funciona y acaba muriendo por si misma en una neurosis cognitiva que no saben controlar pero necesita centrales nucleares para funcionar y millones de litros de agua .
A mí me recuerda la crisis de las puntocom. Muchos se van a dar la hostia por plantear mal el negocio, otros se van a forrar por lo contrario. Habrá un montón de desinversión y la IA seguirá evolucionando su ritmo hasta volverse algo cotidiano, pero cuando esté más optimizada.
#18 Ahora mismo incluso programando es un dolor de huevos ...
No lo veo ...cada día me banean 3 veces. .tiene un punto que parece estar programada para llegar al 60% de efectividad y a partir de ahí comienza a sabotearse a si misma..
Es mi impresión , creo que he aprendido yo más a crear prompts que ella a seguirlos
#9 La IA no es vendehumos, es un mercado nuevo, y como tal genera beneficios bestiales.
Es una de las pocas cosas muy innovadoras que se sabe hasta como tendría que mear si tuviese que mear en el espacio a gravedad cero, porque esta tecnología es la rueda de nuestro tiempo.
Cierto es que consume muchísimo para hacer preguntas chorras del estilo: ¿Cómo hablaría Cristiano Ronaldo si hubiese tenido de profesor a Aristóteles?
Lo de los videojuegos siempre ha sido así, exceptuando menciones… » ver todo el comentario
Al final se trata de predecir si habrá otro invierno y las acciones bajarán al 10% de su valor actual o si la IA se implantará y transformará la sociedad en general y el empleo en particular y las acciones subirán otro 2000%.
Cómo no hay una bolsa de cristal, pues ahí estamos.
Yo creo que al doblar el precio en lo que va de año los inversores recogen beneficio e invertirán en compañías de pequeña capitalización en vista de la próxima bajada de tipos de los bancos centrales.
Será una bajada de todos paulatinamente, para un inversor que ha doblado beneficio en una compañía tecnológica es suficiente, sigue la regla aquella de que el último dolar lo gane otro.
#21 No es Taiwán quien hace el firmware, ni el dueño legal de ello, es NVIDIA, y aquí en Europa tienen que tener competencia si o si, de alguna forma (si hay alguien que haya sacado algo que valga para lo mismo) como es el caso del software.
#29 De verdad...
La gente que cree que estas empresas no son nacionales porque, sobre el papel, son privadas...
Taiwán tiene el control de las principales empresas del país, ya sea por adquisición de acciones o por control directo en la cúpula directiva.
Para decir que la antigua presidenta (ha cambiado hace no mucho) en una de los movimientos de China les amenazó con cargarse toda la propiedad intelectual así como las fábricas de TSMC y otras si intentaban hacer una toma del país por la fuerza....
Eso de "laissez faire" es una absurdo que en Asia no se lo cree nadie.
Se deja hacer a niveles bajos, pero las industrias importantes están controladas por los estados.
Por ahí se hablaba de una especie de fraude masivo implicando a otras tecnológicas. No se si lo he acabado de entender muy bien, pero creo que la cosa iba de firmar contratos por productos que no se entregaban realmente (algo así como provisiones a futuro), y que la cosa inflaba artificialmente las ventas sin llegar a bajar el stock. Pero como las cifras llamaban la atención, las acciones se disparaban en bolsa.
#6 De ahí viene la denuncia que dice #_4 (no sé porqué me tiene bloqueado) sobre posible monopolio.
Si todo el mundo quiere GPUs Nvidia ellos controlan la producción y ellos controlan el precio.
#7 Los monopolios son perfectamente legales. Puedes tener una empresa y ser el mejor porque tienes algún tipo de ventaja competitiva y que el 95% compre tus productos.
Lo que no es legal, al menos en Europa, es el abuso de esa posición dominante. Por ejemplo usándola para dañar a la competencia, que fue lo que le pasó a Microsoft cuando ponía el Explorer como navegador en Windows sin dar opción de elegir otro.
#12 El monopolio es ilegal por si mismo, no es necesario que exista abuso.
Al menos en USA donde existe legislación desde hace más de un siglo.
Por eso tuvimos los BETA y los VHS en su día o los DVD +R y -R
Eran sistemas que podían llevar a monopolio y por eso el gobierno de USA obligó a sacar otros formatos por parte de otras empresas, incluso obligando a ceder patentes.
2. Está siendo investigada por posible monopolio.
3. Carry-trade y desapalancamiento forzado.
4. Resultados que muestran desaceleración en el crecimiento.
5. Dudas acerca de la burbuja de la IA.
Para más información, consulte a su experto en mercados de confianza @vilkarmer
Solo por poner en contexto, esta empresa estaba a 15 dólares en 2023 y en agosto de 2024 estaba a 129....
Un aumento del +1000% en un año es un locurón por muy buena que sea la empresa y el crecimiento esperado. El crecimiento de ventas esperado para mantener este nivel de cotización es venderles chips a los extraterrestres.
PD: Como curiosidad es la única tecnológica tocha que no tengo en cartera. Me la recomendaron hace como 10 años y dije algo asi como
"Bah, como va a competir con Intel"
En aquel momento Intel era como 15 veces Nvidia.... en 10 años Nvidia se ha convertido en 30 veces Intel. Deje de ganar una pasta seria
Pero no compré, porque no tenía cuenta en ningún broker, y en lo que me quise decidir y abrir una, ya se había puesto en €150, y pensé que llegaba tarde
Ahora está a €100 otra vez, pero con un split 1:10 por el camino
Si os metéis en su web os podéis descargar hasta su modelo de valoración de esta y otras muchas empresas.
substack.com/redirect/08ffd184-275c-46aa-b38a-f849204eae5d?j=eyJ1IjoiM
"...El artículo analiza cómo las expectativas juegan un papel crucial en la reacción del mercado ante los informes de ganancias, usando el ejemplo de Nvidia. A… » ver todo el comentario
Y esos indices también incluyen compañias que no cuadriplican beneficios en 2 años.
Desde que los gringos crearon y universalizaron los 401k que invierten de forma automática los ahorros de las pensiones… los multiplos de los indices (y compañías) dejaron de tener sentido y seguir valoraciones lógicas.
Nvidia está en una burbuja que se rompe .
Calculando los 20 euros al mes que cuesta una cuenta de chatgpt y la energía que despilfarra , los bloqueos que te hace pot abuso ( si , cuando la usas de forma intensiva te llega a bloquear ) estan vendiendo un humo que devora dólares como si fuera un incendio a precio de saldo para que se vuelva loca .
La IA… » ver todo el comentario
El uso de la energía que pones como ejemplo es algo que leí que lleva bajando exponencialmente en los últimos 4 años
Sí y no. Los chips se optimizan para consumir menos con los mismos procesos pero ... la cantidad de proceso que se demanda se ha disparado.
Es decir: el chip consume menos, pero hemos disparado su uso, con lo que el consumo de energía se dispara.
No sé cómo has calculado la energía, pero por lo general, se gasta tanta en enfriar el chisme como en consumo de la misma, así que multiplica por 1,5 o por 2, depende de la infraestructura (cuanto más eficiente, más cara) Y no te meto otros gastos como comunicaciones, seguridad, infraestrructura (que puede llegar a ser muy cara) Yo he trabajado unos cuantos años en temas de datacenter y es acojonante la cantidad de factores a tener en cuenta cuando empiezas a acumular servidores de manera masiva. Y cuando empiezas a dividir ese coste entre los recursos que alquilar es cuando al cliente se le ponen los pelos como escarpias.
Así que a lo mejor, esos 20 euros te los comes en un día y no en dos.
Es curioso porque la IA me recuerda los libros de Asimov, los cerebros positrónicos y los robopsicólogos. Ya no es darles ordenes, es que llevarles a tu terreno y que comprendan que quieres.
Lo que me hace sospechar que o bien falla o bien esta programada para no pasar de cierto nivel de estupidez.
La IA está muy bien , pero ahora mismo en un punto de Kaos donde nos se sabe bien como funciona y acaba muriendo por si misma en una neurosis cognitiva que no saben controlar pero necesita centrales nucleares para funcionar y millones de litros de agua .
A mí me recuerda la crisis de las puntocom. Muchos se van a dar la hostia por plantear mal el negocio, otros se van a forrar por lo contrario. Habrá un montón de desinversión y la IA seguirá evolucionando su ritmo hasta volverse algo cotidiano, pero cuando esté más optimizada.
No lo veo ...cada día me banean 3 veces. .tiene un punto que parece estar programada para llegar al 60% de efectividad y a partir de ahí comienza a sabotearse a si misma..
Es mi impresión , creo que he aprendido yo más a crear prompts que ella a seguirlos
Es una de las pocas cosas muy innovadoras que se sabe hasta como tendría que mear si tuviese que mear en el espacio a gravedad cero, porque esta tecnología es la rueda de nuestro tiempo.
Cierto es que consume muchísimo para hacer preguntas chorras del estilo: ¿Cómo hablaría Cristiano Ronaldo si hubiese tenido de profesor a Aristóteles?
Lo de los videojuegos siempre ha sido así, exceptuando menciones… » ver todo el comentario
Cómo no hay una bolsa de cristal, pues ahí estamos.
Será una bajada de todos paulatinamente, para un inversor que ha doblado beneficio en una compañía tecnológica es suficiente, sigue la regla aquella de que el último dolar lo gane otro.
La gente que cree que estas empresas no son nacionales porque, sobre el papel, son privadas...
Taiwán tiene el control de las principales empresas del país, ya sea por adquisición de acciones o por control directo en la cúpula directiva.
Para decir que la antigua presidenta (ha cambiado hace no mucho) en una de los movimientos de China les amenazó con cargarse toda la propiedad intelectual así como las fábricas de TSMC y otras si intentaban hacer una toma del país por la fuerza....
Eso de "laissez faire" es una absurdo que en Asia no se lo cree nadie.
Se deja hacer a niveles bajos, pero las industrias importantes están controladas por los estados.
Si todo el mundo quiere GPUs Nvidia ellos controlan la producción y ellos controlan el precio.
Lo que no es legal, al menos en Europa, es el abuso de esa posición dominante. Por ejemplo usándola para dañar a la competencia, que fue lo que le pasó a Microsoft cuando ponía el Explorer como navegador en Windows sin dar opción de elegir otro.
Al menos en USA donde existe legislación desde hace más de un siglo.
Por eso tuvimos los BETA y los VHS en su día o los DVD +R y -R
Eran sistemas que podían llevar a monopolio y por eso el gobierno de USA obligó a sacar otros formatos por parte de otras empresas, incluso obligando a ceder patentes.