edición general
197 meneos
3021 clics
Dos peces árticos están rompiendo las reglas de la genética

Dos peces árticos están rompiendo las reglas de la genética

Un gen del arenque se abrió paso en el genoma de otro pez fuera de los canales sexuales normales
La herencia lateral del ADN ocurre en las ramas de todo el árbol de la vida
Para sobrevivir en las gélidas aguas del océano alrededor del Ártico y la Antártida, la vida marina desarrolló muchas defensas contra el frío letal. Una adaptación común es la capacidad de producir proteínas anticongelantes (AFP por sus singlas en inglés) que evitan que los cristales de hielo crezcan en la sangre, los tejidos y las células.

| etiquetas: genética , peces árticos , clupea harengus , osmerus mordax
"Si vuelas en un avión y miras hacia la costa donde están desovando, el agua es de color blanco lechoso"



o_o

Pues si,

youtu.be/HAZZH5bNwjU


Por cierto, artículo muy interesante y bien explicado.
#1 Hermoso vídeo :-)
#1 Pero no es hasta el final cuando explican lo de la transferencia horizontal de genes con un pincel muy pequeño...

Chicas, este artículo vienene a decir que te puedes quedar embarazada en la piscina. :shit:
#7 Sólo si hay al menos 1000L de ese líquido blanco lechoso (y nada de cloro)
#18 A no ser que sean unas gotas de líquido blanco lechoso mutante de super macho, con proteinas afp y contra el cloro, capaces de resistir las más altas temperaturas. :shit:
Alucinante
Para sobrevivir en las gélidas aguas del océano alrededor del Ártico y la Antártida, la vida marina desarrolló muchas defensas contra el frío letal. Una adaptación común es la capacidad de producir proteínas anticongelantes (AFP por sus singlas en inglés) que evitan que los cristales de hielo crezcan en la sangre, los tejidos y las células.

Esto explicaría Burgos.
Eh aquí el caso de unos investigadores a los que la inmensa mayoría de la comunidad científica les tildó de magufos y luego les tuvo que dar la razón
#5 Bueno, parece que los cauces normales han funcionado, ante una teoría rompedora, escepticismo y a base de más evidencias aceptación.
También hay que tener en cuenta que este equipo investigador forma parte de esa comunidad científica, y la comunidad científica ha aceptado la teoría.
De todos modos dudar permanecerá inscrito en la esencia de la investigación, la mima duda permite descubrir algo nuevo y dudar de ello.
#8 Bueno, deslegitimizar no es tan sencillo como decir "estás equivocado" y ya.

Aparte, este grupo, aporta pruebas de que aparentemente, algo como eso ha sucedido, pero creo que no ha dado con la explicación de porqué sucede, con lo cual, no deja de ser una especie de "dogma" que sigue sin explicar detalladamente cómo ha podido producirse algo que a priori, parece más bien imposible que suceda.

No veo mal las reticencias, ni que se descalifique "ciencia que postula…   » ver todo el comentario
#6 Dudar es una cosa e intentar deslegitimiizar es otra cosa muy distinta, cosa que ocurre a menudo en la comunidad científica, sobre todo cuando una hipótesis rompedora puede dar al traste con años de investigación de equipos de trabajo de gran prestigio. Hay investigadores que sin honrados y otros que no. Como todo en la vida
#8 Es lo normal con hipótesis revolucionarias que rompen con todo el conocimiento acumulado. Serán puestas en tela de juicio y tendrán que ser defendidas. Por ejemplo, la mecánica cuántica no fue precisamente aceptada por la comunidad rápidamente y tuvo detractores importantes, ni siquiera la dualidad corpúsculo-fotón y fue atacada (es.wikipedia.org/wiki/Debate_Bohr-Einstein). La evolución de la ciencia es complicada (…   » ver todo el comentario
#8 Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias.
De hecho el artículo explica muy bien cómo esta hipótesis ha ido ganando evidencia experimental con el tiempo y ha acabado aceptándose.
Muy interesante, la verdad.
Y luego llegan los suecos y hacen SURSTRÖMMING con eso... y hay gente que se lo intenta comer:
www.youtube.com/watch?v=vjfcuC7e-5M
y yo que me descojono viéndolos.
Me extraña que el artículo no mencioné la posibilidad de que está transferencia de genes sea causada por virus, que al fin y al cabo, lo único que hacen es inyectar ADN en las células de su huésped.
Que infecten una célula de la que vaya a surgir un óvulo o un espermatozoide no parece tan descabellado.
Parece que con el tiempo se van abriendo camino las (inicialmente despreciadas) teorías de Lynn Margulis, la esposa de Carl Sagan:
- Teoría de la endosimbiosis seriada: CHECK
- Hipótesis Gaia: CHECK
- Teoría Simbiogenética: en camino
es.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis
Las teorías de Lin Margulis se van abriendo paso poco a poco. El problema es que la mutación al azar ha sido tan defendida de los ataques de los negacionistas de la evolución que al final, paradójicamente, se ha convertido en una especie de dogma religioso para los científicos. Pero la simbiogénesis se abre paso lenta e inexorablemente.
comentarios cerrados

menéame