Unos 300 años después de la marcha de los romanos, estudiosos como Beda escribieron sobre los anglos y los sajones y sus migraciones a las Islas Británicas. Estudiosos de muchas disciplinas, como la arqueología, la historia, la lingüistica y la genética, han debatido lo que sus palabras podrían haber descrito, y cuál era la escala, la naturaleza y el impacto de la migración humana en aquella época. ¿Hubo realmente una migración a gran escala desde el continente o se trató más bien de una conquista por parte de una pequeña élite guerrera?
|
etiquetas: inglaterra , igleses , anglos , sajones anglosajones , genética
Por si hay algún ofendidito: dle.rae.es/hijo#L8zNpSf
Pero...
¿Si hubiese acaecido a la contra?
Si vos fuéseis albión de nacimiento?
¿Qué pensaríais?
Y para acabar.
No.
Bastardos no.
Por favor.
Los nikis - 1985 DC
Además, ya se encargaron lo reyes católicos de mejorar la "pureza de sangre" con la Inquisición y con la expulsión de los judíos.
Lo que dice #2 sobre los bereberes y árabes se puede extender a los visigodos, que nunca fueron un grupo numerosísimo pero se constituyeron en una especie de aristocracia.
#3 En el fondo, a nivel poblacional, España sigue siendo el mismo conjunto de carpetanos, oretanos, túrdulos, celtas, vetones, caristios, etc. El aporte romano, godo, o bereber es más bien pequeño.
andaluciainformacion.es/andalucia/833551/al-andalus-y-la-genetica-de-l
"Un reciente estudio genético, realizado por el Laboratorio de Identificación Genética de la universidad de Granada y publicado en la revista Scientific Reports, demostraba que los andaluces apenas si tenían sangre árabe y que su genética era indistinguible del resto de España y de la Europa del Sur. (...) "Los análisis genéticos realizados por la UGR confirman, a nuestro parecer,… » ver todo el comentario
www.researchgate.net/figure/Overview-of-the-ancient-Iberian-genetic-ti
¿Del 11000 al 18000 a.C.? Esa expresión es muy rara, el 18000 a. C. es antes que el 11000 a. C.
Y supongo que no quisiste decir del 18000 a.C. al 11000 a.C. ya que parece que te referías a un periodo posterior. ¿Quizá quisiste decir del 11000 al 8000 a.C.?
¿Ves? Te lo llamamos igualmente por no haber dicho lo mismo.
A mi me predijo mi Comunidad Autónoma y las de mis abuelos.
En realidad la rápida y fácil expansión de los árabes en la península se debió a que el reino visigodo vivía prácticamente en una guerra civil y las traiciones y asesinatos entre nobles y Reyes estaban a la orden del día.
Efectivamente, me refiero al Vaticano.
No solo visigodos se convirtieron por intereses. Tambien nobles navarros. nabarralde.eus/es/siglos-xi-al-xvi-existencia-de-euskaldunes-musulmane
Yo lo que decia es que tiene sentido comparar el dominio sajon con el dominio musulman que apenas tuvo peso genetico, tendria mas sentido compararlo con el dominio visigodo.
Todos los españoles llevamos y un àrabe dentro
En cualquier caso, si te vas a casi cualquier capital europea, compruebas a simple vista que un alto % de ADN no es autóctono.