#17 El tribunal Supremo no puede enmendar al legislativo.
Es el Tribunal Constitucional.
De verdad...
Es como si yo decido no cumplir una ley porque, seguro, que el Tribunal Constitucional va a tumbarla.
Me condenan igual.
Luego, si el TC la tumba, me anulan la condena (pero el tiempo en la cárcel ten por seguro que me lo como igual)
Si la ley no es ley hasta que no pasa el filtro del TC los jueces podrían juzgar a las empresas por despido improcedente porque la ley Laboral de Rajoy aún no ha pasado por el TC.
O podría construir donde yo quisiera porque la Ley del Suelo también está recurrida.
Lo que decís tu y #15 es absurdo (por eso no ha contestado a #16), lo que dicen ellos más absurdo aún, porque al menos tu eres un tipo comentando tonterías en Menéame, no un poder del estado diciendo que no va a "respetar una ley".
#16 se que hará años y algo o cerca de dos, era comprarla y salía dura, sobre todo la "barata" que por aquel entonces estaba sobre los 8€/kg, la otra rondaba los 11€/kg. Llegué a tirar comidas enteras
#16 Estoy a favor de las negociaciones, serias por supuesto, si estuviera usted informado sabría que en las últimas negociaciones para un alto el fuego, Rusia exigía territorios que no controla. PARA EMPEZAR A HABLAR. Tus respuestas son de propagandista, y si no es así, repite conmigo: Rusia es actualmente un Estado neofascista no democrático.
Y de ahí empezamos.
#16 Si fuera como dices no existiría la separación de poderes. No es tan simple como el poder legislativo a legislar y judicial a juzgar, sino que deben vigilarse entre sí.
Hay muchas razones por las que, con frecuencia, el poder legislativo legisla y sus leyes son retiradas/subsanadas: contravenir otra ley, invasión de competencias, defecto de forma, etc. Y a esto es a lo que se aferran los detractores de la amnistía.
Que sí, probablemente el supremo esté enredando para al final quedar como al principio. Pero que tenga sus obstáculos una ley controvertida que inició el gobierno a cambio de una investidura también es normal.
"In the wake of a multimillion-dollar lobbying blitz, in 2009 the Federal Aviation Administration (FAA) began allowing Boeing to conduct its own plane inspections and determine for itself whether its designs and production work were airworthy. The move, part of a newly established Organization Designation Authorization (ODA) program, was framed in part as a cost-savings measure."
Y bueno, ¿no hace falta que explique como ha terminado el 737 Max, verdad?
"Most worryingly, after two Boeing crashes in 2018 and 2019 killed 346 people, a congressional investigation concluded the accidents were due in part to the self-inspection program giving Boeing too much discretion when approving critical safety work."
#16 si eres mujer en menéame tienes una experiencia bastante diferente... Somos pocas, y si ya defiendes el feminismo agarrate porque vienen curvas.
Esa pregunta de indignación de y los hombres qué? Es el pan nuestro de cada día. Si tu no eres consciente de lo que significa la frase cosa tuya y háztelo lo mirar.
Sarcasmo no parecía, un consejo si quieres que quede claro y que no haya malos entendidos usa esto: que para eso está.
Me importa un pito, realmente lo que tengas que hacer o no, no soy adivina. Imagino que si contestas el tiempo lo tienes y te parece que es importante para responder.
Y ya para finalizar el me enfado no respiro de traca... Y a mi qué me importa que me enseñes tus plantas o no? Me estás tratando de castigar o algo?
Se consciente de lo que escribes y como lo escribes. Y si aún así te parece coherente atente a que puede haber respuesta.
#16 Hombre existiendo QAnon, el negacionismo, el resurgir de los populismos autoritarios, el fascismo y la ultraderecha en todo el mundo, el Islamismo extremista... no sé yo si es muy aventurado decir el más malintencionado...
que para eso está. 
www.jpost.com/middle-east/report-israel-treating-al-qaida-fighters-wou