#11 Y a Putler solo le ha costado 3 años, un montón de millones, tropas, tanques y equipo para darse cuenta que Ucrania no caía en unos días
Pero ahora va a venir Trump y lo arregla ¿no?
Aun queda por ver que hace Zelenski, que puede hacer lo que quiera
#10#11 Su nombre está puesto en la entradilla. No se por qué dices que no dice su nombre.
Del 20 minutos:
"El análisis fue realizado por el Dr. Monte Miller, un reconocido experto en bioquímica con un doctorado en la Universidad de Loma Linda, California."
#11 Los viajes más cómodos que he hecho en mi vida han sido en tren y ferry nocturnos. Ahorrarse toda la parafernalia del aeropuerto, cenar tranquilamente, echarse a dormir, y amanecer en el destino merece bastante pena.
Luego es que cuando se habla de un viaje en avión se suele hablar de lo que tarda al avión. Pero alrededor de todo eso están las dos horas de antelación en el aeropuerto, posibles y a veces muy probables retrasos, el trasporte al centro de la ciudad (las estaciones de tren suelen ser céntricas)...
#11 UN déficit del 1% o del 2% es negativo siempre para la población, pero un regalito para los mercados financieros.
Es decir, es bueno o malo según lo que te interese: si te interesa pagar pocos impuestos y tener buenos servicios públicos, es malo. Si te interesa aprovecharte económicamente del estado sin hacer nada y que te guarde todos los millones que heredaste de tus antepasados, es bueno.
#12#8#11#14
Imagina un presidente de eeuu que eliminara o limitara la acción de agencias gubernamentales, mediante despidos, por ejemplo, relativas a la educación, la aeguridad nuclear, el control aéreo, el control financiero, etc. Imagina que el ejecutor es una de las personas más ricas del mundo y tiene intereses económicos por haber financiado fuertemente la campaña del presidente. ¿Qué problemas ves en cuanto al conflicto de intereses y compatibilidad con el funcionamiento democratico si se eliminan dichas agencias?
ChatGPT Plus
Si un presidente de EE.UU., respaldado por un multimillonario con intereses económicos, eliminara o debilitara agencias clave mediante despidos masivos, surgirían graves problemas de conflicto de intereses y de erosión democrática. Aquí los principales… » ver todo el comentario
#11 Además de que llegas al centro de la ciudad y no a un aeropuerto donde moverte al centro te lleva una hora más de viaje o un taxi que te cuesta casi como el billete de avión.
#11 Poca historia has leído si crees que en esos tiempos la "izquierda" tenía a la libertad como su prioridad...fueron tiempos muy difíciles para todos los españoles..pero vamos lo que viene siendo una guerra civil o cualquier guerra, hay algunos que quieren ensalzar aún bando a costa de otro cuando eran hermanos luchando en bandos diferentes y la mayoría de las veces ni se sabías porque se luchaba salvo para salvar tu vida..lo demás demagogia barata vista desde el presente por algunos con ansias revanchistas y revisionistas de algo que pasó hace casi 100 años.
#11 En el genocido de Bengal también participaron los USA [1], mandando armas a Pakistán aún sabiendo lo que estaban haciendo, y desplegaron sus portaaviones en cuanto la India intervino para pararles los pies.
#11 a mi me encantaria el plan, pero si la diferencia de precio no es muy grande, y al menos en barcelona - andalucia lo era y por mucho.
Una vez pude cogerlo para hacer barcelona - cordoba y fue una experiencia genial, pero pagar 150 - 200€ por trayecto no es que este al alcance de muchos.
#11 he comentado pensando en eso precisamente... pero sigo pensando que hoy en día con los hipersónicos o enjambres de drones... no es lo mismo que en la IIGM cc #7
#27 MajorBonner 
