cultura y tecnología
11 meneos
54 clics
Un proyecto innovador para acabar con el problema de la sequía en Málaga

Un proyecto innovador para acabar con el problema de la sequía en Málaga

En Málaga existe un proyecto que de llevarse a cabo será revolucionario porque acabaría con el problema de la sequía. Se trata de una planta desaladora alimentada por energía fotovoltaica de última generación sobre el agua, lo que tiene muchas ventajas.

| etiquetas: tecnología , agua
#10 ahora mismo en sitios como en Málaga hay un problema mucho mayor con la falta de agua que de energía. La energía solar la podemos usar para desaladoras o para lo que quieras. Es una tontería no aprovechar la energía de un pedazo de central de fusión nuclear como el Sol que es gratis. Y es una tontería pasar penurias por la sequía habiendo tanta agua en el mar. Es de una lógica aplastante apostar por este tipo de proyectos.
#20 si quitas los campos de golf sigues teniendo un problema con el agua. Simplemente no llueve, hay sequía y el cambio climático está agravando el problema más y más.Te suena el fenómeno de la desertificación? Si miras fotos por satélite del sur de España te das cuenta de que prácticamente nos podemos convertir en una extensión del desierto del Sáhara. Hay que hacer algo, y ya!
#22 Pues nada, a poner más campos de golf.
#24 eliminando los campos de golf no resuelves el problema de la sequía y la desertificación.
#25 Pero sí si se elimina el uso de energía contaminante.
#22 Evacuar a la poblacion.
#6 Los sistemas para extraer su energía sí que lo tienen... y no son baratos.
#7 sería una magnífica inversión, no un gasto.
#8 Vamos a ver, utilizas esos paneles para desalar agua, cuando los podrías estar utilizando para no quemar combustible en la obtención de electricidad, por lo que obviamente tienen un coste. Y ahora cuenta con que esos paneles hay que renovarlos cada x años, entonces se produce un residuo, residuo que cuesta energía procesar, etc.
#8 #3 El producir tantas placas solares tiene un gasto medioambiental y monetario. Si hay agua suficiente con medidas con cabeza para que gastar en placas solares?

Es matar moscas a cañonazos cuando hay soluciones mejores.
#12 no te enteras, en Andalucia ocurre un fenómeno conocido como sequía. El agua está ahí, solamente hay que desalarla. Pero como tiene un coste energético, pues extraemos la energía gratis del Sol. Simplemente hay que invertir en la infraestructura, pero el retorno es inmenso.

Y si no, qué alternativa se te ocurre?
#16 Entiendo que en Málaga toda la energía eléctrica que se usa es de renovables. Porque si no es así están dedicando energía fósil. Más vale quitar campos de golf, y esa fotovoltaica dedicarla a quitar energía combustible.
#16 #12 Mira chico vivo a media hora de camino de la Viñuela.
Tú vas a poner el dinero de la desaladora? Si quieres te la pago yo, porque soy rico.
Pregunta. Quién va a mantener esa desaladora, que cuesta un pico? Los agricultores ya te digo yo que no ponen dinero, porque ya sabes no sería competitivo.
Quién va a pagar los paneles solares? Llamamos a mi amigo rico y también te los regala.
Pregunta, quién los mantiene. Porque parece una tontería, pero hay que limpiarlos y mantenerlos. Y las…   » ver todo el comentario
#26 obviamente se trata de una infraestructura que habría que pagar con el dinero de los impuestos . Si no hay agua no hay futuro. La civilización siempre ha estado ligada al agua. Los sumerios aparecieron en una zona fértil entre los rios Tigris y Eufrates. El problema del turismo y los campos de Golf se arregla votando opciones políticas que fomenten otros modelos productivos . Pero estamos hablando de una infraestructura vital para el presente y para el futuro de las próximas generaciones. Tampoco entiendo qué problema tienes con la agricultura si pudiéramos tener agua a un coste bajísimo?
#26 Totalmente de acuerdo con todo lo dicho en este comentario.
#16 Evacuar a la poblacion a zonas con mas agua.
#8 no tienes mucha idea. Déjalo.

Desalar agua para campos de golf en el desierto...

Sostenible!
Y de la salmuera se puede producir sal marina y extraer algunos minerales, como litio, unobtanium, etc ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#9: Y metales preciosos como el oro. {0x1f4b0}

Los #nazis lo intentaron, pero no les salió rentable, me pregunto si concentrando los iones y aumentando el número de recursos a extraer, en lugar de sacar solo el #oro, podría llegar a ser rentable. La #electrólisis puede ser también con energía solar, sacando además hidrógeno o oxígeno.
La desalación es insostenible de forma masiva... consume gran cantidad de energía. Es ridículo realizarla en sitios donde se riegan campos de golf.
#1 Has visto el vídeo? La idea es que la energía la provea una planta de energia fotovoltaica . Es un proyecto sostenible al 100%, aprovechando los recursos existentes: agua salada y
radiación solar.
#2 #3 Sí que lo he visto... todo tiene su coste ambiental... también las renovables, especialmente si utilizas su energía en usos innecesarios. En Málaga hay suficiente agua si se emplea correctamente, sin derroches en cultivos alóctonos.
#5 jajaja pero qué dices? El Sol y el agua marina no tienen coste.
#1 No has visto el video. Es con placas flotantes en el embalse; con renovables y es en un sitio donde hay una enorme producción agrícola, pero con una sequía importante. El proyecto consume la energía que produce y el agua desalada se mineraliza con el resto que baja de los ríos. Igual es pronto para saberlo, pero la idea me parece cojonuda.

edit: No dice que van a hacer con la salmuera... eso es lo único que sí me preocuparía
#3 Ni con los paneles solares en 20/25 años.
Recursos hay de sobra: agua marina y Sol. No sé cómo no tenemos este sistema implantado ya en toda la costa española.
#4 Porque los paneles solares no crecen de los aguacateros.
#11 no se me ocurre una forma mejor de utilizarlos que para desalinizar agua, sinceramente.
#18 Bueno, ahi tienes razon, ... usar paneles solares para centros de datos par tener instragram es aun mas gilipollesco.
#21 el proyecto nace de la Universidad de Málaga, no de un lobby.
#23 Nada que objetar (en principio).

Por universidades que no sea: El proyecto de Figueroa también cuenta con el aval de la Escuela de Ingenieros de la UPM, y con un estudio de viabilidad del propio Gobierno Central. {0x1f44b}
Se cargaron el revolucionario proyecto de desalación de Figueroa hace décadas, y ahora salen con esto.

Eso quiere decir que los cuatro de siempre ya tienen atado y bien atado el correspondiente cobro de mordidas y comisiones.
#17 no entiendo cómo puedes estar en contra de un proyecto sostenible que resuelve uno de los mayores problemas que tenemos, la falta de agua. Es un proyecto que nos resuelve un problema enorme a todos, no simplemente beneficia a los que lo contraten o lo construyan.
#19 En ninguna parte de mi comentario he dicho que esté 'en contra'.

Aquel revolucionario proyecto de antaño también resolvía el problema (a coste casi cero) pero se canceló in extremis por presiones del lobby ya establecido de las desaladoras (con intereses franceses de por medio, mayormente).

Así que es de suponer que si ahora le están dando bombo a esto, es porque beneficia o potencia los intereses de dicho lobby.

En cualquier caso, habría que examinar con detalle todos los números del proyecto.
No sería la primera vez que se monta un circo de tres pistas para venderle humo al personal. {0x1f44b}
El señor Calero antes se dedicaba a los coches y hacía buenos videos. Por alguna razón necesita más ingresos y hace videos sin entender mucho de lo que tiene entre manos.
Para los demás que no viven el día a día en Málaga, les digo que piensen en el Efecto Dunning Kruger, que es lo que tiene este señor.
Ya he contestado más arriba a unos meneantes. Piensen un poco antes de creer que existen las soluciones fáciles para asuntos tan complejos.
Que no existe el hidrógeno verde que no cuesta nada y muchas otras cositas. No hay nada fácil para asuntos tan difíciles. Y si lo creeis adelante, los agricultores están fritos por que le den agua gratis, porque pagarla poco.
#28 si los agricultores tuvieran agua ilimitada a bajo coste nos beneficiaríamos absolutamente todos.
La sequía fue el motivo principal por el que subió el aceite de oliva el año pasado o es que no nos acordamos ya?

menéame