#18 Forma parte de una sociedad. Lo normal es que cualquier actividad que se haga dentro de una sociedad no vaya en contra del bienestar de ésta.
Nadie ha dicho que "tener servicio público" tenga que ser la única prioridad (aunque ya ir en contra de tus clientes no es la mejor decisión, también te digo) porque obviamente debe ganar dinero, pero al menos, no ir contra la sociedad es lo mínimo que se le pide a algo que forma parte de ella.
No sé, es una asunción bastante simple y el mínimo que podemos pedirle a las empresas. ¿Acaso es demasiado? ¿O vamos a permitir que por sacar mejores numeritos a final de año se conviertan en cánceres para toda la sociedad?
Suponiendo que el horario semanal de la señora sera de 8horas/5dias (40 horas) nos llevaria a que trabajaria, probablemente, 1 dia libre completo a la semana de los 2 a los que tiene derecho durante 10 semanas. Eso ya son de entrada 80 horas extras.
Ademas el articulo habla (incorrectamente) de que trabajo 10 domingos (deberia hablar de trabajar dias libres que en hosteleria puede ser un domingo o un miercoles). Eso nos lleva a otras 80 horas extras.
Estos 2 parrafos nos llevan a 160 horas extras y 2 meses y medio sin librar. Lo cual es una burrada.
Nos quedan 61 horas extras en 2 meses y medio lo que da poco menos de 1 hora extra diaria "para rematar".
#18 Es que además una red social no es un servicio público, por ejemplo.
Y los pedantes de Jotdown, aunque estoy tentado a pensar que se alimentan de su propio ego, seguramente a final de mes también quieran cobrar. Por algo escriben como escriben, tanto en la prosa como en la ideología que exhiben.
Por otro lado, hay que ser un poco idiota para olvidarse de que Dorsey, el que ahora ha hecho Bluesky, no está precisamente en la indigencia y que además de sacar pingües beneficios de la venta de Twitter, creo recordar que hasta sigue como inversor. Entonces a qué millonarios se refieren, sólo a los que pueden criticar sin backslash?
Hace falta irse al WP para criticar la falta de independencia de la prensa? No tenemos suficientes ejemplos patrios?
#18 si pero, al periódismo se le ha considerado fundamental para la democracia y como tal se le trata.
Si no son más que una simple empresa habrá que empezar a tratarles como simples empresas
Mucho mejor antes... cuando determinada "cancelaba" y hasta hacian cadenas que compartían en sus grupos para que peña con la que no has tenido ni una sola interacción en la vida te bloquease para que te cargasen un shadowban nisiquiera por haber dicho algo, sino por SEGUIR a alguien que lo ha hecho aunque fuese por cualquier ora cosa.
Esa era la verdadera democracia por lo visto.
Y a mi Musk me parece un gilipollas integral. Pero no era ni medio normal lo que ocurría antes de que entrase el.
"¿Cómo puede ser libre una red social controlada por un hombre que la ve como una extensión de su personalidad? "
Es que esto nisiquiera es cierto. Tu puedes hasta ponerle nota de comunidad a musk, o criticarlo en su propia red social que no pasa nada.
Por no mencionar que es una red social de una empresa privada y todo lo que ha puesto #18
#18 Efectivamente, algo positivo debe tener MNM: es el escaparate perfecto para aquellos que, de decir en persona las barbaridades que sueltan aquí, probablemente acabarían con un diente menos. El fervor casi religioso que demuestran día tras día por todo lo antioccidental merecería, sin duda, un estudio psicológico detallado.
#18 pues sinceramente creo que está un pasito por delante de ti...
En la esencia estais deacuerdo, pero él ya busca soluciones permanentes y no continua con un mantra ... estamos evolucionando.
Y por cierto, #2 el video no me ha gustado (te lo digo por los lamentos por los negativos),... mezclan comentarios totalmente machistas y vomitivos, que efectivamente no hacen gracia y son peligrosos, con comentarios cortados y/o sacado de contexto. Y no me gusta, porque no es necesario hacer eso, ya tienen material de sobra sin cortar nada que solo resta credibilidad para buscar solo algo más de impacto. Lo votaría negativo, me parece una exposición erronea, pero no creo que el tema sea para censurarlo por mucho que no me guste el modo.
Este rollo de hacer sacos enormes donde meternos es nuestro cancer social... cualquier voz critica lo mando al saco de fachas machistas y nos enfrentamos ... y no, esto no es así, y así no vamos a avanzar en nada.
Obviamente añado más a la discusión inicial, concretamente:
?Quien decide que es arte y que no y que hay que garantizar y que no? ?y porqué solo el arte?(de ahi el añadir el ejemplo, es un ejemplo, del motociclismo).
China quiere producir 150 al año en menos de 5 años. Puede ocurrir o no, pero China comenzó con esto con un plan para décadas, y viendo cómo han ido siguiendo sus planes, no sería sorprendente.
#18 quizás aquí lo que cambie es la comunicación, por que este tipo de desvíos para ñapear una obra más grande es lo habitual. Que ojo, ole por él, es él primero que da sensación de profesionalidad
#18 El quid de la cuestión es que todos los expertos estaban de acuerdo en que el coche eléctrico era mucho más barato de fabricar. Fabricar un motor de 4 tiempos eficiente y fiable es una odisea. Un motor eléctrico te lo fabrica hasta un torero.
Nadie ha dicho que "tener servicio público" tenga que ser la única prioridad (aunque ya ir en contra de tus clientes no es la mejor decisión, también te digo) porque obviamente debe ganar dinero, pero al menos, no ir contra la sociedad es lo mínimo que se le pide a algo que forma parte de ella.
No sé, es una asunción bastante simple y el mínimo que podemos pedirle a las empresas. ¿Acaso es demasiado? ¿O vamos a permitir que por sacar mejores numeritos a final de año se conviertan en cánceres para toda la sociedad?