#10 He tenido que leer varias veces esa frase hasta darme cuenta de que el artículo lo debe haber redactado alguien del partido. O sea, la falta de preparación no es si no sabes hacer un buen trabajo para los ciudadanos, sino si no sabes leer bien el argumentario del cuartel general.
De la noticia: "Este episodio refleja, según dirigentes del PP de Valencia, una preocupante falta de preparación en figuras que ocupan puestos relevantes en el partido." Estan los del PP de Valencia como para hablar sobre falta de preparación...
#10 No, no es porque "Los nuestros se van". Simplemente es que es gente cualificada, que pasa el proceso de selección, en competición con otros candidatos, nacionales e internacionales, y que, por mejor CV, se les coge antes.
#10 Con el pequeño detalle de que los hospitales, el personal, etc., no se tiene de un día para el siguiente, desde luego no tan rápido como van a cambiar estos de privada a pública, así que ya me dirás.
#10 No tienen responsabilidad pero si sufrimiento de consecuencias... por eso muchos los llamamos mononeuronales que se tiran piedras contra su propio tejado... no es insulto, es descripción...
#24 claro se necesita conomientos de filofia y logica formal.
1- Falacia por premisa ! Se conoce como Falacia de la Base Falsa o Conclusión Inválida por Premisa Falsa.
1.1 Premisa falsa: Todos los peces pueden volar.
1.2 Premisa verdadera: Los tiburones son peces. (Falso)
1.3 Conclusión: Por lo tanto, los tiburones pueden volar.
Aunque el argumento es estructuralmente lógico, la conclusión es inválida porque se basa en una premisa falsa.
Aunque tu caso es mas parecido a (1) falacia de falso dilema y (2)generalización apresurada.
En tu caso :
1.1 ese inversor te alquila la vivienda con un sobrecoste
1.2 Pero algunos te dirán que sin inversores la gente no podría adquirir una vivienda. (Falso)
Se necesitan personas que reformen y saquen pisos al mercado , como ha hecho #10 .
Ni todas las personas Tienen el dinero aflorar pisos ni quieren hacerlo. Aqui es cuando las inversiones son necesarias, los mismo para obra nuevas.
Tienes al razon al sugerin que mas personas compitiendo por la misma cantida de pisos aumenta los precios. Pero el problema entonces es porque NO hay mas casas si hay mucha demanda
#10 Exactamente hice yo, Piso viejo a reformar. Compras muy barato y tienes algo con hipoteca baja.
Luego vez #4 que no entiende que la gente pone dinero para reformar viviendas. Y no entiende que quien pone su dinero , quiere su dinero de vuelta. A eso si, #4 quiero todo echo , pero que lo paguen otros.
La gente no se da cuenta que el Estado se queda el 10% de todas las transacciones y NO pone ese dinero para construir mas vivienda. Pero que malos son los otros. Y ademas asumen que si no hubieran inversores habria mas vivienda. Como si el dinero y las viviendas cayera del cielo, se reformaran solas solas salen al mercado. Lo que esta claro es que el estado NO lo esta haciendo
#10 que en cualquier momento cambia la ley y una inversión de cientos de miles de euros con un retorno en décadas, queda en papel mojado. Tiene poca liquidez por lo que es difícil escapar.
Tienes el ejemplo en las zonas tensionadas, un inversión que tenía rentabilidad X si por ser zona te dio Ada o gran tenedor se la bajan, es un tema puramente legislativo. Nadie te asegura mañana que no se considere gran tenedor al que tenga más de una vivienda...
#10 es que es un marrón, una familiar le pilló la guerra a media reforma (entre tanto vivia en casa segunda vivienda que le prestaba la madre, mucoh coche para ir a trabajar, etc) y se cagó pero bien, porque de pronto subió todo, no encontraba quien le trabajase siquiera...
La gente normalmente tratará de comprar algo que le valga para entrar.
#10 Bueno, si no eres español y eres de un país que no ha participado en el genocidio, mejor para ti. Si lo eres, pues ya sabes.
Si, yo prefiero no hablar con gente que difunde xenofobia, sois todos iguales.
Que te ondulen.
#10 jajajaja menudo borracho
Luego la izquierda que si Los bulos
Que los insultos
Albert Rivera se droga
Jajajajajaja
La infanta Elena es subnormal
Jajajajaja
#10 Finlandia no está amenazando crear una bomba nuclear,ni ha lanzado misiles a Rusia.
Los defensores de la OTAN seguro que si consideraríais una amenaza una base OTSC en México o Cuba .
#10 a lo que te ha dicho #14 añadir el video donde pide likes para mandar 20 furgonetas con materiales varios, ..."a los dos pueblos que mas likes reciban ir el convoy de 20 furgonetas..."
Eso si en ningún momento comenta si se ha puesto en contacto con los ayuntamientos para saber que pueblo necesita que.
#10 Si tiene a lia países bálticos en su frontera y ahora a Finlandia, que son OTAN.
Igual si escuchas a Putin en sus discursos, verás que justifica la invasión en motivos imperialistas. No considera a Ucrania un verdadero país y cree que debe ser parte de Rusia por cuestiones históricas.
#10 ha querido ser dinero, pero es un valor, como el oro ¿Puedes comprar con oro? Claro. ¿Te interesa pagar con oro? Solo si no puedes pagar con dinero, y te va a suponer una perdida de valor.
Los países van a acumular Bitcoin como hacen con el oro, pero eso no significa que vayan a pagar con ellos, como mucho lo usarán como aval de tiradas de moneda, no hay más que ver el caso de El Salvador.
#11 ecudera 
