Los humillados y los ofendidos

La compasión hacia los pobres, los humillados y los ofendidos, jamás debe transformarse en sentimentalismo, porque muchas veces los humillados y ofendidos en absoluto son mejores que los que los humillan y ofenden. Están ahí por debilidad o por azar, y merecen compasión. Pero no, no son en absoluto mejores.

Helada sangre azul. Yuri Buida.

12 meneos

168 clics

publicado
____

11 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «#1 De la wiki por si es de tu interés dado que muchas veces las palabras toman significado según nuestra educación o vivencias y no de su significado real: "La compasión (del latín cumpassio, calco semántico o traducción del vocablo griego συμπάθεια (sympátheia), palabra compuesta de συν + πάσχω = συμπάσχω, literalmente «sufrir juntos», «tratar con emociones ...», simpatía) es un sentimiento que se manifiesta desde el contacto y la comprensión del sufrimiento de otro ser. Más intensa que…»

2024-04-04 23:15:29

: «#0 "¿Qué es lo bueno? Todo lo que eleva en el hombre el sentimiento de poder, la voluntad de poder, el poder mismo. ¿Qué es lo malo? Todo lo que proviene de la debilidad. ¿Qué es la felicidad? El sentimiento de lo que acrece el poder; el sentimiento de haber superado una resistencia. No contento, sino mayor poderío; no paz en general, sino guerra; no virtud, sino habilidad (virtud en el estilo del Renacimiento. virtud libre de moralina). Los débiles y los fracasados deben perecer; ésta es la primera proposición de nuestro amor a los hombres. Y hay que ayudarlos a perecer. ¿Qué es lo más perjudicial que cualquier vicio? La acción compasiva hacía todos los fracasados y los débiles: el cristianismo. "»

2024-04-06 13:52:44

: «¿Compasión? Yo más bien usaría el término solidaridad, compañerismo o comprensión. La palabra compasión se acerca demasiado al sentimentalismo.»

2024-04-04 09:44:22

: «#6 Es divertido que señales esas complejidades del detalle cuando en el escenario presente tenemos patrimonios superiores al PIB de algunos países. Estamos muy lejos de necesitar hilar tan fino. Para que se dé un crimen la oportunidad es uno de los tres requisitos de la teoría clásica, junto a los medios y un móvil. Pero no implica de que siempre que haya oportunidad exista un crimen, ése es el punto relevante. Por eso es importante reparar en la expresión exacta de la cita de #0 , es fácil…»

2024-04-07 22:54:01

#9 armadilloamarillo

"¿Qué es lo bueno? Todo lo que eleva en el hombre el sentimiento
de poder, la voluntad de poder, el poder mismo.
¿Qué es lo malo? Todo lo que proviene de la debilidad.
¿Qué es la felicidad? El sentimiento de lo que acrece el poder; el
sentimiento de haber superado una resistencia.
No contento, sino mayor poderío; no paz en general, sino guerra;
no virtud, sino habilidad (virtud en el estilo del Renacimiento. virtud
libre de moralina).
Los débiles y los fracasados deben perecer; ésta es la primera
proposición de nuestro amor a los hombres. Y hay que ayudarlos a
perecer.
¿Qué es lo más perjudicial que cualquier vicio? La acción
compasiva hacía todos los fracasados y los débiles: el cristianismo. "

1 28

#10 Feindesland

Nietzsche. Fijo.

0 17

#11 los12monos *

Es divertido que señales esas complejidades del detalle cuando en el escenario presente tenemos patrimonios superiores al PIB de algunos países. Estamos muy lejos de necesitar hilar tan fino.

Para que se dé un crimen la oportunidad es uno de los tres requisitos de la teoría clásica, junto a los medios y un móvil. Pero no implica de que siempre que haya oportunidad exista un crimen, ése es el punto relevante.

Por eso es importante reparar en la expresión exacta de la cita de , es fácil… » ver todo el comentario

1 18

#1 Fernando_x

¿Compasión? Yo más bien usaría el término solidaridad, compañerismo o comprensión. La palabra compasión se acerca demasiado al sentimentalismo.

1 25

#3 cocolisto

De la wiki por si es de tu interés dado que muchas veces las palabras toman significado según nuestra educación o vivencias y no de su significado real:
"La compasión (del latín cumpassio, calco semántico o traducción del vocablo griego συμπάθεια (sympátheia), palabra compuesta de συν + πάσχω = συμπάσχω, literalmente «sufrir juntos», «tratar con emociones ...», simpatía) es un sentimiento que se manifiesta desde el contacto y la comprensión del sufrimiento de otro ser. Más intensa que… » ver todo el comentario

2 46

#2 los12monos

Si damos por buena la afirmación de Balzac de que "detrás de cada fortuna hay un crimen" decir que no son en absoluto mejores equivale a atribuir su situación a la falta de oportunidad o medios para tal crimen, eliminando cualquier consideración ética.

Puede que sí o puede que no, por la misma regla de tres no deberíamos considerarnos mejores que cualquier violador que esté entre rejas. Aún así lo percibimos de forma muy distinta, tal vez por la gran diferencia que existe entre los hechos potenciales y los consumados.

0 9

#4 Feindesland

Y detrás de cada pobre, un vicioso. Son tonterias equivalentes, me parece.

0 15

#5 DocendoDiscimus

No, no son para nada equivalentes. Otra cosa es que reduzcas la afirmación de Balzac a la literalidad. Pero si reflexionas sobre ello, la riqueza, en nuestro mundo, se fundamenta en la injusticia. Empezando por la propiedad privada, que es la que garantiza que nadie sea dueño del fruto de su trabajo porque lo que impera es la propiedad de los medios de producción y no del producto.

La acumulación de riqueza comienza en el mismo instante en que se instaura la propiedad privada, que permite… » ver todo el comentario

0 9

#6 Postmeteo

Buena parte de los crímenes de guante blanco sólo se dan porque hay oportunidad:
Para recibir sobornos de una eléctrica tienes que llegar a un puesto elevado para que te lo ofrezcan.
Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?

0 7

#7 DocendoDiscimus

Precisamente por esto:

"Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?"

Señalo en mi comentario que se trata de un ejercicio teórico.

Construir una sociedad más justa requiere reconocer el origen de la… » ver todo el comentario

0 9

#8 Rbbc

Que no sean mejores no significa que no debamos luchar contra la ofensa o humillación que reciben. Se trata de que hagamos un mundo mejor, no de adaptar las condutas a las cualidades de cada persona

0 6

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente