Todo es opinable en esta vida. Al fin y al cabo hasta 1990 no fue cuando la OMS eliminó la homosexualidad de la Clasificación Internacional de Enfermedades. Por lo que nada indica que el criterio no pueda volver a cambiar con el transcurso de los años, según avanza el todavía muy reducido conocimiento del complejo cerebro humano. Estudios que siempre estarán además condicionados por la moral predominante en un momento histórico en concreto o los intereses circunstanciales de los poderes fácticos.
Desde mi punto de vista, al margen del orden natural y el principio de la autoperpetuación de las especies, si consideramos la ausencia de criterio estético combinada con la creencia errónea de poseerlo como una tara, podría conducirnos a un posible factor genético.
#1 Y lo que pasa cuando dejas entrar a tanto tarado en las FCSE. Que muchos de ellos nunca llegaron a entender que en "policías y ladrones" había que elegir un bando.
#1#4 Cada uno puede decir lo que quiera.
La pega que yo veo es que muchas veces ponen a gente del faranduleo a hablar de temas de los que no tienen porque tener mas idea que una persona cualquiera.
Por algun motivo, a periodistas les pareces relevante publicar opiniones que no aportan nada nuevo o destacable. Y segun el personaje, suelen ser opiniones en su linea y/o sesgo.
Por otro lado, en general los expertos que salen por la tele, tampoco parece que sepan mucha de la materia, suelen tener su sesgo, segun quien los envie.
#1 Es que intentar separar la ideología de las personas solo tiene sentido si las personas son zombies incapaces de razonar.
Eso es justo lo que pretenden, que "los simples ciudadanos" no se estresen y les dejen en exclusiva la "dura tarea de pensar" a ellos
Y el que se salga del redil, está "adoctrinando".
La izquierda llamando y alentando a la violencia y al asesinato, expresamente, animando a que peguen un tiro en la cabeza a Elon Musk.
Cascada de positivos por parte de la extrema izquierda violenta que ha parasitado MNM hasta el tuétano.
#1 Parece mentira que no conozcamos a Trump. Es el que va de histriónico por la vida, de loco. Dice que va a poner un arancel de un 25% a México, cuando en realidad no tiene mucha intención de hacerlo, pero como va de loco peligroso por la vida, hay quien se asusta de verdad y ahora ya está México construyendo un muro y pagándolo ellos mismos poniendo policías en la frontera que controlen el paso de inmigrantes a los EEUU para evitar el arancel.
Los chinos son los que le han calado. ¿ Haces anuncios de que vas a poner arnceles ? Pues hago como si no te he oído, que no voy a ponerme a discutir con uno que se hace el loco. ¿ Pones los aranceles ? Pues saco una escueta nota de prensa donde digo que respondo de manera proporcional con otros aranceles también. Y ya está, sin darle alas, sin premiarle la actitud infantiloide que tiene al plantear estos temas.
#1 El Aura One? A mí porque al final se me fastidió la pantalla después de cinco años y casi no se veía, creo que de tanto usarlo para manga, que pasas más páginas que con libros normales, pero era un buen cacharro. Ahora tengo un Kobo Libra y la verdad es que los botones físicos hasta mejoran la experiencia.
#1 No, no es con cambio de baterías. Y se trata de un Excel. También sucede en los coches normales, por eso sí vas a flotas como Uber te encuentras gran cantidad de eléctricos.
Porque se trata de ver el coste total CAPEX + OPEX a x años.
#1 Cuenta, cuenta. Soy usuaria habitual de Kindle y es la primera vez que oigo eso de “Kobo Aura”. Podría buscar en internet, y lo haré, pero me interesa conocer de primera mano la opinión de un usuario de eso, sea lo que que sea.
#1 Ni siquiera. Trump se cree más listo que todos los demás, pero no lo és. Si por BRICS se refiere a la UE, está responderá con aranceles recíprocos, como México, Canada o China como responderán los demás. Si se refiere a los verdaderos países del BRICS, pues también le están respondiendo así.
Y del funcionamiento de los aranceles creo que sabe lo mismo que sobre quienes componen los BRICS. Cree que son una tasa que tienen que pagar los países que quieran vender algo en Estados Unidos, no algo que paga el importador.
Lo que sucede cuando le pones aranceles a la vez a todos tus socios comerciales es que empiezan a comerciar más entre ellos y menos contigo. Si quiere competir con China lo contrario de lo que debe hacer es disuadir a todos los países de comerciar con Estados Unidos y lanzarlos a los brazos de China.
Desde mi punto de vista, al margen del orden natural y el principio de la autoperpetuación de las especies, si consideramos la ausencia de criterio estético combinada con la creencia errónea de poseerlo como una tara, podría conducirnos a un posible factor genético.
#1 ¿tal vez dinero fruto de su trabajo?