Un vigilante de seguridad demanda a su empresa porque afirma que no tener prácticas de tiro vulnera sus derechos

Un vigilante de seguridad ha llevado a su empresa ante los tribunales. En concreto, ante el Juzgado de lo Social nº1 de Albacete, alegando vulneración de derechos fundamentales. Una demanda en la que, además, el trabajador asegura que se ha vulnerado su derecho a la integridad física, al no tener prácticas de tiro, a pesar de ser responsable de la seguridad.

[#2 pitercio]

Si quiere tirar no veo el inconveniente, que le enganchen a un arado, con descanso y buenos alimentos verás lo que mejora después su integridad física.

[#3 diablos_maiq]

#2 a mi me da que cuando habla de tiros se refiere a cocaína

[#9 Yoryo]

#8 Parece el típico ahorro de costes empresariales, si no lo inscribo en los ejercicios me ahorro 1440€ anuales. Aunque también podría ser que tuviese problemas personales y los de MK no quisieran verle en las noticias

[#4 Yoryo]

Me da la impresión que los vigilantes de seguridad no portan armas de fuego, otra cosa es que quiera ser vigilante jurado y cobrar un extra por llevar pipa.

[#6 astur365_628eed2f50e0f]

#4 Pues estás equivocado, los guardias jurados desaparecieron con la ley de 1994 , ahora solo existe la figura del vigilante de seguridad y en según qué servicios si pueden ir armados con un revolver del calibre 38 .

[#7 Yoryo]

#6 Asumo el error

Pero portar o no portar armas conlleva más nomina ¿no?

[#8 astur365_628eed2f50e0f]

#7 si , se paga un plus de 120 € creo que son . También conlleva la obligación de realizar dos ejercicios anuales de tiro que ye lo que demanda este hombre

[#1 Fedorito]

Un garrulo armado y pidiendo prácticas de tiro.

Un vigilante de seguridad lo que debe hacer es avisar a las fuerzas de seguridad del estado si la situación así lo requiere.

[#5 juliusK]

Un segurata "pistolas" incapaz de sacar una oposición ni para poli ni para guardia por analfabeto o por psicótico (o por que no pasan el test de drogas) reclamando el "derecho" a disparar como los "de verdad". Garrulos como el absuelto de amenazar gays o como aquellos entusiastas que apaleaban manifestantes 15M en el metro de Madrid, conozco varios, son parecidísimos y si Desokupa pagase mejor estarían encantados de cambiarse. Darles ese derecho va a sentar un precedente lamentable.