Actualidad y sociedad
16 meneos
534 clics

Veterano que mantiene el record del mundo de muerte a mayor distancia confirmada da su opinion sobre el intento de asesinato a Trump  

Dallas Alexander, que paso 14 años en un equipo de francotiradores del ejercito canadiense protegiendo de cerca a los principales líderes del mundo incluyendo al primer ministro canadiense, sugirio en un video que Thomas Matthew Crooks, de 20 años, quien abrio fuego en el rally del ex-presidente la noche del sabado, podría haber tenido ayuda desde adentro.

| etiquetas: intento de asesinato , trump , francotirador , jtf2 , dallas alexander
14 2 3 K 104
14 2 3 K 104
Yo no creo que el tirador tuviera ninguna ayuda. Creo mas en un servicio secreto dormido en los laureles, apoltronado en la rutina de aplicar una y otra vez los procedimientos establecidos, cuando no estás atento se producen los fallos. Si un chaval con una avioneta aterrizó en la plaza roja en plena guerra fria, me creo que un idiota con un rifle pueda haberse subido a ese tejado sin demasiado problema. Solo necesitas el rifle, estar mal del coco y la resolución necesaria para hacerlo…   » ver todo el comentario
#10 Procedimientos establecidos ? uno, si no es el primero, es vigilar los tejados de los edificios cercanos, que habia 4 o 5 y el que se uso era el mas obvio; es mas, y esto esta probado ya, minutos antes, cuando el autor se subia y arrastraba por el tejado parte de ese servicio secreto fue avisado reiteradamente.
#16 Y seguramente pensaron que tenían asegurado el perimetro con los francotiradores que cubrían esos tejados desde detrás de Trump, los mismos que se cargaron al tirador. Si no están tan bien coordinados con los otros miembros de seguridad que colaboraban, la policía estatal o local o lo que sea, ponte en el lugar del francotirador que protege ese tejado. Ve a un tipo subirse impunemente con un rifle, me imagino los segundos de desconcierto e incluso pudo llegar a pensar si no sería un policía. Entre que lo verificas y no, el otro dispara...
#18 Los mismos que esperaron a que disparara cuando llevaban viendo la jugada 2-3 minutos ? Aham...
#23 tu afirmación en forma de pregunta no significa nada para mi
#23 #18 detalle, esos francotiradores cubren el área de largo alcance. No lo que ocurra a 100 y pocos metros.

El tejado desde donde se disparó era trabajo de otros. Tan fácil como poner anun policia local comiendo Donuts ahí arriba
#16 Avisado reiteradamente parece que no. Creo los enlacns polivía/servicio secreto no funcionan bien.
#10 Procedimientos muy rutinarios, que ya los deben hacer en piloto automático, como quien dice.
Además, está el carajal de las jurisdicciones, que debió generar cierta descoordinación: el Servicio Secreto tenía asignada sólo la zona donde estaba Trump; a la policía estatal le correspondía el perímetro del entorno del mitin; y por último a los locales el resto.

#16 Pero el Servicio Secreto no tenía jurisdicción en ese asunto, la vigilancia de los tejados le habría correspondido a la policía local.
#63 Cuando el SS hace un operativo de esos la responsabilidad de todo la toman ellos.
#10 Una operación preparada hubiera utilizado varios tiradores, y aunque el primer fallara, como así ha sido, otro le hubiera acertado cuando posteriormente los chapuzas del servicio secreto le han dejado asomar la cabeza y medio cuerpo por encima de su protección....
#22 Una operacion preparada como dices dejaria poco lugar a dudas del inside job; una preparada para hacerla pasar por negligencia... se pareceria mucho a esta. Pero aun asi, cada vez se parece mas a eso, precisamente.
#29 Pues... no se yo. Un tio del JTF2 algo sabe de estos temas, tambien es un conspiranoico ?
#35 Mira, una falacia de autoridad ya de buena mañana
#38 Puede ser, pero la pregunta, retorica, sigue en pie, dirias que ese tio es un conspiranoico ?
#41 Diría que habla desde la perspectiva de un soldado, además canadiense, que no sabe realmente como funcionan los servicios secretos de EEUU
#50 No se yo eh...
#35 Ya te lo he dicho antes, falacia de autoridad.
#51 Si, es una autoridad, y no tiene por que estar en lo cierto, pero vamos, viene a confirmar lo que a los que no lo somos nos lleva chocando y oliendo mal unos dias.
#55 A ti te huele mal porque tendrás un sesgo de aquí a Pekín.
#56 Pues macho, sesgo... me cae años luz mejor Trump que Biden, entre otras cosas porque los Biden son unos corruptos, unos neocon halcones de guerra, cosa que Trump no.

Pero huele mal porque un operativo de ese calibre no hace laa cosas tan mal. Ademas, no es solo negligencia de dejacion de funciones, joder, que estuvieron avisandoles 2-3 minutos...
#57 No hay mas preguntas señoria.
#65 Ya digo, nada que ver una cosa cona otra.
#10 Salvo que fuera una operación preparada para fallar :tinfoil:

Me estoy divirtiendo mucho con la conspiparanoia, el otro día nos acordamos de la peli Ciudadano Bob Roberts (1992), donde un político sin escrúpulos (Tim Robbins) simula un atentado contra su persona para ganar las elecciones y va y sucede lo del atentado a Trump ¿casualidad? por supuesto pero... :tinfoil: xD xD
#31 Trump no necesitaba simular nada para ganar a old Joe, le arrasó en el primer debate y los rumores para quitar a Biden no eran por nada, es porque se ven derrotados antes de empezar.
#36 Lo se, lo se, por eso digo que me estoy divirtiendo xD
#37 A mi lo que mas me importa de todo esto es lo que nos dice del asesinato de Kennedy, por si había dudas.
#39 #45 a ver, que es de cachondeo, ya lo he dicho en #37 además hoy en día está de moda la conspiparanoia, que si las vacunas no funcionan, que si producen autismo, que si te meten grafeno 5G para convencerte de que la tierra es plana y la luna es sólo un holograma, etc... joder, para que coño sirven los emoticonos??? además digo ¿casualidad? y añado ¡por supuesto! ¿algo más o vuestra comprensión lectora está en mínimos?
#49 Vale, creia que el emoticono iba, precisamente, en la direccion opuesta. Ley de Poe total :-D
#31 Operacion preparada para fallar, o sea, falsa bandera, o sea, un Trump, ya sin ir al hecho de que estaba barriendo a Biden desde hace tiempo, se va a arriesgar a que le disparen "para fallar"; Trump es valiente y muy Yankee, pero no es gilipollas. Algunos os quereis agarrar a lo que sea cuando la realidad os da en el morro... en fin.
#34 Ojo, desde el minuto uno tengo claro que Trump no esta implicado. Ver #39.

No hay por donde coger lo de la falsa bandera, por lo que dices. Hablamos de que se lo hayan querido cargar de verdad.
#42

A ver:
- ¿se lo ha querido cargar el chaval ese? Yo creo que sí, pero ha sido un inútil usando un AR-15 en lugar de un arma más potente y precisa a esa distancia.
- ¿ha habido conspiración? Yo creo que no, de haberla habido usaría un arma más adecuada (un fusil de tirador, un dragunov ... hasta un Barret de no ser porque es muy pesado y jodido de ocultar) y seguramente le hubieran podido reventar la cabeza desde 500 metros o más.
#44 Ojo, ese chaval fue preciso, la cagada no esta en eñ chaval. Si Trump no llega a mover la cabeza la bala le da de pleno.
En cuanto a si ha habido conspiracion para matarle; si se hace como dices no habria duda de que ha sido un inside job, luego lo haces un poco asi para poder vender otra cosa.
Frivolizais sobre lo que se le supone a un operativo de ese calibre, siento decirlo asi pero no cuela.
#47

Cosas más raras se han visto. Por ejemplo este pavo se saltó toda la seguridad del Palacio de Backingham y se puso de charleta con la Reina.

en.wikipedia.org/wiki/Michael_Fagan

A Reagan le pegaron un tiro ¡ desde menos de 5 metros !

en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Ronald_Reagan#Shootin

Al Campechano I le tuvo ETA a tiro en varias ocasiones. Si hubieran sido terroristas suicidas el Preparao tendría unos cuantos años más cotizados.…   » ver todo el comentario
#70 Pero ninguno de esos casos se asemeja a esto, diria yo, quiza el dea reina...
#74

El de JCI es parecido, si al etarra no le hubiera importado morir, el Campechano llevaba ya un par de décadas guardado en El Escorial. Y con Reagan, que llegue un pistolero a 5 metros es otra cagada gorda.

Y las que habrá de las que no nos enteramos.
#31 Que le roce la oreja y por mera casualidad en milisegundos no le reviente la nuca, no puede ser algo preparado.
#45 Que no es una falsa bandera esta claro diafano. De hecho la bala iba a darle de pleno pero Trump movio/giro la cabeza.
#4 No te lo discuto, es algo que hasta los no militares podemos apreciar. No tiene ninguna lógica dejar sin cubrir esas posiciones elevadas a tan poca distancia del objetivo. Pero yo ya no me atrevo a decir si fue inutilidad o un complot... Me decanto por lo primero pero sin descartar por completo lo segundo.
#8 Cuando algo es tan flagrante... igual la inutilidad fue no hacerlo de forma que no quedara tan burdo... mi respuesta anterior, pero, era por matizar que, por evitar el microblogging, que aqui hay mucho tiquismiquis, he traducido el MAY de dailymail como PODRIA.
#9 #8 y lo literal seria poner un PUDO, pero he usado PODRIA por ser mas idiomatico, por asi decirlo O:)
Seguramente todo lo que dice sea cierto ... en un ambiente de guerra.

Pero en medido de EEUU, donde todo es postureo me apuesto por una cagada de los servicios de seguridad más que la eficacia del tirador. Por otro lado, un blanco armado con un fusil de asalto en un mitin del partido republicano ... para mí que no es el primero que ven y al que con buenas palabras convencen de que mejor deja el arma en el coche, que vamos a salir mal por la tele, toma un vale de descuento de la NRA para la próxima vez que compres munición ...

Otra cosa es que fuera un negro armado ... ahí sí que se disparan todas las alarmas.
#26 Un chaval asi ? Yo solo con verle la cara ya me mosquearia, pero bueno. Me da que frivolizais un poco lo que se supone que debe ser o se espera de un servicio secreto; lo pintais como que son manolo y el otro, los del gotele, y son el puto equipo de proteccion de un (ex)presidente. No, no funciona asi.
#28

No atribuyas a una conspiración lo que puede explicar la simple idiotez.

Por otro lado, el mejor argumento contra la conspiración es que no veo yo al zanahorio poniéndose delante de un rifle, ni aunque lo dispare Mr.Magoo enrolado de Stormtrooper
Apetor, la mitad de los comentarios son tuyos xD
Es mucho más que probable que sea una cagada del SS, si lo primero que hacen sus francotiradores es asustarse cuando oyen el primer disparo...
No achaques a la maldad lo que puede explicarse con la ineptitud.
Sin ser un asesino famoso como este tipo también pueda aventurarme a decir que PODRÍA ser cierto lo que dice...
#2 Lo que dice es cierto, como tal. Otra cosa es, como el mismo apunta, que tipo de ayuda fue esa. He puesto podria por ser fiel al texto de dailymail, que no es fiel a su afirmscion, que es tajante. Dailymail esta siendo precabida, nada mas.
#3 No uso tildes online salvo pa cosas de trabajo o tal; es mas, acabo de editar el comentario #4 para quitarle las tildes.
#6 Me llama la atención esto. Por qué no lo haces? por pereza o hay alguna otra razón?
#15 Ratio pereza vs utilidad bajo.
#17 increíble. Me callo porque si no me meten un strike. Un saludo
#15 Se te ocurre otra?
#62 No sé, quizás utiliza algún navegador que no interpreta bien las tildes, o está en otro país con un teclado en otro idioma y eso le dificulta escribir bien. Si fuese alguno de los casos anteriores podría entenderlo, como no lo es, como solo es pereza y regocijo que fomenta escribir mal prefiero no leerlo más. He preguntado antes por la razón y ante la simpleza de esta prefiero estarme quieto pero no volver a leerlo.
#64 Lo acabo de leer. Espectacular. Que perdamos tiempo los que leemos, que vale menos que las centésimas de segundo que necesita él para poner las putas tildes. Es más, las pone y luego revisa para borrarlas xD.
#6 Ah, entonces que nos follen a los que leemos al señor.
#61 Haz lo que yo, si no quieres leer tonterías hay un botón que pone "ignorar". Maravilloso.
#6 Es con estos comentarios, son con los que me planteo si realmente es mala idea la pena de muerte o soy yo, que soy un blando.
#71 o.O !
#6 Tela...
#73 Usted perdone.
La seguridad al 100x100 no existe , eso ye lo primero que enseñan . Y segundo, tiene que existir un equilibrio entre la seguridad y la amenaza, es decir . No había ningún indicio de que alguien estuviera planeando un atentado contra Trump por.lo que llevas la seguridad standar . Y con la seguridad standar puedes cubrir X metros y puestos. Y por qué no se cubrió ese puesto ? Yo creo que no se hizo por ser demasiado obvio y expuesto, pensaron que nadie se subiría ahí por ese mismo motivo y que podían cubrirlo en caso de necesidad. Y como se vio se equivocaron , no se coordinaron y no hicieron bien el trabajo, porque la extracción también fue una chapuza
#43 Defender a un candido a la presidencia de los EEUU... lo dicho, quereis quitar hierro al tema y frivolizais lo que se supone de un operativo de ese calibre; no funciona asi.
Version original mas larga. Lo pongo por añadir, porque la del envio es mejor ya que amplia info en el texto.

www.instagram.com/iamdallasalexander/reel/C9aU1CsOR9i/

Y, para mas contexto:

en.m.wikipedia.org/wiki/Joint_Task_Force_2

@admin se me ha olvidado poner [EN] :-(
#0 Por lo que veo, no pillaste el pack de tildes de oferta.
Yo creo que al chaval le prometieron que no le dispararian a él, que pondrian a un doble suyo en la carcel y que a el lo enviarian a una vida de lujo en Seychelles.
Pero le dispararon por tres razones: porque falló, para que no cantara, y para no tener que pagarle la segunda entrega de dinero por el trabajo.
Soy experto en visionado de peliculas de asesinos por encargo.
Este tipo se refiere a Trump como "el presidente". No sé hasta qué punto su opinión es objetiva o un deseo.
#5 Además repite varias veces que fue una suerte para el país. Eso dependerá de muchas cosas y varias aún por ver, pero está claro que Trump sí tuvo suerte y que el bombero fallecido no era parte del país.
#7 Esto tambien se puede entender mal, el tio mantiene que da igual de que pie cojees, si el intento no hubiese tenido exito hubiese sido peor para el pais y el mundo, por la escalada y demas.

www.instagram.com/iamdallasalexander/reel/C9bORqVsoV4/

aqui ahonda en ello.
#7 El no dice, ni por asomo, que fuera algo bueno que muriera nadie. Dice que es una suerte que el intento de asesinato fuera fallido.
#13 Ni yo tampoco. Lo que he mencionado es que él repite varias veces que fue una suerte para el país como en
'Luckily for all of us as a country that he was only 20.'
Entiendo que, según él, fue una suerte para todo el país que no se cargase a Trump.
Lo que quizá sería una suerte para el país sería que se limitase más la posesión de armas. Que se considere suerte para todo el país la supervivencia o no de Trump es algo que está por ver.
#7 Y esto lo añado yo, por si acaso: mucha gente cree que por ser militar o haber sido militar o tal hay cierto estereotipo que se ha de cumplir si o si... y no, este tio parece ser un ejemplo que rompe con ese estereotipo.
#5 Se suele aceptar, y mas en medios en ingles, llamar presidente a los ex-presidentes. Todos sabemos que no es presidente, es UN presidente americano o de los EEUU.
#11 OK. Lo entendía más como fanatismo pro-Trump.
#5 En USA llaman así a todos los expresidentes.
#20 Ah, eso no lo sabía, gracias.
comentarios cerrados

menéame