#2#4#6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
#4 Eso ya está establecido en la ley; si alguien entra en tu casa siendo la vivienda habitual, en 48 horas han de actuar las fuerzas de seguridad del estado por allanamiento de morada, que no es lo mismo que una ocupación.
PD: Lo explica en romano paladín #11
#4 Eso ya existe, siempre y cuando se trate de un allanamiento o usurpación, que son delitos tipificado en el CP. Si lo que estamos hablando es de un impago, ahí no hay delito ni lo habrá. Es una disputa del ámbito civil (para un alquiler como para una factura) y necesita de un proceso con garantías (todo lo rápido que se pueda), no de las ffccse.
#4 La cuota, trabajes o no tienes que pagarla, y el adelanto de Iva, luego no te pagan pero el estado ya ha cobrado. Al no ser que haya cambiado todo eso.
#1 No son cosas contradictorias #4, por ejemplo, no me cabe duda de que mucha gente no es delincuente porque simplemente no ha tenido ninguna oportunidad de serlo, o incluso situaciones en las que prácticamente cualquiera podría ser fácilmente un homicida si les pusieramos en ciertas situaciones, como una de defensa personal.
No me imagino a una persona siendo sometida a un "miedo insuperable" contra una amenaza real y directa de muerte, como que estén quemando tu casa contigo dentro, y se ponga a pensar en la letra pequeña del código penal para ver si su defensa es proporcional o no.
#4 claro, por eso cada vez que pillan un empresaurio con currelas sin contratos encerrados en un pajar, son todos autóctonos. Lo que hay que leer..
Hasta Anguita decía que la llegada de obra de mano barata y servil era un problema para las clases trabajadoras del país, y no diríamos que es un discurso racista,
#4 Cuando están pringados y hay pruebas pues no, no es lawfare.
Si el perro se come los deberes y vas con unos recortes del periódico "porsiaca" pues si, si lo es.
muchas gracias, maj@ 
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare