Renovables y lógica aplastante

Incluyendo costes fijos y variables, las energías solar y eléctrica cuestan la mitad que el carbón y el gas, y un tercio del coste de la nuclear. Una aritmética incontestable que hace que, hoy en día, instalar centrales de producción de energía que no sean responsables no tenga ningún sentido, más allá de la no disponibilidad de lugares adecuados para la producción solar o eólico, o la más que posible ignorancia o corrupción de los responsables políticos que toman las decisiones de instalación.

[#2 Mauro_Nacho]

La buena noticia es que la energía solar seguirá bajando, así como las baterías para reducir la intermitencia de las energías renovables.

[#6 Acémila]

#2 Seguirá bajando mucho menos de lo que debería,por el efecto monorrata.

[#1 Gry]

Si no fuera por eso en los EEUU seguirán quemando carbón como si no hubiera un mañana en lugar de tener un 40% de electricidad renovable.

[#8 woody_alien]

Uno de los problemas para la "renovabilidad total" del planeta es que de momento no hay suficientes materias primas para tanto generadores eólicos o placas solares.

www.expansion.com/economia/2023/04/12/6435adf6468aebaa3f8b45c3.html

[#7 meneantepromedio]

las energías solar y eléctrica cuestan la mitad que el carbón y el gas, y un tercio del coste de la nuclear.

Cuando generalizan de esta manera, ya se que el articulo va a ser una basura.

[#14 parladoiro]

#13 apenas, por eso los PPA bajan a 35 € el MWh y por eso no se instala en subasta.
elperiodicodelaenergia.com/los-precios-negativos-podrian-complicar-la- Instalas un parque, te pagan 35€ el MWh y aún te van a forzar a que si hay horas de precios negativos aún bajes el precio para no romper el contrato.

El boom es el autoconsumo, pero la solar para venta directa está canibalizada, o sale alguna comercializadora que haga oferta de derribo para tener precio de consumo como un consumidor directo, o la instalación está agonizante.

[#3 ChatGPT]

"Incluyendo costes fijos y variables, las energías solar y eléctrica cuestan la mitad que el carbón y el gas"

Nos ha jodido, porque la sociedad puede apoyarse en el carbon, gas y nucleares. Si quitas carbón gas y nuclear, el precio de las renovables no sería tan barato, ya que necesitarías tener muchísimo más parque instalado para producir suficiente como lo demandado, al menos hasta que se Generalicen masivamente formas de almacenamiento baratas.

Es como decir que con lo que gano repartiendo pizzas es suficiente, ya que tengo a papá para pagar los extras que se necesiten

[#4 eldet]

#3 lo ha escrito chatgpt, no? Habla de que si vas a construir un edificio para generar N unidades de MW, te sale mas barato el MW con las renovables. y eso incluyendo baterias para almenazar el exceso.

[#5 ChatGPT]

#4 dudo que haya muchas instalaciones aisladas que sean rentables. Y menos de cosas que nos dan casas unifamiliares

[#9 parladoiro]

#4 ¿dónde has leído que sea más barato con baterías? Lo que abarata las baterías es la gestión de programación de 15 minutos, caso de España, otros periodos de tiempo en otras redes electricas, y no es abaratar, es permitir menos margen de seguridad permitiendo vender más electricidad en subasta diaria.
Para la red está muy complicado, y es para consumidores que penalicen mucho las emisiones, no para la red en sí: www.review-energy.com/almacenamiento/price-variation-in-the-market-cou

[#10 eldet]

#9 also he dicho que sea más barato, he dicho que baterias + renovables es más barato que gas.

[#11 parladoiro]

#10 ¿a qué contrato de suministro? según produzca claro que sí sin baterías, está a 38 € el MWh para PPA de suministro total ya que es el suelo, casi sin margen de bajar más ya que no hay demanda y la subasta diaria esta canibalizada, según demanda ni de lejos, por eso el precio medio de la electricidad se va a 98€ se queda en el margen de las pérdidas: www.review-energy.com/fileuploads/user/STORAGE2.png

Hasta que el precio medio del MWh se vaya al doble no se va instalar baterías para…   

[#13 eldet]

#11 esto no tiene nada que ver con ningun contrato. Si TU, vas a crear una central energética para producir 150MW, cual te va a dar más rentabilidad, punto

[#12 MisturaFina]

Producción distribuida = poder distribuido.
Esta es la unica razon por la que el monopolio energético se opone a la transición desde hace años. Por que le toca el bolsillo.
Adios monopolio!!!
El futuro debe ser distribuido. Adios a todas las centrales.