El caso de una joven afroestadounidense acusada de matar al hombre que la explotaba y abusaba sexualmente de ella lleva varios años generando polémica en Estados Unidos. Este lunes, Chrystul Kizer, de 24 años, fue condenada a 11 años de prisión, menos año y medio que ya había cumplido, por matar a tiros a Randall Volar III, de 34 años. El centro de la controversia giraba en torno a cómo puede la ley amparar a una víctima de trata o abuso sexual cuando comete un crimen que puede salvarle la vida. Kizer se enfrentaba a la posibilidad de ...
|
etiquetas: bbc , trafico sexual , proxeneta , justicia , usa , eeuu 
La igualdad y la freedom esa que pregonan.
Que los de derechas y los liberatas te contarán que nooo que eso no es asíiiii quesun país mu grande y hay de tooodo que no sabes lo que dices que estás manipulado y sesgado por tu ideologíiiia... Pero que, al final del día, a un blanco anglosajón protestante que cogió su coche y su fusil automático y condujo nosecuántos kilometros para… » ver todo el comentario
El caso de esta chica es moralmente correctl pero las leyes suelen penarlo y argumentar defensa propia parece difícil. El caso del chico es moralmente horripilante pero la defensa propia les fue más fácil de explicar.
Yo no creo que tenga influencia el color de la piel. Haríamos mal en importar esas costumbres yankis.
Pero este lunes, el juez David P Wilk, del condado de Kenosha, en Wisconsin, la condenó a los 11 años de cárcel mas cinco años adicionales de libertad supervisada.
cc #1
Que el muerto fuera autentica autentica escoria y que nadie lloró su muerte (quizás que la muerte fuera demasiado rápida) no deja de quitar que ella planeo y ejecutó el asesinato... Que solo le cayeran 11 años ya dice que dentro del sistema judicial han hecho lo posible para imponer la pena mínima.
#1 De todas formas este es un caso de libro para un perdón presidencial o perdón del gobernador (Leyes imperfectas necesitan de excepcionalidades) Dado las circunstancias anteriores al hecho, pero desde luego no de absolución.
Si ella planeó todo, significa que andaba libre por la calle, o estaba reclusa y lo planeó dentro? En el primer caso, entonces es una asesina, porque tenía la alternativa de denunciarlo. Si es el segundo, no creo que en situación de secuestro una planificación se pueda considerar suficiente para llamarlo asesinato, pues planificas una defensa propia.
La situación en la que estaba la chica de semi-secuestrada/amenazada/torturada pero podía salir a "trabajar".
¿Pudo haber recurrido a la policía? Objetivamente sí, pero es igualmente razonable que pensase no la protegerían adecuadamente/que no tendría justicia/venganza.
Lo dicho, ella es culpable, pero no mucha gente sería capaz de decir que no el tipejo no se lo merecía mil veces.