La cuestión nuclear

El artículo de Tucker, que afirma que Ucrania dispone de los materiales y la capacidad técnica para producir la bomba, ha causado gran revuelo y ha sido entendido como un anuncio de futura proliferación nuclear. Sin embargo, es preciso recordar la situación en la que se encuentra actualmente Kiev y la forma en la que se ha producido esta filtración interesada. Zelensky y su equipo han iniciado una dura carrera por garantizar que el suministro militar y económico que ha sostenido hasta ahora al Estado y las Fuerzas Armadas...

[#1 Beltenebros]

La actual mención a la opción nuclear no pretende ser únicamente una amenaza contra Rusia, sino fundamentalmente contra sus proveedores occidentales, a los que, utilizando los medios de comunicación, el Gobierno ucraniano quiere transmitir que ha de continuar surtiendo material y financiación para continuar la guerra. De lo contrario, la amenaza de proliferación nuclear continuará reapareciendo desde ambos lados de la línea del frente y será percibido por los medios occidentales como amenaza

…   

[#2 Artillero]

#1 lo mismo si Rusia no hubiera invadido a Ucrania, ni haber amenazado con armas nucleares a Ucrania, pues lo mismo mismo Ucrania no pensaba en tener armamento nuclear.... Y más después de haberle entregado a Rusia el armamento heredado de la urss...
Pero aquí el malo es Ucrania...
Espero, señor Beltenebros, su opinión sobre la carrera nuclear de Irán, que me imagino, esa si es proliferación buena...

[#4 Beltenebros]

#2
Propaganda NAFO conmigo no, gracias.

[#19 Robus]

#4 Decir que es culpa de Rusia, que invadió un país soberano porque le salio de las narices ¿es propaganda?

[#20 Beltenebros]

#19
Sí, es propaganda.
Y lo sabes, no te hagas el sorprendido.

[#21 Robus]

#20

Te crees que esta justificado!

Matar a mujeres y niños esta justificado porque… querían dejar la orbita de Rusia.

Y te parece bien!

En fin, allá tu y tu conciencia.

[#23 Ysinembargosemueve]

#21 ¿Te parece bien que los nazis ucranianos asesinaran a miles de niños porque sus padres no querian someterse a los nazis ucranianos?  

[#25 Beltenebros]

#23
Eso ocurrió a partir de 2014, pero es algo que suelen ocultar los trolentarios como #21, porque les desmonta sus bulos.

[#6 Jesulisto]

#2 Lo mismo si no fuese un nido de nazis financiados por el capital más rancio no estaríamos como estamos.

[#13 Artillero]

#6 te refieres a Rusia?

[#18 Jesulisto]

#13 Por supuesto, hago mis deberes y escucho las noticias de la radio y la TV, desde los sesenta siempre he tenido claro lo malos que son los rusos y lo buenos que son los que digan en las noticias.

[#24 Don_Brais]

#6 Voy a probar como funciona vuestra deshumanizacion de los pueblos y si es posible aplicarlo a otros casos:

Esto para Ucrania:
Lo mismo si no fuese un nido de nazis financiados por el capital más rancio no estaríamos como estamos.

Esto para Palestina:
Lo mismo si no fuese un nido de nazis islamistas financiados por el capital fundamentalismo más rancio no estaríamos como estamos.

Pues si que funciona eh!

Va a ser que al final del dia os importa cuatro mierdas A QUIEN se invade y que realmente lo que os mueve es QUIEN lo hace.

Anda que no ibais a apoyar a los nazis de Ucrania si fuese atacada por Israel, e ibais a llamar follacabras a los Palestinos si fueran atacados por Rusia.

[#7 fofito]

#2 Ucrania no " entregó " nada a Rusia.
Ucrania envió sus absolutamente inservibles misiles nucleares a Rusia para su desmantelamiento . Todo bajo la estricta supervisión de EE UU y con la promesa de una lluvia de millones de dólares por parte de estos y una sustancial condonación de deudas por parte de los primeros.

Y todo por el temor de norteamericanos y rusos de que ese arsenal acabara en el mercado negro vendido a terceros de poca o ninguna confianza...

También podríamos decir…   

[#9 Don_Pixote]

#7

Ucrania tenia 1700 cabezas nucleares y 130 misiles intercontinentales con lanzadores y 33 bombaderos de largo alcance Tu-22 en 1991, el mayor arsenal de Europa

Y según tu, no valían para nada y se desmantelaron todas , fuente Cibeles

Eres peor que el que ha subido la noticia

[#11 fofito]

#9 Ucrania tenía todo eso y ni uno solo de los códigos de lanzamiento.
Y ni un puto dolar con los que mantener esa infraestructura operativa.

Por eso los yankees entraron en pánico ante lo que podría ocurrir y les ofrecieron 500 millones de dólares para que se enviaran a rusia para sus desmantelamiento,antes de que alguna de esas ojivas terminarán en manos de alguien más peligroso que los propios ucranianos.

Pero vamos,Don Cipote,que eso es algo que está en cualquier libro de historia ...si,uno de esos que en tu puta vida te ha dado por abrir

[#14 Don_Pixote]

#11 lo que tú digas campeón

Mira más historia:

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine

[#12 Artillero]

#7 Ucrania podía haberse quedado tranquilamente las cabezas nucleares, si los misiles eran inservibles... Cosa que sus homólogos rusos son superevolucionados... Cuando muchos de esos misiles eran fabricados en Ucrania...

[#15 fofito]

#12 Podía.
Pero les faltaba algo,los códigos.
Sigues teniendo un misil,pero no te sirve de mucho. Y mientras tanto tienes que invertir en mantener la infraestructura operativa...con un país en quiebra y que lucha por renacimiento internacional.

Ucrania optó por renunciar a ellos a cambio de reconocimiento a su soberanía y una inyección de un dinero que les hacía falta como el aire que respiramos.

[#16 Artillero]

#15 que los códigos eran tan suyos como los rusos.
Pero es que además, cambiar eso es el menor y más barato de los problemas.
El problema es que Rusia no ha respetado la soberanía de Ucrania.
Por eso ahora Ucrania quiere recuperar el arma nuclear. Y en caso de ataque ruso, Ucrania no debería tener problemas en bombardear moscu y san Petersburgo con bombas nucleares sucias... Que a este juego pueden jugar muchos.

[#17 fofito]

#16 Los códigos los tenían los rusos.
Y si, efectivamente ese era el menor de los problemas,el importante era que Ucrania no tenía un clavo con el que manternelo ,y lo que podría ser un activo disuasorio se le iba a convertir en un dolor de cabeza . Esa era la mayor preocupación de EEUU Rusia y UK.
Tener un actor añadido en escena con previsión de que se sumarán aún más .

Lo ocurrido desde 2014 es otro tema ,y por supuesto Ucrania tiene derecho a tirarle a Rusia lo que considere oportuno.

[#22 Ysinembargosemueve]

#12 Y creados por rusos, Ucrania era la mano de obra no los dueños.

[#8 Alakrán_]

#2 No les preocupa las amenazas nucleares rusa, ni su cambio de doctrina para poder atacar a un país sin capacidad nuclear, todo ello en contra del tratado de no proliferación de armas nucleares... Pero que mala es Ucrania.

[#3 Kuruñes3.0]

SPAM RuZo

[#10 ElenaCoures1]

#3 y así lo he votado también

[#5 El_Tio_Istvan]

NU CE LAR!