Artículos

encontrados: 102433, tiempo total: 7.185 segundos rss2
#54 la jurisprudencia es solo una fuente del derecho. Se la pasan por el forro, luego en casación es el tribunal constitucional, y quien controla ese? Chorprecha
#54 Ya....si llevo pegada una garrapata facha hace un rato dando la turra en otro hilo...eso me pasa por intentar mediar....zassss en toa la boca.
#54 yo creo que alguna oportunidad más que las que tiene en España...

Dudo que aquí le ofrezcan crear programas de elite o ser el máximo representante de España en lo relativo al golf.

Además lleva viviendo más de una década en Emiratos. Que tu país de acogida te ofrezca esto es un gran orgullo.
#54 los que os vacunasteis teniais el mismo discurso de: vacunate o eres un irresponsable y muchos van a morir por tu culpa. De verdad que no te das cuenta lo ridiculo que resultas culpando de la muerte de no se quien a alguien que no Comulga con tus creencias televisivas?
#54 No todas las pequeñas empresas, con 3 o 4 empleados factura millones precisamente. por lo que las bajas en situaciones asi puede ser jodia para la empresa.
No implica ser mal empresario. Solo que tu pyme da para vivir, no para hacerte rico.

Por eso el fraude en las bajas debe estar bien controlado.

Y lo digo con conocimiento de causa, en una empresa pequeña en la que estuve 2 años, a 2 trabadores no les vi el pelo en ese tiempo, Baja por depresión. En otra empresa una gran superficie uno de baja por tener un hombro jodio, y el tio jugando al padel. gente que curiosamente se le empatan una baja y las vacaciones..

Los empresarios deben respetar las bajas, pero los empleados no puede cometer esos abusos.
#54 A ver. Yo tengo poca fe en cualquier banco o caja. Es más, si encontrase una verdareramente limpia de polvo y paja, cuyas inversiones fuesen en plan economía circular y sostenible, educación, investigación, apoyo a pequeñas empresas, etc. Pues igual ni me importaba pagar esa comisión. Pero es como buscar un unicornio de colores. Sé que lo que digo es imposible y estas se sustentan de negocios más turbios. De ahí mi desgana a buscar alternativas.
Se aceptan y agradecen las sugerencias. Echaré un ojo por ahí.
CC #56 #62 #80 #82
#43 Si estás en uno de los pocos bancos que cobran por transferencias hoy en día, o te sale a cuenta, o pagas porque quieres. Será por opciones.
ING, Openbank, Sabadell, Abanca, Santander, B100, Revolut (con inmediatas gratis), N26... y me dejo muchos.

Como bien decía #54
#54 Podemos aprovechar que viene y preguntarle si estaría a favor de abortar si le dijesen que el niño será gay desde el nacimiento, y esperar a ver cómo implosiona. :troll:
#54 Es que los algoritmos favorecen los titulares sensacionalistas. Están arrastrando hasta a los que hacen contenido serio.

Sigo canales de ciencia que se disculpan por sus títulos y miniaturas pero que explican que si no hacen eso Youtube los oculta o no los recomienda y apenas llegan a una parte minúscula de sus suscriptores.

De hecho, en este caso, me parece que el artículo es bastante más razonable e interesante que su titular.
#54 SMI != LA NOTICIA que estamos comentando.
Respondes sobre algo, el SMI, a lo que yo no hice la mas minima referencia.
#54 Ya me contarás cuándo un personaje de estos, por una acusación sin pruebas, ha logrado hacer caer un gobierno en España. Por ahora me salen 0 resultados.
#54 Para reivindicar no hace falta estar amargado.¿Nos van a joder y encima vamos a renunciar a la vida como castigo?
#54 jajaja, ¿pero tú piensas que los demás somos tontos o qué? :-D :-D :-D
#54 En ningún momento creo que haya defendido a la sexta, que para mí Ruben Gisbert sea un vendehumos no convierte a los medios tradicionales en fiables.

Entonces a que te refieres con:
Te das cuenta que eso mismo ha pasado con muchos personajes como Ruben Gisbert?
¿A que nos polarizan? seguramente, cada uno arrima el ascua a su sardina. Pero para mi la diferencia es que alguna gente como Rubén, aunque tenga sus sesgos y sus intereses, nos advierten de esta polarización y nos animan a salir de ella. Mientras que otros lo instrumentalizan y nos dividen cada vez más por beneficio económico o político.

pero es que no sé dónde lleva el querer esconder unos cuantos más.
Una hipótesis es que las administraciones estatales no se esperaban la masiva respuesta ciudadana y…   » ver todo el comentario
#54 "Un informe del Ministerio de Transición Ecológica calificó el proyecto de "incompatible" con la Ley de la Huerta del 'Consell' de Ximo Puig del año 2018."

De tu enlace
#15 #54 Eso es lo que más rabia da, cuando después del gran desembolso no funcionan bien y te piden otros cientos de euros por reconfigurarlos una y otra vez.
#54
Ah, no lo sabía... Esa información es importante.

Parece observarse en el vídeo que el rotor principal pierde velocidad aunque no deja de rotar y si no deja de rotar supongo que sigue ejerciendo una fuerza hacia arriba, aunque sea menor.
#54 Lo que queda claro es que el riesgo por inundación se sabía.

Independientemente de las alertas con fecha de aviso que debiera haberse hecho.

Es más, ese riesgo que se sabe con esos avisos absorbidos por la Generalitat Valenciana sin pretensión de alertar es intolerable.
#54 En prevención a largo plazo ninguno de los dos puede dar lecciones, eso está claro.
#54 Un hack es una cosa, un troyano es otra. Puedes buscar las siete (más, en realidad) diferencias.

Que la filantropía no encaja en un marco democrático es una afirmación muy atrevida. Que estén haciendo lobby, es otra afirmación muy atrevida.

Obviamente hay ONG muy poco honorables, pero en general hacen una labor muy importante donde los gobiernos no pueden o no quieren llegar.

A esa gente a la que dan de comer en comedores sociales, o a la que dan trabajo cuando nadie más la quiere, como las ONG especializadas en reinserción o en el cuidado a la infancia, no creo que les parezca que les hacen daño. Puede haber casos de algunos empleados deshonestos, pero también los tienen la iglesia, los partidos políticos, el ejército o cualquier otra organización integrada por seres humanos, pero en general, hacen una labor muy importante.

Responde con algo más concreto, en lugar de con vaguedades.
#54 La realidad es que la humanidad en su conjunto vive mejor que hace 50 años, que tu o tu pais vaya peor no significa que sea así para la mayoria.
Hay menos % hambre que hace 50 años aun casi habiendo duplicado la población.
Cada década las muertes por guerras fueron cayendo desde la segunda guerra mundial.
La esperanza de vida de los peores paises (y en general de casi todos) a seguido aumentando.
La sanidad, escolarización igualmente han mejorado los últimos 50 años.
Y todo esto en buena parte gracias al capitalismo, deberías estar agradecido del mundo en el que te ha tocado vivir, desde luego quedan bastantes cosas que solucionar y a los problemas tradicionales vendrán nuevos como el cambio climático, pero se debe trabajar para todo esto.
#54 Mi padre, que era de la zona de O Rosal, me retiró el habla un tiempo, por blasfemo xD xD
#54 este argumento es el que no paro de repartir a la gente últimamente pero no hay manera... Además, como se define el baremo para decidir quitarle el poder? 10 muertos? 50 muertos? 100 muertos? :wall: :wall: :wall:
Las cosas no funcionan así, perqué si así fuera.... A Ayuso la deberían haber "saltado" cuando la pandèmia al llegar a 100 muertos? A los 1000?
Y si lo retorcemos mas, se debe quitar la competència de trafico a las comunidades que la tienen transferidas a partir de 100 muertos en la carretera?
Esto no funciona así y tiene todo el sentido de que no funcione así, si alguien es responsable de algo lo és...
Cc #16
#54 en el momento en el que hay dinero sobre la mesa. "¿Lo hace porque quiere? ¿O por qué lo necesita?" La misma duda que con la prostitución. No es lo mismo la que lo hace porque quiere que la que lo hace porque la obligan. En el momento que quitas el dinero, y hablamos de cantidades elevadas de dinero, te aseguro que muy pocas se prestarían a ello.
Otra pregunta, ese óvulo y ese esperma, ¿pueden dar a lugar a un bebé sin un útero (hasta que se desarrollen los artificiales)? No, así que estás comprando un bebé.
Otra cosa quizá sería si coges, creas un embrión en el útero y luego lo sacas de ahí para meterlo en otro sitio. Pero ahí ya entramos en otra discusión.
Los úteros artificiales, ahí de momento no me posiciono, prefiero esperar a ver cómo acaba el asunto. Pero, teniendo en cuenta que todo lo que pase durante el embarazo va a afectar al desarrollo posterior de ese bebé (aprenden a reconocer la voz de la madre ya ahí dentro, entre otras cosas), si que me parece algo frío tener un hijo así.
« anterior1234540

menéame