Después de reaccionar, hace unos días, a las críticas por parte de compañeros de profesión como Wyoming o Dani Mateo, y de hacerlo de una forma calmada, Iker Jiménez ha subido el tono y ha estallado contra todos aquellos profesionales que ponen en entredicho su profesionalidad a la hora de informar sobre la DANA que ha azotado Valencia. En un hilo de X en el que publica vídeos de él respondiendo, el presentador de Horizonte ha lanzado un claro aviso: "Si vas a por mí, tienes que tener la espalda muy ancha"
|
etiquetas: iker , jimenez , criticas , compañeros , horizonte
Pero no saber discernir entre las noticias basadas en lo que dice un guardia de seguridad de la zona en las primeras horas de la catástrofe y montar una teoría de la conspiración donde se decía que se escondía centenares de cadáveres es algo que vamos a tener que analizar para empezar a tener la duda de catalogaros como "seres con poco o nada de raciocinio".
Ah, difundir bulos más que desmontados está en contra de las reglas de este sitio.
Todo el mundo daba por hecho que iba a haber una gran cantidad de muertos en Bonaire. Al final resulta que no, pues mejor, pero esta cacería a Iker Jimenez ya es surrealista.
Cuando alguien recurre a los insultos, la razón es obvia. No hace falta decir más.
Y, además, demuestro tener una capacidad que suelen tener los seres humanos y no, por ejemplo, animales no racionales como los perros. La capacidad de poder medir el tiempo y sabes cuando una noticia está hecha cerca de la catástrofe y cuando se mantiene una teoría de la conspiración durante semanas.
Para, por tu bien, que de hacer el ridículo no se sale.
Pues si el periodismo resulta que estaba lleno de fantasmas, que tengan cuidado, que es su campo
.
de nose sabe la gente que puede haber dentro que dicen ellos, a hay 700 cadaveres que decia iker, yo veo por lo menos 700 diferencias.
No es lo mismo que afirmar categoricamente que habia cientos de muertos via colaboradores de extrema derecha/nazis/toreros como unica fuente. Hasta llorando saliron algunos.
.
.
Si es en el primer caso, no suelo defender a Iker Jiménez, pero creo que en eso tendrías razón.
Medios que se las dan de poco sensacionalistas y anti bulos (eldiario.es), han metido titulares como este "www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/catastrofe-parking-centr;
"La catástrofe en el parking de un centro comercial de Aldaia: “No se sabe cuánta gente puede haber dentro” "
En el parking de Bonaire hay muchos cuerpos. Muchos cuerpos. Muchos. (Iker Jiménez)
Unos dicen no saber cuanta gente podría haber en un parking
El otro dice que en un parking hay muchos cuerpos. Muchos.
El que no vea la diferencia es porque no quiere verla.
Anda y vete a tomar por culo con tu mujer, esa supuesta periodista que ni verifica las noticias
Sigo sin entender como hay gente que se informa con un tio que buscaba hombrecitos verdes...... en serio
Gracias por demostrar lo arriba expuesto.
Supongo que buscaba su cacho del pastel y viendo que triunfaba Inda, Alvise, Negre o Quiles, no iba él a ser menos.
Los ciudadanos deberíamos hacer lo posible para que su "programa" lo pongo entre comillas porque no se sabe si es un programa o un alegato ultra de tontopollas perpetuo... sea eliminado de la parrilla y que nunca más salga en pantalla.
Con no ver sus mierdas hacemos mucho mas de lo que creemos.
Pero seguid a lo vuestro que ya nos teneis acostumbrados.