Actualidad y sociedad
8 meneos
142 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La gran bomba demográfica no estallará en Europa ni Japón: el país que perderá 100 millones de trabajadores cada década  

Todos los días del año se pueden encontrar varios titulares en los medios occidentales haciendo referencia a la intensa transición demográfica que está en marcha en Europa o que sufre Japón desde hace años. El envejecimiento de la población y el presumible aumento de las jubilaciones (y de la tasa de dependencia) es, quizá, el mayor reto al que se enfrentan los países avanzados. Sin embargo, hay un país que tanto por números absolutos como por etapa de desarrollo se enfrenta a un reto mayor: así es la gran transición demográfica de China.

| etiquetas: demografía , japón , europa , pib , gasto
Todo es peor en China, todo está a punto de explotar en China...
Pues nada.
#1 Esto son datos de ellos y de la ONU. Otra cosa es que luego no pase nada aunque se jubilen 100 millones de chinos cada diez años y el 50% de su población tenga más de 60 años... eso ya es otra historia. Siendo China seguro que lo salvan bien. Son expertos desactivando 'bombas' y 'burbujas'.
#2 No, si está claro que China tiene un problema por culpa de la política de "hijo único".
Pero decir que "la bomba estallará en China" cuando te ves a los chinos ahora (que han levantado la política) con 3 hijos como mínimo y además cuando tienes a países como Corea del Sur o Japón que están fatal desde hace décadas...
Es un chiste.
Y que en 10 años blablabla... Si, hombre, si no tienen hijos en 10 años un 50% de su población tendrá 60 años.
Ahora mismo más de un 40% de la…   » ver todo el comentario
#9 A parte, como digo en #7, que ellos sabían lo que les venía desde hace varias décadas...
Tenían una política de hijo único para provocar lo que les está ocurriendo.
#1 Es mirar los datos desde la perspectiva occidental. Aquí esos datos serían un desastre mayúsculo imposible de atajar, una bomba que estallará seguro.

Mientras tanto en China si perciben que tienen un problema se ponen a solucionarlo y no se ponen a divagar como hacemos en occidente.
#1 Si claro, porque los datos no están ahí y son solo impresiones vagas de gente interesada.

Relacionadas.
www.genbeta.com/actualidad/no-existe-inversion-startups-se-hunden-chin

"Según estudia Olcott, entre 2018 y 2023, la cantidad de nuevas startups en China disminuyó drásticamente de más de 50.000 a apenas 1.202. "…   » ver todo el comentario
#17 ¿Que una economía cuando se estabiliza baja el número de startups?
Increíble..
Quien lo pensaría.
Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial.
"el Financial Times dice que la bolsa va mal"
¿Y eso es malo?...
¿Porqué exactamente?
¿De que le ha valido todos estos años a occidente tener grandes beneficios en la bolsa?
Para nada.
¿Para que le vale la bolsa de Frankfurt suba mucho si no tiene gas para producir coches?
La bolsa está para lo que está y no es ningún…   » ver todo el comentario
#18 "Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."

El único que comenta eso, eres tu.

El articulo habla de que cae la creación de nuevas empresas innovadoras debido a la falta de financiación. Lo cual si es un síntoma de un grave problema económico, que además conlleva un problema de innovación, con todo lo que para una economía como la China, que sobrevive de su exportación conlleva.


Lees pero no ves lo que conlleva. China, que es una economía volcada en el…   » ver todo el comentario
#19 "esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados"
¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué.
China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria.
Confundes el dogma liberal actual de occidente con la realidad.
La USA de post guerra tenía fondos saliendo a cascoporro de ella, con una inversión extranjera mínima y no veas si su economía funcionaba.
La gran economía que más ha crecido…   » ver todo el comentario
#20 "¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué."

Pero el caso, es que esa noticia demuestra que es así... Han pasado de 50.000 empresa innovadoras a 1.200, si eso no es una perdida de capacidad de innovación, ya me contaras tu el que.

"China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria."

Claro, porque antes no lo tenia, como demuestra la famosa ley que impide establecerse en china sin…   » ver todo el comentario
#21 Mira, me leo la primera línea y releo la primera línea de tu comentario anterior y me descojono...
"Yo no digo que una economía sea mejor porque tenga más startaps"
"Claro que va peor, porque tiene menos startaps"
JAJAJAJAJA
Paso de argumentos circulares colega...
#22 Ves como lees pero no entiendes...

"Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."

El numero de startups no indica calidad empresarial, pero si indica una menor inversión en desarrollo en el País, pero oye, tu sigue diciendo que es lo mismo.

En fin, lo dicho, que salud y birra fría.
#23 Que me dices en un mensaje que significa peor economía, en el siguiente que no lo has dicho y en el siguiente que si significa mejor economía más startups y ahora vuelves a decir que si...
Pero cuando te pregunto proqué significa que la economía es mejor y más innovadora me dices que no has dicho eso...
Claro colega, quien no entiendo soy yo...
Me voy a sobar anda.
#24 Esta claro que mantenemos conversaciones distintas...

Que descanses.
Clickbait aderezado con un poco de spam del economista: golpe de remo
Falso problema. Cuanta menos población mejor.
Muy chulo el artículo, no habla solo de demografía, sino que da datos económicos.

Por ejemplo, si te informas en meneame, la sociedad china circula en coches voladores y tienen robots que les hacen las tareas mientras pasan el día en el campo con la familia. Sin embargo, según datos oficiales chinos la población lleva desde 2022 siendo moderadamente pesimista con la situación económica del país.
#8 Siendo una dictadura con datos económicos inflados y sin controles independientes, ¿qué esperábamos?
El "milagro" chino no es tanto milagro.
Efectivamente. Hicieron la política de un hijo. Luego 2. Ahora permiten hasta 3 pero hay manga ancha.

Pero en ese tiempo ha sucedido que los de la generación de un hijo son pocos. Deben cuidar de sus padres, así es China, y una pareja tiene 4 padres. Y con eso es suficiente. Ya no quieren tener hijos porque es muy caro.

Y ahora el gobierno chino está preocupado, pero esto es una consecuencia de varios motivos, pero uno fundamental es la política de un solo hijo.
Ya empiezan a caer los negativos de los bots rusia-china

Edit: me encanta cuando se ofenden de que me haya adelantado a sus intenciones y pillan un berrinche me votan negativo xD xD xD xD xD
Cuando yo nací en el mundo había más o menos 3.500 millones de personas. Hoy andamos por los 8.000 millones.

Si nos quejamos de que falta gente, a lo mejor lo que falla es el planteamiento de esta sociedad.
Un par de posibilidades que veo (no son las únicas): que la siguiente fabrica del mundo será en África (China ya invierte mucho allí), o crearán algún programa para atraer gente joven/familias de África a China dado que cada vez ahí más vínculos (un poco complicado por la distancia geográfica para que pase a gran escala). Ojala viva para ver un mundo con población en decrecimiento y con menos explotación de recursos y más estable en general.
#6 O automatizan para que con menos población tengan igual o más producción.

Y si no mira lo que produce países bajos para la mierda de población que son.
#12 También.

menéame