#123: En este tipo de debates estaría bien hacer unas preguntas a cerca de cómo es nuestro cuerpo, si tenemos pareja, si nos rechazan mucho al buscar trabajo y cosas de esas, porque a lo mejor algunos os pensáis que vivimos como vosotros.
A veces llega un momento en que pasas de todo. ¿Tan malo sería que yo me muriese? Si lo estáis deseando a base de rechazo cada día, no sé a qué viene tanta indignación porque yo prefiera salvar mi equipaje a salvar mi vida. Ya digo que no me interpondría en el camino de nadie, me apartaría, por eso no te preocupes.
Y si tanto os preocupa mi vida, empezad por darme trabajo, y si no lo vais a hacer, dejadme morir en paz.
#39 Voy a intentar explicarlo lo más simple posible.
Los procesadores por dentro son como si dijéramos un edificio por módulos, comienzan con el diseño de la entrada y salida, de una habitación para el recibidor, una zona de descanso, pasillos, columnas, baños, etc...
La cosa es que, cuando va aumentando la complejidad tanto para construir el "edificio" lo más pequeño o con mayor capacidad posible tienes varias opciones:
1 Cambias el diseño de todo lo que tienes dentro del edificio, de todos los módulos, de todos los muebles y tienes que volver a enseñar a todas las personas que van a usar el edificio como son dichos módulos (un baño/ascensor, una sala de juntas/cocina, etc...) y así con menos espacio haces más cosas
Y no puedes re diseñar un módulo solo, ya que eso afecta a los módulos de alrededor (imagínate poner un servicio al lado del comedor o una jakuzzi junto a la capilla )
Cambiar algo lleva mucho tiempo y casi tienes que cambiar casi todo.
2 Haces varias plantas, los muros más finos, menos alto cada nivel o pones varios edificios uno al lado del otro.
Hasta ahora se ha tomado la opción 2 porque así los programas antiguos pueden seguir funcionando, los SO...
Básicamente es mucho más simple de implementar...
Y además, cada poco tiempo se duplicaba el número de transistores por unidad de medida (el tamaño que podías construir los nuevos "complejos residenciales" se duplicaba) y eso hacía innecesario el invertir en diseñar toooodo desde el comienzo.
Pero es que estamos hablando de que, usamos "módulos" diseñados en los años 70s...
Ahora están surgiendo "módulos" nuevos como el procesador M1 de Apple, pero tienen propietarios, no puedes construir un edificio con dicho diseño sin darle pasta a quien ha patentado el diseño y sin implementar el diseño completo (ya que no sabe para que sirve todo lo que está en el interior)
Lo que tiene de bueno esto es que son diseños nuevos, con lo que ha mejorado la ingeniería informática en los últimos 60 años y que son abiertos, en principio puedes diseñar a partir de ahí mejoras sin necesidad de utilizarlo como si fuera una "caja negra" propiedad de Apple que tú utilizas.
#61#63 Distingo perfectamente entre feminismo y hembrismo, y con los avances feministas no tengo ningún problema, porque se trata de luchar por la igualdad de géneros. Pero de todas las medidas feministas, a mi juicio algunas se pasan de frenada inclinando la balanza al otro lado.
Por ejemplo los requisitos físicos para bomberos, policías y demás. Para mí eso es una medida hembrista.
La baja por paternidad/maternidad es una medida bien hecha y feminista.
#26 La OTAN es el comodín de todo. Cómo en el poquér. Seguro que si en el libro de texto de historia ponen OTAN en todas sus páginas. Ya lo sabemos todo.
#43 Si, y si los británicos les hubieran concedido la independencia después de la primera guerra mundial como les prometieron pues no tendria sentido porque el grueso de la llegada de judios fue posterior, pero es que la división fue en 1948 y ahi la cifra de judios ya era un tercio de la población y si además estaba el "detallito" de la segunda guerra mundial ninguna potencia les iba a decir que no. Y de ahí lo que digo que es un marrón que montaron los británicos y luego se lo pasaron a la ONU porque si no hubieran dejados tirados a los palestinos cuando eran ese 90 y largo por ciento que dices hoy solo habría un país en esa zona.
#45 No, esa frase es en referencia al articuloque habla de los dueños de las tierras, y en 1948 si entendemos por dueños lo del artículo que son los habitantes de la zona que no forman parte de la potencia administrativa ya incluía un tercio de judios, lo que justifica que se les diera su propio territorio por parte de la ONU, no que masacren a los palestinos.
#58 Si, ya lo he puesto en mi comentario que los judios incluían a los grupos terroristas que había estilo Hamas.
#142 soy bastante mas de izquierdas que el 99% de los que dicen aqui que son de izquierdas.
Porque aqui la mayoría no son de izquierdas, son de antiderecha, están tan polarizados que parecen mas de "derechas" que de "izquierdas".
Como saber lo que eres? Pues simplemente si los tuyos hacen lo mismo que los otros no buscas excusas.
Que es lo que veo mucho, excusas.
#126 En resumen entiendo que te apena el daño al toro pero te da la risa cuando cornean gravemente a una persona? (Yo tambien soy antitaurino, pero empatizo con las personas aunque pongan en peligro su vida o sean "gilipollas" como dice el otro), sin más.
#126 En resumen entiendo que te apena el daño al toro pero te da la risa cuando cornean gravemente a una persona? (Yo tambien soy antitaurino, pero empatizo con las personas aunque pongan en peligro su vida o sean "gilipollas" como dice el otro), sin más.
#126 En resumen entiendo que te apena el daño al toro pero te da la risa cuando cornean gravemente a una persona? (Yo tambien soy antitaurino, pero empatizo con las personas aunque pongan en peligro su vida o sean "gilipollas" como dice el otro), sin más.
-> persona se pasa años haciendo vídeos sobre cómo los del país X son unos hijos de puta
-> persona cobra un pastizal por esos vídeos y ocupa un puesto importante en la organización
-> Su compatriotas empiezan a masacrar al país X de forma indiscriminada (viejos, jóvenes, de todo), decenas de miles
#107 ¿Qué tiene que ver la simpatía en todo eso? Esa ley es una cagada (y no solo lo dicen los medios e instituciones, los jueces también) y en lugar de reconocer el error y corregirla se ataca a todo el que la critica. Es una huida hacia adelante en toda regla. Lamentable.
#126 mcfgdbbn3 
)
