txematools

Eso no es es un "zasca", la AEMET sólo le ha respondido con respeto sin rebatirle lo que ha dicho Alicia.

El orden es que primero la AEMET lanza este tweet : "¿AEMET hace autocrítica. ¿Por qué no caló en toda la población la emisión del aviso rojo de AEMET?" x.com/Aemet_Corpora/status/1852660917672054855

Al que contesta la tal Alicia: "Porque han perdido toda credibilidad. Porque el cambio climático antropogénico es una estafa. Porque son sicarios del sistema. Porque han abusado en exceso de las alertas en situaciones normales. Porque fallan más que un mono de feria." x.com/aflorrick77/status/1852791136190091539

Y finalmente la AEMET responde a Alicia: "Muy bien, Alicia. Pero cuando veas un aviso rojo de AEMET, ponte a salvo. A pesar de todo, también trabajamos para ti." x.com/Aemet_Corpora/status/1852793230846476523?t=jHToVTmYrpXdUtc2jlFp1

¿Dónde está el zasca?

Lo que hace es un zasca a una monguer. Independientemente del debate del Cambio Climático.
Que por otro lado es un debate interesado... cambio climático siempre hubo.

Ahora lo que tenemos es una batalla para tener el poder gracias a relatos interesados. De uno y otro lado.
y la gente de la AEMET que hace su trabajo de informar ante alertas con fundamento científico.

#4 Bueno, para resarcirse está Menéame, por ejemplo,, pero como dice #3, una cuenta de una institución oficial no está para esas cosas.


Mal esta vez por los de la AEMET. Al menos por el uso aleatorio que hacen de una herramienta que se supone debe ser básicamente de información a la ciudadanía.

Por eso también, espero que la comunicación entre la AEMET y las CCAA, no esté basada sólo en lo que lo que dicen en Twitter, que como se ve, la cuenta la usan como el culo.

Apocalipsis sin "par".

Han entrado al trapo frente a un argumento que sería típico en ellos.
"El PP aprueba una ley para excarcelar a presos etarras" es una falacia propia de ellos. Si fueran listos se habrían callado.

¡Panda imbéciles, que habéis votado a favor! Que es una norma europea, que en esas instituciones también estáis representandos y también habéis votado a favor, que en vuestras propias palabras llega 2 años tarde. Consideran a sus votantes verdaderos imbéciles.

Van a enfrentarse a todo europa en la aplicacion de una normativa comunitaria? declararse en rebeldia? salirse de europa? pedir la ilegalizacion del pp por antidemocratico? dar un golpe de estado? Ah no, van a llorar mentir muy fuerte.

Pero si habéis votado a favor, payasos!
De verdad, qué desperdicio de dinero público.

Hoy que miedo, un conflicto institucional. Van a tirarse clips desde los escaños.
Ante tan grave consecuencia no les sería mejor leerse lo que firman primero y ahorrarnos tal apocalíptico escenario?

Si amenazan ahora con "conflicto institucional"... lo que hacían hasta ahora como se llamaba?

Lo mismo pasa con un país, puede haber gente maravillosa entre sus habitantes que hace cosas extraordinarias y su Presidente (o su Rey) ser un cantamañanas.

Sebastian Stan como Trump de joven, y Jeremy Strong como Roy Cohn. Esa peli hay que verla

Parece que por allá no tienen ni "Juntas Electorales" ni leches en las campaña electorales para evitar el juego sucio descarado entre candidatos. Hubiera estado genial que al mismo tiempo estrenaran una peli en los cines de la Calamar Jarris, más que nada para comparar entre aprendices anaranjados y calamaras en su tinta.

#2 flipada que te has marcado, típica de nacionalistas españoles sin idea alguna sobre historia

#1 España se unificó con los Reyes Católicos a principios del siglo XVI.

#5 hurtar es sin violencia. Si busca romper una cadena ya pasa de hurto a robo