Uau, dos meses. Esperemos que no tengamos nada grave! Bien por la brillante colaboración público privada promovida por el PNV (y que favorece a sus amigues)
Al final otro bochorno por basarse solo en sospechas, tener poca idea de logística marítima y no bajarse del burro cuando empiezan a salir las evidencias que apuntan a lo contrario.
Está claro que las armas iban para la República Checa vía puerto de Eslovenia, y eso está en la documentación que se entrega en aduanas, y que dudo mucho que la naviera o el consignatario se arriesgue a falsificar, en este punto todo el mundo debería haber reculado en lugar de seguir huyendo hacia delante.
Y encima si se confirma lo que llevan apuntando aquí algunos la munición que iba en el barco no es la que utiliza el ejércitos israelí ya que es solo compatible con artillería de fabricación soviética estamos ya ante un caso de peluca y trompeta.
En cuanto al argumento de que el barco se ha ido para que no inspeccionen la mercancía es bastante ridículo porque ya se sabe por la propia naviera que lleva armas, la única sospecha logica es si el destino final es Israel y eso ya lo descarta la documentación, por lo que dime tú que vas a averiguar abriendo el contenedor de armas que ya te han listado que las hay.
#7 ¿Por qué es una gilipollez? Pregunto en serio, porque las informaciones que yo he visto son consistentes con que en ese barco iban armas para Ucrania.
#6 Lo peor de todo el sainete es que ni siquiera hacía falta inspeccionar el barco para saber que llevaban armas, Coño ¡Que el propio transportista ya había declarado en aduanas que lleva armas!
Lo única sospecha podía existir en si iban a Israel o no, y al final se sabe que van al puerto de Eslovenia y luego a Rep. Checa., pero desde luego eso no lo iban a descubrir inspeccionando el barco.
#7 Eso es como si me voy con la polla de fuera y porque no aceptas el acuerdo negociado de chupármela bien chupada te reviento los dientes. La culpa es tuya por no negociar.
Oye, que muchos jueces piensan como tú...
Y termina con que esta en contra de "informaciones falsasy tendenciosas"
De hecho tuvieron que parar las obras por el mal tiempo en la costa.
Todos los que piensan que Rusia va a ser derrotada, viven en la luna.
La capacidad industrial de Rusia supera de lejos la de toda la UE.
Cuanto más se tarde en negociar, más humillante va a ser para Ucrania y occidente.
Y si con lo que ha pasado estos 3 años no lo veis, coño, pues no pasa nada, dentro de 3 años lo veréis.
Está claro que las armas iban para la República Checa vía puerto de Eslovenia, y eso está en la documentación que se entrega en aduanas, y que dudo mucho que la naviera o el consignatario se arriesgue a falsificar, en este punto todo el mundo debería haber reculado en lugar de seguir huyendo hacia delante.
Y encima si se confirma lo que llevan apuntando aquí algunos la munición que iba en el barco no es la que utiliza el ejércitos israelí ya que es solo compatible con artillería de fabricación soviética estamos ya ante un caso de peluca y trompeta.
En cuanto al argumento de que el barco se ha ido para que no inspeccionen la mercancía es bastante ridículo porque ya se sabe por la propia naviera que lleva armas, la única sospecha logica es si el destino final es Israel y eso ya lo descarta la documentación, por lo que dime tú que vas a averiguar abriendo el contenedor de armas que ya te han listado que las hay.
Morteros de 120mm y artillería de 152mm. Israel no utiliza 152, es el calibre estándar ruso/sovietico
es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Artillería_de_152_mm
¿Gilipollez por qué?
Lo única sospecha podía existir en si iban a Israel o no, y al final se sabe que van al puerto de Eslovenia y luego a Rep. Checa., pero desde luego eso no lo iban a descubrir inspeccionando el barco.
Oye, que muchos jueces piensan como tú...