Desde luego, nadie puede negar que el gobierno de Milei (y él mismo) son asiduos a las salidas de tono y las tonterías. Pero por otro lado, ¿qué narices hace un ministro del Gobierno de España llamando drogadicto a un presidente de otro país?
Desde luego Oscar Puente ha dejado claro que no da la talla para un puesto de responsabilidad, porque lo mínimo que se pide es un poco de mesura a la hora de emitir declaraciones y el mantenimiento de las mínimas normas de respeto, pero ni siquiera llega a eso.
#1 No, no se supone que la mojigatería y la moralidad sean progresistas, es cosa de un sector muy paternalista, el abolicionismo no es más que el poso cristiano del pecado que se ha arrastrado hasta el feminismo.
A ver, que yo me aclare, porque tengo la cabeza hecha un lio. Entonces... ¿estamos de acuerdo en investigar y juzgar si ha habido alguna intervención de políticos en las posibles ilegalidades cometidas por sus parejas o exparejas y además han de dimitir aunque no tengan nada que ver con lo que estos han podido hacer por "responsabilidad política"?
O estamos en contra y pensamos que no hay que involucrar ni sospechar de los políticos cuando sus parejas o exparejas se ven envueltos en un lio judicial?
A mi ambas vertientes de pensamiento me parecen razonables y defendibles, pero digo yo que habrá que adherirse a una u otra.
Porque hace dos días, que digo dos días, dos horas, todo menéame estaba de acuerdo en que Ayuso debe dimitir por lo que pueda haber hecho su novio un particular, y ella obviamente estaba al tanto de todo así que además hay que juzgarla como cómplice.
Pero ahora resulta que investigar a Oltra con su marido metido en algo muy chungo es "una guerra sucia".
Me lo expliquen por favor, igual hay alguna diferencia que se me escapa.
#1 Yo voto por hacer una prueba antidroga sorpresa a la salida del Congreso y el Senado. Sería unas risas ver a nuestras ilustrísimas señorías saliendo por patas.
Desde luego Oscar Puente ha dejado claro que no da la talla para un puesto de responsabilidad, porque lo mínimo que se pide es un poco de mesura a la hora de emitir declaraciones y el mantenimiento de las mínimas normas de respeto, pero ni siquiera llega a eso.
O estamos en contra y pensamos que no hay que involucrar ni sospechar de los políticos cuando sus parejas o exparejas se ven envueltos en un lio judicial?
A mi ambas vertientes de pensamiento me parecen razonables y defendibles, pero digo yo que habrá que adherirse a una u otra.
Porque hace dos días, que digo dos días, dos horas, todo menéame estaba de acuerdo en que Ayuso debe dimitir por lo que pueda haber hecho
su novioun particular, y ella obviamente estaba al tanto de todo así que además hay que juzgarla como cómplice.Pero ahora resulta que investigar a Oltra con su marido metido en algo muy chungo es "una guerra sucia".
Me lo expliquen por favor, igual hay alguna diferencia que se me escapa.