#2#3#6#12 Es que hay una directiva que lo prohibe. Solamente que la Comision ha dicho que mirara a otro lado (bueno, ni siquiera dicen eso, sino que dicen que en este tipo de casos normalmente no se lanzan procedimientos). En resumen, que estamos haciendo (igual que el resto de la UE) algo ilegal porque sabemos que no vamos a ser sancionados por ello.
Pero vamos, que como a mi no me vais a creer os lo dejo de la propia boca de la Comision:
We have received queries from certain Member States on the possibility to allow for exceptional VAT treatment of goods supplied in connection with COVID-19 that are not eligible for reduced VAT rates.
Let us clarify the following:
• Annex III of the VAT Directive which lists goods eligible for a reduced VAT rate does not cover all goods intended for general use, which may be used to protect individuals from or prevent the spread of COVID-19 (e.g. personal protective equipment, medical devices etc.).
• The 2018 Commission proposal to amend the VAT Directive as regards VAT rates, if adopted by the Council based on its original approach i.e. with a negative list, would allow all Member States to apply a reduced or even zero rate to the supply of such goods (provided that such supply only benefits the final consumer and pursues an objective of general interest).
• As regards intra-Community acquisitions and domestic supplies of such goods, current VAT rules do not permit the application of reduced or zero rates to this type of products. However, the Commission proposal currently on the table of Council would make it possible, if adopted. The Commission has, in its 2016 Communication on enforcement of EU Law, indicated that it will not normally launch infringement procedures when a legislative proposal which would make the conduct in question lawful is pending before the Council.
#10 No. No es una directiva nueva desde abril. No hay ninguna directiva nueva. Asi que tomando lo que dices tu mismo en #15: "Si no es toda la verdad, es que es mentira."
#4#29 He oido eso muchas veces, aporto la transcripción completa de aquello por si le aclara a alguien, aporto negritas por lo que creo que es mas relevante:
""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con
No, no se abren de nuevo colegios porque la educación sea muy importante, que lo es, ni porque los niños tienen que socializar, que también. Los niños de este país van a volver al colegio porque nos hemos convertido en una sociedad en la que los adultos no tienen tiempo para pasar con sus hijos, ni existen espacios suficientes y adecuados para que ellos puedan estar, más allá de las paredes de su clase o de las vallas de su colegio.
Por eso volvemos a las aulas, porque el engranaje social que hemos creado no puede parar sin que todo se vaya al garete. Porque para que siga funcionando es necesario que los adultos se dejen la piel en el trabajo la mayor parte del día. Porque para que los adultos puedan trabajar los niños tiene que poder ser dejados a cargo de otros adultos cuyo trabajo sea cuidar de los niños de otros. Todo esto no es lo ideal, no es lo recomendable y no es aquello que la evidencia científica y la experiencia acumulada sea lo idóneo. No, lo idóneo no es que los niños vivan agotados de actividad reglada en actividad reglada, ni que pasen fuera de casa diez o más horas al día, ni que apenas vean a sus familiares, ni que cuando llegan a casa se pasen la tarde móvil o consola en mano porque ya no bajan a la calle, ni que su educación académica y moral se lleve a cabo por personas que cobran por ello.
un manifiesto de apoyo al Rey Juan Carlos, defendiendo su presunción de inocencia
La presunción de inocencia es cojonuda, sobre todo cuando no puedes ser juzgado.
Si sus acciones pudieran ser merecedoras de reprobación lo decidirán los tribunales de justicia.
Un momento, tal vez he leído mal, ¿dice que son exministros o humoristas?
Fernando Simón no puso a nadie en peligro en su fin de semana de descanso en Portugal. Viajó en su coche junto a familia con la que convive sin tener contacto con nadie durante el viaje. En destino, siguió las normas de seguridad del país además de las suyas propias. Por supuesto, hizo surf sin mascarilla porque podía mantener una distancia superior a seis metros con el resto de personas, y no hay evidencia de que el virus pueda propagarse por agua salada.
Quienes le atacan por ello no esgrimen nunca motivos técnicos reales donde demuestren peligro real de propagación o comportamiento inmoral. Te recuerdo que es un técnico que se limita a leer los datos que le proporcionan y trata de evitar la emisión de juicios morales, cosa que sus detractores no suelen cumplir. Le atacan por el color de su mascarilla, o por tomarse unas vacaciones en uno de los momentos más bajo de la pandemia a pesar de haber visto como ha trabajado e incluso se ha consumido a diario durante meses.
Y luego, Tú vienes aquí diciendo que te insultan y acosan. Pero desde mi punto de vista eres tú quien estás insultando y acosando a Simón, comentando en una noticia sobre imprudencias reales documentadas y tratando de relacionarlas con los temas que a ti te interesen sin venir a cuento.
#14
Daría igual sino fuese por las circunstancias, era mas que su amante.
Vivía en Zarzuela, a cargo del erario público. Acudía a recepciones y acompañaba al rey a sus viajes donde intervenía en sus negociaciones formando parte de la comitiva real. Se reunía con ministros y embajadores para hacer negocios en nombre del rey, como ha quedado acreditado.
Ella misma denunció ante la fiscalía de Londres supuestas presiones del CNI para no desvelar secretos de estado que es evidente que conocía y conoce. Recordemos que a Barbara Rey se le estuvo pagando de los fondos reservados por el mismo motivo, no es la primera vez.
No es cuestión de puritanismo, es cuestión de que nuestro ex-Jefe de Estado y Capitán General del Ejército anda encamándose con señoras a las que involucra en negocios ilegales que implican secretos de estado.
La simple sospecha de que esto es así (y hay pruebas) tira por tierra la función representativa de nuestro país que se supone ejerce la corona.
En cualquier país serio, cualquier Jefe de Estado o Jefe de las Fuerzas Armadas con este comportamiento sería fulminantemente cesado y afrontaría graves consecuencias penales.
#15 Están patrocinadas por un modelo económico y social que ha ido acumulando pobres muy pobres sin educación, sin sanidad, en el país más rico del mundo, donde si no tienes pasta no eres nadie. Un país increíblemente egocéntrico, donde alimenta una sociedad del "yo".
Esto simplemente se veía venir, era cuestión de tiempo. No necesita otro patrocinio que el abandono de la política social durante generaciones.
Yo no bajaría mañana a saquear nada. Mi educación me quita las ganas de ello. Mi cobertura sanitaria me hace estar tranquilo en ese sentido. Tengo comida en la nevera. Tengo un trabajo. Una casa. Una vida relativamente resuelta.
Pero no se cómo sería sin educación, en un país donde me han dicho "válete por tu cuenta" y a la vez me han impedido que me valga por mi cuenta. Supongo que estaría frustrado, cabreado, y me importaría todo una mierda.
Si alguien cree que estoy justificando que por ello la gente se robe entre si, es que no está entendiendo la peli. Lo que pasa en EEUU es básicamente la conclusión final de una sociedad a la que el gobierno ha dejado que se criase sola, y una sociedad que ha elegido y permitido gobiernos que la ignore.
#5 Pues ahora mismo es trending topic Galapagar en Twitter, con eso te lo digo todo.
Los mismos que llevan años preocupados y escupiendo bilis por como el actual videpresidente y la ministra de igualdad pagan una hipoteca de 800€/mes por cabeza de forma legal en Galapagar, callan, omiten o justifican ahora que la presidenta de la comunidad de Madrid esté "pagando" el alquiler de tres viviendas a la vez, dos de ellas de lujo y de forma turbia al precio amigo estimado de 4.800€ (valoradas en 12.000€), más el alguiler de su vivienda habitual. Todo ello con un único sueldo de 5.239€ brutos al mes y apenas dinero ahorrado (según su declaración) en sus dos cuentas de Bankia e ING.
Hipoteca legal de 1600€/mes entre dos personas: MAL
Tres alguileres, dos de ellos turbios o irregulares, de 5000€ al mes a cargo de una sola persona: BIEN
Vaya por Dios, la comunidad que tiene más muertes y casos acumulados; y la tercera que ha tenido más casos por cada 100.000 hab. en los últimos 14 días. La única que entregó la documentación para pasar a la Fase 1 fuera de plazo, y además sin firmar. Y en la que, casualmente, ha dimitido la directora general de Salud Pública.
Pues la verdad, no me explico los motivos por los que el Gobierno no esté de acuerdo en que pase a la fase I
#7 Del rescate encubierto del pufo en el ladrillo español del Deutsche Bank o el BNP Paribas ya si eso nos olvidamos. A ver si pensamos que durante el circo de crédito fácil en la burbuja en Alemania estaban preocupados sobre los manirrotos vagos del sur y no haciendo caja a riesgo cero.
Y España puede ser Argentina sin el euro para financiar su deuda o importar fuera, pero dime donde va a estar Alemania y su superavit exportador con un marco sobrevalorado y un mercado interno europeo cerrado - ya te lo digo yo: pasandolo putas como el los 90. O Holanda sin su papel de paraiso fiscal chupando del resto de la unión. Aquí somos eurozona para lo bueno y lo malo, los mantras sobre los vagos manirrotos de la periferia que alimentan su chiringuito se los pueden meter por el culo.
#65 Por esa regla de tres se puede meter mil cosas; todo cabe. EL PP con con sus restricciones del Sovaldi para la hepatitis C debiera estar sentenciado por 7.000 asesinatos en el 2014.
No pongo en duda de que hayan mas muertos por el covid pero para la estadistica se deben poner los casos confirmados; deben de haber estado por lo menos infectados. Y sobre las paralelas ya habrá tiempo de ver cuantas muertes indirectas por otras patologías por saturación de la sanidad. Pero esta campañita de las derechas de muertos por votos es indigna. Solo pasa en España...EN NINGÚN OTRO PAÍS.
#2 Sin condiciones no. La EU tiene un muchas de condiciones para entrar en la Eurozona. Si queremos Eurozona tenemos que tener algun tipo de mecanismos que permita a los estados afrontar crisis financieras, y sino los tenemos entonces la EU esta condenada al fracaso. Lo que no podemos es quedarnos en mitad del rio a esperar ver que pasa.
Cuando Nueva Orleans fue devastada por el Katrina, nadie en California se llevo las manos a la cabeza por salvarlos de la banca rota.
#11 Pretender tratar las consecuencias de la pandemia del Covid-19 como la crisis financiera del 2008 es de una torpeza y de una vileza enormes. Esto es una catástrofe que está dejando miles de muertos y que ha obligado a países como Italia y ESpaña a detener completamente su producción y a cerrar prácticamente todos los negocios. El no contar con herramientas propias como un banco central que inyecte dinero directamente en la economía nos ata de pies y manos. La respuesta de la UE ante esta desgracia ha de ser inmediata y, por supuesto, sin condiciones.
¿Estaríamos mejor si no se hubiera celebrado el 8m. Sí.
¿Debía el Gobierno haber anunciado la cuarentena antes? También.
¿Está la derecha sobredimensionando el error para sacar rédito político a costa de los muertos? Por supuesto.
¿Los que se quejan de ello estaban ese mismo día de bares, fútbol y haciendo todo lo contrario de lo que pregonan que se debería haber hecho? Sin dudarlo.
#3 Esos audios ya han sido evaluados por los jueces y han decidido desestimarlos, y con razón. No es más que postureo en redes sociales de una adolescente que no quiere reconocer públicamente que se rieron de ella y le hicieron lo que quisieron, comportamiento más que habitual y estudiado en casos de abuso tanto sexual como no sexual.
De hecho, con el código penal del PP esto sería delito igualmente aunque la chica se lo hubiera inventado todo, porque es menor de 16 años y por debajo de esa edad no existe el consentimiento sexual. Así que los audios son irrelevantes.
Lo que sí es relevante son las ganas de muchos por hundirle la vida a cualquier mujer que denuncie haber sido víctima de violación. Es relevante por la psicopatía que encierra y el peligro social que conlleva.
Y luego aparte, que es de sentido común que si tú y yo tenemos una conversación y yo no te doy permiso para que la difundas, tú no tengas derecho a difundirla. Puedes usarla como prueba en un juicio si quieres. Hay muchos casos laborales en los que han sido admitidas. Pero no tienes derecho a difundirlo por ahí.
De todas formas da igual porque el contenido de dichos audios ya se conoce.
Para empezar
Los kurdos, tienen nacionalidad Sirira, es decir son sirios.
Los kurdos sirios se quieren independizar de Siria
Los kurdos sirios han sido apoyados por los EEUU militarmente y económicamente.
Los EEUU entraron en Sirira para destruirla y convertirla en algo parecido a Libia donde pudieran saquear sus recursos impunemente.
Los EEUU y los kurdos sirios tienen objetivos comunes y por eso los EEUU los han apoyado.
Además de la zona fronteriza con Turquía, los kurdos-sirios también están en Raqqa. En Raqqa han ocurrido cosas terribles, como el bombardeo por saturación que arrasó lo que quedaba de la ciudad. No retiraron ni los cadáveres. Los kurdo-sirios en Raqqa hicieron de fuerzas de ocupación en contra de la voluntad de los sirios. El objetivo es el apoderarse de los pozos petrolíferos. spanish.almanar.com.lb/357106 www.amnesty.org/es/latest/news/2018/06/syria-raqqa-in-ruins-and-civili
Además, los kurdo-sirios negociaron con el ISIS en esta región y los dejaron escapar. EEUU evacuó a muchos de estos y los llevó a otras zonas de Siria e Iraq. El objetivo de los bombardeos fue eliminar a la mayor parte de la población árabe y destruir la ciudad. Lo único importante eran los pozos del petróleo.
Los kurdos lucharon ferozmente contra el EI, por una razón obvia o luchaban o morían ya que el EI fue apoyado a la vez por los EEUU y Turquía.
Los kurdos tenían la opción de elegir entre el gobierno sirio o los EEUU. Eligieron colaborar con los EEUU (con los mismos que permitieron la expansión de los enemigos de los kurdos) y ahora los EEUU los abandona a su suerte en un momento en el que no son bien vistos por el gobierno sirio (no aceptan una autonomía) y odiados por los turcos.
Además la guerra contra el EI está práctiamente acabada. Solo quedan los mercenarios de la provincia de Idlib, defendidos por occidente y por Turquía...
¿Qué es lo que le queda a EEUU por hacer, si el EI ha sido eliminado?… » ver todo el comentario
#12Copio dewww.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/2455079-rescates-varios-banco Banco Santander fue beneficiario de dos programas de ayudas “oficiales”, a pesar de todo lo manifestado en aquel momento y lugar. En primer lugar está el acceso al FAAF, de los que la entidad Banesto fue la tercera entidad en conseguir mayores fondos. Para aclarar a los puristas de grupo bancario o entidad, resulta que Santander es un grupo consolidado y lo era en estos momentos, por lo tanto, las ayudas fueron para Santander.
La segunda ayuda oficial, es aquella concedida por la FED, (cuya información sale a la luz obligada por un tribunal estadounidense en 2010) sobre las ayudas de emergencia concedidas a las entidades financieras a partir de agosto de 2008, (nótese que un mes antes de que los problemas de Lehman fuesen conocidos)
#87 La información existiría, pero si te quieres aprovechar de esa información te aprovechas via opciones, aconsejas a un tercero y recompras ganando x10, no como este tipo. Eso es usar información privilegiada de forma flagrante, este tio habrá perdido un dineral con el total de las acciones de abengoa que tendrá, esto es la CNMV hilando muy fino (como demuestras que se salió porque sabia algo y no porque se lo dijo su cuñao que lee meneame?)
Vender 9000€ roñosos de una acción que estaba a 4 y 2 € hace poco y que vendió ya perdiendo. Si la hubiese vendido 1 mes más tarde la hubiese vendido por 3000€. Total que un menda que gana 300.000€ al año y tiene 3M€ en el banco, lo más grave que le sacan son 6k€ que NO HA GANADO sino que ha dejado de perder (seguramente esas acciones costaron entre *20.000-40000€ y ya habrá perdido entre 20.000-30000€...).
592 votos a favor
1 irrelevante, el mío.
*Los consejeros cuando se meten en acciones de su sociedad aparecen en listados y si shortean canta muchísimo y les pueden tocar la cresta, así que seguramente las tendría desde hace tiempo. #82
La misma paradoja que aparece en el cómic de Superlópez "La feria de la muerte":
"Se podría comparar el argumento de este álbum con el de Obélix y Compañía de la colección de Astérix. En los dos casos se analiza el funcionamiento del sistema capitalista, alzas y bajas, oferta y demanda.... La burbuja de la fábrica armamentística se produce cuando unos extraterrestres quieren invadir la Tierra pero descubren que sus armas y sus naves se oxidan en nuestra contaminada atmósfera. Por ello se dedicarán a comprarnos a nosotros nuestro propio armamento, pagarán una cantidad tan exagerada en armas que mantendrán en funcionamiento a las fábricas de todo el planeta durante unos años. Así la economía se pone en marcha, desciende el paro, la gente consume, los jóvenes pueden comprarse un piso y pensar en los niños, etc.
Todo esto se viene abajo en cuanto por fin la invasión tiene lugar, cuando Superlópez derrota a los invasores y se deja de comprar armas. La burbuja armamentística estalla y de nuevo el país se hunde en la crisis y el paro. La gente sale a la calle a pedir trabajo y los políticos en vez buscar una solución inteligente intentan resucitar de nuevo ese mercado sin futuro: se preguntan si hay otros planetas interesados en comprar armas para invadir la Tierra."
#7 Exactamente, ¿sobre qué cuestión derivada de su actividad como cargos electos se ha tratado de interpelar a Iglesias y Montero, encontrando únicamente negativas a contestar por su parte?
Porque esta es la primera premisa de todo escrache tanto en España como en Argentina, como supongo que sabrás a poco que saques de vez en cuando la cabeza de dentro del agujero en el que la tengas guardada.
#16 No sé, se me ocurre, por decir algo ¿eh?, que no existen pruebas, que no hay título válido, que no hay notas, que no hay asistencia a clases, que no hay exámenes, que no hay lectura de Trabajo Fin de Máster, que no hay Trabajo Fin de Máster, que la Universidad expeditora es desde siempre, una fábrica de puertas giratorias y corriente de favores para el PP, que ha multiplicado su asignación económica por la Comunidad de Madrid, que la interesada en acreditar se esconde tras un plasma y una gripe, que la funcionaria que modificó en primer lugar las notas tiene una estrecha relación con ella (eliminó de sus redes sociales imágenes de ambas juntas), que el tribunal calificador no cumple la legalidad, que no hay sello ni membrete oficial en el acta de tribunal, que el día de la supuesta lectura del supuesto trabajo era clave en en su puesto de Delegada de Gobierno por la seguridad de un partido de fútbol internacional... No sé, pero a la vista de todo esto y algunas cosas más que me dejo, me da la ligera impresión de que hay alguna duda en que existan pruebas y de que no debe ser fácil que calle más boca que la suya. Que bien callada la tiene, salvo autovídeos sobreactuados que no aportan nada.
#5 Llevo diciéndolo desde hace meses: Puchi es un verso suelto. El delfín que se fue de las manos a Mas. Porque todo esto de "lo de Cataluña", "el desafío soberanista" y demás mierda no es más que una guerra fría entre PP y la antigua CIU, para que la patata caliente de la corrupción durante TODA la "democracia" no les explote en las manos. Pero Mas, que es el verdadero maestro de marionetas en la parte catalana, JAMÁS pondrá un pie fuera del estado español (ni metafórica, ni políticamente). Sólo hay que ver que desde el minuto uno en que Puchi se salió del guión... Mas no ha vuelto a apoyarle ni por asomo. Y ahora le van a dejar colgado a la menor excusa, porque lo están deseando y es lo que buscan.
La pantomima a la que asistimos no es más que la derecha del estado español, sea catalana o madrileña, luchando por tapar sus putas vergüenzas a base de nacionalismo rancio, a un lado y a otro. Crear un enemigo interior/exterior es una de las cortinas de humo más viejas que existen. Hilo negro.
¿Cuantos meses llevamos con las noticias hablando, ININTERRUMPIDAMENTE y en todos los canales, de un supuesto proceso que no ha sido más que un teatrillo, en el mejor de los casos?
Y mientras tanto ha salido tanta mierda de corrupción y se han escuchado burradas tan grandes que en cualquier país serio habrían caído 6 gobiernos.
Pero aquí no. Aquí gritamos a por ellos, simplificamos a un lado y a otro (catalufos/mesetarios), llamamos golpistas a los ilusos políticos y elevamos a garantes de la legalidad patria a quienes se la llevan pasando por el forro durante más de tres décadas.
A unos y a otros, mientras tanto, les garantizamos inmunidad de facto ante sus crímenes.
Les damos en definitvia el trabajo hecho... y encima algunos se creen hasta la hostia en verso, porque creen que todo ese condicionamiento creado a base de mass media y mentiras políticas repetidas hasta en la sopa se les ocurre a ellos, cuando no hacen más que repetir como loros la canción que suena en la radio. Y un millón de votos más.
España ha llegado a su cúspide, a su perfección. En palabras de Huxley, la dictadura perfecta sería aquella de la que la gente ni siquiera soñarían con escapar... aquella en que los esclavos amarían su servidumbre.
Lo hemos conseguido.
#5 Todo lo contrario, nos veremos de aquí a un tiempo a las 12:00 "duelo al sol..."
Todo lo contrario, quien va a ganar es el CID: Que consigue victorias incluso después de muerto: www.meneame.net/c/20605601
¿Por qué?
Por simplismo político.
Si gana Susana, el PsoE ya sí que quedará con un halo de partido de Centro. Eso provoca que en el ideario de la gente el PP sea la derecha, C's los liberales, PsoE Centro, y el espectro político de la izquierda quedaría en solitario para Podemos, y eso el sistema no lo va a permitir. Además, en clave interna, tantos meses de gestora provoca que las diferencias que al principio entre Susanistas y Sanchistas fueran pocas, a la larga se vuelvan irreconciliables, de manera que los Susanistas "no votarían a futuro a Sanchez" y al reves, ¿que provoca eso? pues que lo normal si ganara Susana, los que no la quieran votar, bien en un principio se abstendrán, (mayoría) o.... cuales son las otras opciones para alguién que se considere socialista y no quiera votar a Susana, por que para el "No es no"? Su única opción es Podemos, y eso no lo va a permitir el sistema.
Bonus Track: ¿Un PsoE liderado por Susana puede quitarle votos a Podemos? Hummmm lo dudo muchísimo.
Si gana Pdr, El PsoE quedaría con un halo de partido más a la Izquierda, y con un lider super-carismático que ha hecho frente al Poder (mentira) y lo consiguió, queda como un idealista. En el ideario de la gente el PsoE volvería a poder ocupar espectro de la izquierda, donde Podemos ya no estaría solo. En clave interna del PsoE, los Susanistas perdedores, sería dificil por lo largo que se está haciendo esto, que votaran a Pdr, y estos sí que serían más proclives, bien a abstenerse (primera opción) bien a votar C's o PP, estos sí que nunca votarán Podemos. Además, un PsoE liderado por Pdr, nunca le quitaria votos al PP ni a C's.
Digo que es simplismo político por que es muy simple saber que Pdr ganará, además, ni se le ocurrirá… » ver todo el comentario
Pero vamos, que como a mi no me vais a creer os lo dejo de la propia boca de la Comision:
We have received queries from certain Member States on the possibility to allow for exceptional VAT treatment of goods supplied in connection with COVID-19 that are not eligible for reduced VAT rates.
Let us clarify the following:
• Annex III of the VAT Directive which lists goods eligible for a reduced VAT rate does not cover all goods intended for general use, which may be used to protect individuals from or prevent the spread of COVID-19 (e.g. personal protective equipment, medical devices etc.).
• The 2018 Commission proposal to amend the VAT Directive as regards VAT rates, if adopted by the Council based on its original approach i.e. with a negative list, would allow all Member States to apply a reduced or even zero rate to the supply of such goods (provided that such supply only benefits the final consumer and pursues an objective of general interest).
• As regards intra-Community acquisitions and domestic supplies of such goods, current VAT rules do not permit the application of reduced or zero rates to this type of products. However, the Commission proposal currently on the table of Council would make it possible, if adopted. The Commission has, in its 2016 Communication on enforcement of EU Law, indicated that it will not normally launch infringement procedures when a legislative proposal which would make the conduct in question lawful is pending before the Council.
Fuente: ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/covid-19-2020-04-03
#10 No. No es una directiva nueva desde abril. No hay ninguna directiva nueva. Asi que tomando lo que dices tu mismo en #15: "Si no es toda la verdad, es que es mentira."