#11 no me equivoco, no he dicho que se pueda, he dicho que es bueno y está científicamente demostrado. A partir de secundaria, en primaria es menos relevante.
Ya sé lo que hay, por eso insisto en cambiarlo y remar contra corriente.
#11 em...perdona, pero los PT suelen trabajar fuera del aula y, en mi caso, por grupos de nivel (aunque sean de la misma clase). Otras veces prefiero que ambos grupos se queden en clase y con mi compañera AL trabajamos el mismo texto pero con diferente enfoque o profundidad. El grupo con el que trabaja tiene alumnos con adaptaciones específicas, alumnas con incorporación tardía, alumnos que han repetido...
#7 Les dan un bono para compensar lo que han perdido por inflación. Es el mismo sistema que usaba el anterior gobierno. Ahora la izquierda lo critica pero nunca lo criticó cuando gobernaba el kirchnerismo...
Y además es el kirchnerismo el que votó hace apenas semanas en contra de la ley de bases, que cambiaba la fórmula de los jubilados (muy favorablemente a los jubilados, le daba 1.5% del PIB más).
#7 Yo entiendo que se la dan, habla de algo similar a la actualización anual de las pensiones españolas. Pero con la inflación que tienen y los ajustes extra establecidos, los jubilados van a sufrir una caída considerable de su poder adquisitivo porque se queda muy corta.
#62 Joder, te aplaudiría 1000 veces. Curros, oposiciones, música, pelis de culto, juegos japoneses de culto que soñabas con ellos en tu infancia, hoy traducidos al inglés; comunidades de todo tipo, cursos de todo tipo desde programación a biología, libros de cocina, libros de ciencia como churros y de todo tipo, comunidades del "hazlo tu mismo" hasta de montarte una antena casera...
Mira, que se vayan a la mierda estos negados. Y estoy en la treintena, no en la cincuentena.
#1 Esta es la historia de siempre que se junta con el yo sí te creo hermana, como los pinchazos con sumisión química, que todo el mundo conocía a alguien.
Al final son cosas de adolescentes.
#9 Los que "cobran en B" como tu dices lo seguirán haciendo haya efectivo o no.
Cuando un "emerito" cobra un porrón de millones de euros por un trapi no creo que se los den en efectivo. Son los propios bancos o los gestores financieros los que saben como crear una cuenta en un paraiso fiscal a traves de una sociedad offshore a través de un testaferro para mover el dinero de un sitio a otro y regularizarlo.
Los mayores defraudadores son las grandes empresas y esas no lo hacen con efectivo sino con apuntes contables.
Y no es lo mismo tener el efectivo que tener una tarjeta, el efectivo te da libertad al no quedar registro de que compras o donde lo compras y te protege frente a los abusos de la banca como bien dice #11.
#10 cuando vayas al bar y quieras pagar una caña y te diga "has superado el limite de alcohol de este mes, pago denegado", o cuando vayas a la gasolinra y te diga "maximo repostaje mensual: 50€" tal vez empieces a preguntarte por qué no era buena idea quitar el efectivo y cuál es el motivo de que quieran fomentar que pagues con tarjeta... les debería dar igual. Si soy un alcoholico tengo derecho a solo yo saber en qué me gasto el dinero sin rendir cuentas a nadie aunque esté matando tengo derecho a gastar mi dinero con privacidad.
#9 el dinero al final es el fruto de tu trabajo, y que el banco o el gobierno sepa en que te gastas hasta el ultimo puto centimo es algo muy peligroso.
Dale una vuelta, veras que los defraudadores de verdad no tienen problema con estos temas, el problema lo tendremos los curritos cuando nos quieran hacer un corralito o te pongan unas comisiones bestiales y no tengas forma de salir de ahi
#9 El dinero en efectivo es una herramienta disuasoria para los abusos de la banca.
El existir la posibilidad de retirar en efectivo el dinero de la banca limita los abusos que ésta pueda cometer, más cuando no tienen la capacidad para dar respuesta a una cifra de peticiones significativa de ese tipo, con la consiguiente declaración de un corralito y la desconfianza generalizada que provoca en la población.
#20 después de dos años con dos gatos en casa te diría más: quien es capaz de abandonarlos y dormir tranquilamente por la noche, muy buena persona no es.
#19 Yo no diría que este asesinato no es a sangre fría. A sangre fría creo que quiere hacer referencia a que no hay emocionalidad en el acto.
En mi opinión aquí había completa emocionalidad. El niño no sabe gestionar su frustración y la traduce en ira salvaje que desencadena en matar a su madre como el origen de su frustración.
#19 En este caso no solo muestra una falta emocional absoluta. La capacidad cognitiva esta totalmente suprimida (así como el control del impulso) ya que no es difícil de entender que aunque emocionalmente tu madre no valga nada, las implicaciones de matarla de un disparo no compensan el posible beneficio.
El psicópata es frio pero tmb racional. Aunque la vaca no le produzca ninguna emoción ni empatía entiende que matarla a palos le es contraproducente pues pierde el beneficio de la leche.
Si lo hace no es por ser frio sino por no controlar los impulsos de ira.
#20 hasta el FBI traza perfiles de las personas muy crueles con los animales y las identifica con personas susceptibles de cometer actos violentos. Creo que hay estudios que dicen que la relación entre eso y la psicopatía es muy estrecha. Ver que un ser vivo sufre y no inmutarte, tela. Y este crío, el de la noticia, va para psicópata.
#12#17#19 Quizás el foco hay que llevarlo hacia el hecho de tener un arma letal cargada en casa, de tan fácil manejo que la puede usar un niño.
Por muy psicópata que seas si tienes 10 años será muy difícil que puedas matar a alguien a cuchilladas, por ejemplo.
Y también cabe la posibilidad de que simplemente el crío tuviera un momento de ofuscación dentro de un ambiente propicio. Propicio en el sentido de familia desestructurada y acostumbrada a un entorno violento.
#19 Totalmente de acuerdo con #21. Reirse de un problema a veces es una forma amena de abordar un problema. Ejemplo tonto, recuerdo una noticia sobre un chaval al que le prohiben irse de marcha, así que se descuelga por el balcón y se mata...
A mi me parece que lo mismo comentarlo en broma con tono de "vaya gilipollas" es una forma muy amena de abordar la situación en casa, y que lo mismo a tus hijos les cale que sí, ha sido una absoluta gilipollez que nadie debería hacer. Lo contrario es un sermón al que nadie le hace caso.
Lo unico malo, es que el humor a veces solo sirve para ignorar el tema y seguir como si no existiera, aunque puede ser parte de "sobrevivir" si realmente no hay nada que puedas hacer tu.
#20 depende, yo he visto como un puñado de hijos de puta reventaban un hamster a patadas(el pobre animal aguanto unas cuantas), y luego, cuando el bicho estaba muerto ser conscientes de su animalada, y enterrarlo con cara de "qué cojones hemos hecho", uno de ellos hasta le puso una cruz, y no de cachondeo.
Ese día aprendí, que una manada de gañanes con sed de sangre no se difiere en nada a una manada de bestias, y que de alguna forma la educación religiosa te hace creer que con un rezo, una cruz y arrepentimiento sincero, nada de lo que hagas es realmente reprobable.
Ninguno de ellos era un psicópata, solo unos hijos de puta.
#12 MAD.Max 
